#分身-单依纯[音乐]#
最近连着练了三天的科目三，导致我现在一闭眼准备睡觉脑子里就在开车今天停车时打错灯，还两次！昨天教练说我是“熄火大王”，今天第一次练的时候也熄火了，教练说再熄火就不要练了，还好再没熄火[二哈]第一遍停车总是停不对，于是第二遍专门练停车，宁可大一些也不要压线[思考]明天要早起去模拟了，俺要早睡了。（保佑我考试的时候不压线、不熄火、不打错灯）东苑的面真好吃，很清淡，很适合我[嘻嘻]

#点亮北京实体书店# #遇见一家书店#

前5张新桥市集，迟到大王终于在今天结束去摆好了[裂开]
最后一张郎园市集，夜幕寒风中被包围的孤独摊位[doge]
嘿嘿嘿码字人分身大法成功！

市集全年最低促销价你们都知道了吧！明天&後天 11:00-20:00，还不快来[憧憬][憧憬][憧憬]

郎园圖書市集：163摊位
新桥圖書市集：64&65摊位

明儿见呀！[太開心]@做書 @新浪读书 @北京实体书店 @新桥图书市集

#晚安# 各位书友！

（一）
读陈忠康先生《如何写欧体——拒绝“纪念碑”式的书写》一文，
有诸多想法，不吐不快。

（二）
如何写欧体？
我认为首先要明白欧体的高度。
欧的《九成》、《化度》，是高难度的书作，经典中的经典。

写欧写不好，
或者学完欧楷不会写行书了，
以及“学《九成宫》，十有九个不成功”，
这不是说欧太“呆板”，而是它太高级，所以难写。
你写不好，恰恰说明你还没到可以练欧的程度。

（三）
钟王、欧虞都很难写，
最难写最难领悟的是柔而有力的线质。

从现存材料看，
小王没有继承大王的线质，
小欧同样没有继承大欧的线质。

而欧虞的学生：
唐太宗和褚遂良，
同样没有写出老师的线质。
我不知道是老师不想教还是教不会？还是学生不想学？

（三）
钟王、欧虞，
不止是线质特别，
结字、节奏也和后人的大不一样，
这让我们认知和接纳它们都变成了难事。

而现存的各种资料，
又往往真假混淆，让人难辨其真面目。
很多人学的钟王根本不是钟王，而他们可能一辈子都以为自己学的是钟王。

这让我明白了，
很多东西其实并不难，
但一旦和更多的假信息混淆起来，
那么本来简单的东西，就变成很难的了：分辨都分辨不清，又谈何学呢？

（四）
《梦奠帖》，
我以为是个临本，
而非欧阳询真迹。

它的技法很丰富，
但有不少失误的地方，
线质时不时暴露出提按的写法，
所以我以为欧阳询可能真写过这个内容，
而现存的墨迹是欧以后的人临欧作而留下来的。

（五）
陈忠康先生以为欧体的标准件是《梦奠帖》，
我并不认可这样的看法。

很多人以为刻碑会失去很多东西，
但其实刻碑失去的信息，远不如一个人因眼力低丢失的信息多。
《祭侄文稿》墨迹真迹在世，也没见多少人学到了鲁公的精髓。

何况《九成宫》是奉敕而作，
刻手的还原原迹能力，是毋庸置疑的。
现存的原碑，少量无损的单字也可以证明这一点。

在《阁帖》里还有几行欧阳询的行书，
我以为其真实性更胜过现存的那几幅所谓的欧阳询行书墨迹。
也可以由此推断，欧阳询的楷书和行书是一脉相承的，其行书绝不会差。

欧体的标准件，
我以为是《九成》和《化度》，
欧行、欧草，都可以从这两个作品里化出。

（六）
智永《千字文》关中刻本，
默默无闻，门前冷落车马稀。

欧阳询《九成》、《化度》，
门前熙熙攘攘，而少有人在欧的分身化影里见到真实的欧。

门前车马稀也罢，熙熙攘攘也罢，
结果是差不多的：知音稀。