#点燃我温暖你# 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
真的好多年没对一部现偶如此上头了！选角太赞了，颜值太可了，导演镜头拍得也好！尤其阿瑟太让我惊喜了，我是第一次看他的剧，从外形到眼神到台词真的是苏感炸裂！太晋江男主了！还有静仪，太美了！完全就是公主啊！男女主的氛围感宿命感太强了！两人之间的暧昧拉扯太让人心动了，疯狂咧嘴跺脚哈哈。还有一点我对男主不是完美人设这点很喜欢，性格很有棱角，因此他必会遭遇挫折经历成长，很期待进入社会阶段的剧情。目前校园阶段很甜，画面赏心悦目，剧情持续上头，唯一不满意的就是更新太慢啦！

#谢谢你医生##杨幂# 这个真的太好看了家人们 首先我不是无脑吹不是无脑吹不是无脑吹 我是杨幂粉丝但我也不是一个无脑吹 她的斛珠夫人那些我是真的看不下去 我是喜欢她但是我是她的事业粉就是感觉一个女生真的挺强大的吧 她之前有的剧我看的时候真的有违和感 但是这部剧我是真的一点都不违和 我就感觉她是肖砚温柔且有力量的女性 有自己的想法能够理解他人 真的就是符合我对新时代女性的标准 没有一点槽点 这部剧真的有亲情有爱情有友情还有那种社会人士之间互相帮助的情感 里面的医疗专业知识还有他们做手术的手真的很稳很专业 我看到好多医学生还有医生都在夸这个剧真的真的很专业了 而且原小学就是医学生写的 我对白宇真的很喜欢对他一点也不担心 特别喜欢他的江阳 他在这部剧里真的刚开始有点爱装但是他有装的资本 真的医学领域真的太厉害了 慢慢看下去感觉他就是臭屁背地里默默付出关心别人有正义感的了 好久没有这么喜欢一个男主人设了一点也不装 是啥就是啥 不像有的剧里太完美人设了我真看不下去 真的我就感觉这部剧还能再火一点 以前我就感觉好看的剧一定会火 不好看一定不火但是真是想错了 这么好看不火还是宣传力度不到位 而且有人就是因为是杨幂否定了她所有的努力 连白宇本人都说他们记这些台词真的头都懵了 但是杨幂原声出演说的真的挺不错的 虽然这是演员必须做的 但是我也感觉演的好就有被夸赞的资格 而且真的一样能够更多人喜欢 真的好看 男女主那种暗戳戳的感情我更喜欢 比那些明目张胆亲来亲去抱来抱去的感情更打动我吧就是感觉挺真实的普通人的感情也没有那么进展快吧 也希望黑粉可以停止 别再无脑伤害了谁都不容易拍了那么久努力那么久的电视剧被别人打成一星水平吧这个剧真的不错

【与刑法考题角色同名且人设高度相似，澳大利亚女大学生向校方投诉】“法外狂徒”竟是我自己？综合澳大利亚广播公司（ABC）、《悉尼先驱晨报》当地时间9日报道，澳大利亚悉尼大学法学院的19岁女学生弗雷娅·利奇（Freya Leach）向校方投诉，声称近日该校进行的一场法律考试“嘲讽”了她的政治观点，对她构成了“人身攻击”，要求校方公开道歉。

这姑娘之所以反应这么大，是因为她发现一道虚构情境分析题中有个和自己同名的女性角色“弗雷娅”。后者在题目中被设置为右翼人士，开车撞死了她的左翼同学并逃逸，随后还故意隐瞒了自己感染了艾滋病毒，与另一名政见相同的男性友人发生了没有保护措施的性行为。

报道称，弗雷娅是悉尼大学出了名的保守派人士，而且她表示自己的名字在日常生活中并不“常见”。同名角色与其高度相似，就连法律系以外的不少学生都认为这题是在暗指弗雷娅，造谣她是艾滋病患者的表情包也在网上热传起来。

弗雷娅·利奇接受“天空新闻澳大利亚版”采访时表示，她不理解一道刑法题为何要带有政治色彩，这也是为什么她认为题目中的同名角色“弗雷娅”就是在暗讽自己。

根据公开的题目信息，这是一道有关“谋杀犯罪”的虚构情境分析题，学生们被要求判断题目中角色的刑事责任：

题目称，“丹尼尔”和左翼人士“亚当”因政治立场不同发生争执，进而演变成肢体冲突，后者逃跑的路上被“丹尼尔”的朋友“弗雷娅”开车当场撞死。

“弗雷娅”和“丹尼尔”政见相同，她也不喜欢“亚当”，踩下油门的瞬间她还心想：“我要把那个‘霞多丽社会主义者’吓一跳。”（“霞多丽社会主义者”（Chardonnay Socialist）是澳大利亚的一个贬义政治名词，表示一个人在口头上是左翼观点，而自己却享受着富足的生活。）

加速驶离车祸现场时，她收到“丹尼尔”发来的短信，上面写着“干得好！世界上少了一个不自由的自由主义者！”两人还发生了无保护措施的性行为，但“弗雷娅”并未向其透露自己感染了艾滋病毒。

最后，她与“丹尼尔”喝醉酒的未婚妻发生了打斗，被后者推出窗外致死。

弗雷娅接受“天空新闻”采访时表示，她认为自己的名字并不常见，在试题中被使用更是不寻常。在她看来，如此出题是教授为了嘲讽她所持有的政治观点。

报道称，弗雷娅是新南威尔士州青年自由党的成员，她的保守派观点在悉尼大学师生中都很出名。就在前不久她还与持“社会主义”立场的学生发生冲突，后者在一堂视频会议软件Zoom的网络课堂上抨击弗雷娅是“寄生虫”，并喊话她的同学们孤立她。

弗雷娅说，法律系有20多名同学联系了她，因为他们都认为这道题中的同名角色是以她为原型的，并且担心她看到试题后会受到心理创伤，“直到周六我打开试题一看，吓得下巴都惊掉了，我意识到那个同名的角色其实就是我。”

她还提到，就连法律系以外的人都看出这道题说的是她，有人在Facebook的一个匿名讨论页面上传播表情包和“meme”（模因），造谣她是艾滋病患者。

“被用这种方式诋毁，并分发给400多名同学，这让我很好奇到底发生了什么。”于是弗雷娅写信给法学院院长投诉道，“这道题用了我的名字，将我描述成一个杀害左翼人士的右翼分子。然后它绘声绘色地描述了一场性爱场景，还说我是艾滋病毒阳性。在那之后，我被扔出了窗外。”

她认为这场考试对自己造成了“名誉受损”，让她感觉在悉尼大学法学院持有不同政治观点是“不安全的”，因此要求学校公开道歉。

据弗雷娅所说，包括她在内，这场考试一共使用了四名法律系在读学生的名字。

悉尼大学一名发言人对此回应表示，题目中角色与在校生同名完全是“巧合”。“我们向学生解释说，考试题目中的虚构人物绝不是参考了或描绘现实生活中的人，而且同一个出卷人在前几年的命题中也使用过相同的名字。”

不过校方仍为“造成的任何冒犯或困扰”而道歉，并表示将在未来改变考试方式，避免使用在校生的名字。

《墨尔本时代报》还报道称，当地时间周三下午晚些时候，校方工作人员给法律系学生发了集体邮件，宣布由于在社交媒体上引发巨大争议，撤回涉及这道题的考试内容，此次考试作废。所有学生将直接参加11月28日上午9点举行的补考，补考限时48小时内完成。

校方补充称，虽然已经有许多学生花了大量时间完成了部分内容，学校也对这些学生的沮丧表示同情和理解，“但学校和法学院高度重视考试的完整性，这对于保持毕业生、法律专业和社会的良好声誉至关重要。”