最新解读！疫情防控措施为何做出调整？一图看懂优化防疫二十条
11月11日，国务院联防联控机制综合组发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》，公布进一步优化防控工作的二十条措施。
通知指出，党中央对进一步优化防控工作的二十条措施作出重要部署、提出明确要求，各地各部门要不折不扣把各项优化措施落实到位。
通知提出，优化校园疫情防控措施。完善校地协同机制，联防联控加强校园疫情应急处置保障，优先安排校园转运隔离、核酸检测、流调溯源、环境消毒、生活物资保障等工作，提升学校疫情应急处置能力，支持学校以快制快处置疫情。各地各校要严格执行国家和教育部门防控措施，坚决落实科学精准防控要求，不得加码管控。教育部和各省级、地市级教育部门牵头成立工作专班，逐一排查校园随意封控、封控时间过长、长时间不开展线下教学、生活保障跟不上、师生员工家属管控要求不一致等突出问题并督促整改，整治防控不力和过度防疫问题。各级教育部门设立投诉平台和热线电话，及时受理、转办和回应，建立“接诉即办”机制，健全问题快速反应和解决反馈机制，及时推动解决师生急难愁盼问题。
11月12日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍优化调整疫情防控措施有关情况。
图片
国务院联防联控机制综合组11日发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》。12日，国家疾控局副局长常继乐表示，这些调整是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据做出的。
为什么密切接触者管控措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”?
随着病毒变异，其潜伏期逐渐缩短，在5天内发现阳性的概率很高。
此外，我国是人口众多的发展中国家，集中隔离时间由7天改成5天预计可节省大量隔离资源(约30%)。
同时，考虑到奥密克戎最长潜伏期为8天，5天集中隔离结束后实施3天居家隔离能最大限度管控住风险。
为什么不再判定密接的密接?
评估显示，密接的密接人群规模大，但感染风险极低，阳性检出率仅为3.1/10万。通过及时判定并管控密切接触者，就能降低密接的密接转阳的风险。因为极低的阳性概率造成大量人员被管控，两害相权取其轻，故不再判定密接的密接。
为什么取消中风险区判定?
评估显示，中风险区阳性检出率低，仅为3/10万。但中风险区划定后，导致大量人员被管控，出行和流动受到限制，同时消耗了大量基层工作人力。因此取消中风险区判定。
为什么高风险区外溢人员管控措施调整为“7天居家隔离”?
评估显示，高风险区外溢人员阳性检出率为4.9/10万，均在风险区域划定后7天内检出。高风险区阳性人员外溢主要与风险区划定不及时、范围不准确、协查不及时有关，发生疫情的地方要第一时间精准划定高风险区并对社会公布。
为什么对结束闭环作业的高风险岗位从业人员管控措施调整为“5天居家健康监测”?
评估显示，解除闭环管理的高风险岗位从业人员感染风险极低，阳性检出率为1.6/10万。通过闭环和居家健康监测期间规范开展核酸检测，可以及时发现感染者。
国家疾控局副局长常继乐表示，二十条优化措施不是放松，而是要求更高了，要求更科学、更精准、更规范、更快速地开展疫情防控，把该管住的重点风险管住、该落实的落实到位、该取消的坚决取消，充分利用资源，提高防控效率，更好地统筹疫情防控和经济社会发展。
11月11日，国务院联防联控机制综合组发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》，公布进一步优化防控工作的二十条措施。
通知指出，党中央对进一步优化防控工作的二十条措施作出重要部署、提出明确要求，各地各部门要不折不扣把各项优化措施落实到位。
通知提出，优化校园疫情防控措施。完善校地协同机制，联防联控加强校园疫情应急处置保障，优先安排校园转运隔离、核酸检测、流调溯源、环境消毒、生活物资保障等工作，提升学校疫情应急处置能力，支持学校以快制快处置疫情。各地各校要严格执行国家和教育部门防控措施，坚决落实科学精准防控要求，不得加码管控。教育部和各省级、地市级教育部门牵头成立工作专班，逐一排查校园随意封控、封控时间过长、长时间不开展线下教学、生活保障跟不上、师生员工家属管控要求不一致等突出问题并督促整改，整治防控不力和过度防疫问题。各级教育部门设立投诉平台和热线电话，及时受理、转办和回应，建立“接诉即办”机制，健全问题快速反应和解决反馈机制，及时推动解决师生急难愁盼问题。
11月12日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍优化调整疫情防控措施有关情况。
图片
国务院联防联控机制综合组11日发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》。12日，国家疾控局副局长常继乐表示，这些调整是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据做出的。
为什么密切接触者管控措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”?
随着病毒变异，其潜伏期逐渐缩短，在5天内发现阳性的概率很高。
此外，我国是人口众多的发展中国家，集中隔离时间由7天改成5天预计可节省大量隔离资源(约30%)。
同时，考虑到奥密克戎最长潜伏期为8天，5天集中隔离结束后实施3天居家隔离能最大限度管控住风险。
为什么不再判定密接的密接?
评估显示，密接的密接人群规模大，但感染风险极低，阳性检出率仅为3.1/10万。通过及时判定并管控密切接触者，就能降低密接的密接转阳的风险。因为极低的阳性概率造成大量人员被管控，两害相权取其轻，故不再判定密接的密接。
为什么取消中风险区判定?
评估显示，中风险区阳性检出率低，仅为3/10万。但中风险区划定后，导致大量人员被管控，出行和流动受到限制，同时消耗了大量基层工作人力。因此取消中风险区判定。
为什么高风险区外溢人员管控措施调整为“7天居家隔离”?
评估显示，高风险区外溢人员阳性检出率为4.9/10万，均在风险区域划定后7天内检出。高风险区阳性人员外溢主要与风险区划定不及时、范围不准确、协查不及时有关，发生疫情的地方要第一时间精准划定高风险区并对社会公布。
为什么对结束闭环作业的高风险岗位从业人员管控措施调整为“5天居家健康监测”?
评估显示，解除闭环管理的高风险岗位从业人员感染风险极低，阳性检出率为1.6/10万。通过闭环和居家健康监测期间规范开展核酸检测，可以及时发现感染者。
国家疾控局副局长常继乐表示，二十条优化措施不是放松，而是要求更高了，要求更科学、更精准、更规范、更快速地开展疫情防控，把该管住的重点风险管住、该落实的落实到位、该取消的坚决取消，充分利用资源，提高防控效率，更好地统筹疫情防控和经济社会发展。
【广州疾控：国家发布的二十条措施对全市防控大局十分有利】#广州疫情防控#
11月12日下午，广州市疫情防控新闻发布会上（https://t.cn/A6ogVpNC），广州市疾病预防控制中心党委书记、新闻发言人张周斌通报：
根据中山大学-广州市CDC疾病监测预警与风险评估联合研究中心的评估结果，目前海珠区疫情防控的效果在进一步显现，最新的实时传播指数（Rt）已降到了1.6，但由于体量大，仍处于高位平台期；荔湾区的实时传播指数（Rt）也在连续5天上涨后，由2.9回落至2.7；另外，番禺区的上涨势头这两天也开始得到遏制，实时传播指数（Rt）由3.0降至2.7。这说明多区联动，对控制疫情的跨区渗透起到了积极效果。
●多区联动，有效控制跨区疫情渗透
但是全市的疫情形势依然严峻，天河、越秀区的实时传播指数（Rt）在趋稳后，近两日有所回升；白云区的疫情也一直处于胶着状态，实时传播指数（Rt）连续维持在1.1-1.2。这些都反映广州必须继续坚持发力，巩固成果，防止反弹。
昨日（11日）国家发布了优化防控工作的二十条措施，对广州市的防控大局是十分有利的，特别是在优化防控资源方面。譬如不再甄别次密、密接集中隔离期限也由7天调整为5天，这些措施能让有限的流调力量更集中地投入到有社会传播风险的病例调查中，更早识别风险；也能节约出更多力量投入到风险人群的核酸筛查和社区管理中，帮助广州更早发现感染者，更快处置，不断争取更好的防控结果。
●即便没有被甄别为密接，个人健康管理仍不能放松
张周斌提醒：疫情仍未过去，个人的健康管理仍不能放松。因为病毒的传播速度非常快，即便没有被甄别为密接，但如果被赋予了红码或者黄码，也代表有被感染的风险，一定要按照要求，做好居家隔离或者居家健康监测。
市民朋友的支持和配合，也是对优化防控资源的最大支持。能切实把有限的防控资源投入到流调快做、核酸快检、密接快排、快转的主战场，让广州能够更及时、更快速、更有效地控制疫情。
11月12日下午，广州市疫情防控新闻发布会上（https://t.cn/A6ogVpNC），广州市疾病预防控制中心党委书记、新闻发言人张周斌通报：
根据中山大学-广州市CDC疾病监测预警与风险评估联合研究中心的评估结果，目前海珠区疫情防控的效果在进一步显现，最新的实时传播指数（Rt）已降到了1.6，但由于体量大，仍处于高位平台期；荔湾区的实时传播指数（Rt）也在连续5天上涨后，由2.9回落至2.7；另外，番禺区的上涨势头这两天也开始得到遏制，实时传播指数（Rt）由3.0降至2.7。这说明多区联动，对控制疫情的跨区渗透起到了积极效果。
●多区联动，有效控制跨区疫情渗透
但是全市的疫情形势依然严峻，天河、越秀区的实时传播指数（Rt）在趋稳后，近两日有所回升；白云区的疫情也一直处于胶着状态，实时传播指数（Rt）连续维持在1.1-1.2。这些都反映广州必须继续坚持发力，巩固成果，防止反弹。
昨日（11日）国家发布了优化防控工作的二十条措施，对广州市的防控大局是十分有利的，特别是在优化防控资源方面。譬如不再甄别次密、密接集中隔离期限也由7天调整为5天，这些措施能让有限的流调力量更集中地投入到有社会传播风险的病例调查中，更早识别风险；也能节约出更多力量投入到风险人群的核酸筛查和社区管理中，帮助广州更早发现感染者，更快处置，不断争取更好的防控结果。
●即便没有被甄别为密接，个人健康管理仍不能放松
张周斌提醒：疫情仍未过去，个人的健康管理仍不能放松。因为病毒的传播速度非常快，即便没有被甄别为密接，但如果被赋予了红码或者黄码，也代表有被感染的风险，一定要按照要求，做好居家隔离或者居家健康监测。
市民朋友的支持和配合，也是对优化防控资源的最大支持。能切实把有限的防控资源投入到流调快做、核酸快检、密接快排、快转的主战场，让广州能够更及时、更快速、更有效地控制疫情。
疫情防控措施为何做出调整？国家疾控局最新解读
12日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍优化调整疫情防控措施有关情况。
国务院联防联控机制综合组11日发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》。今天，国家疾控局副局长常继乐表示，这些调整是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据做出的。
为什么密切接触者管控措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”？
随着病毒变异，其潜伏期逐渐缩短，在5天内发现阳性的概率很高。
此外，我国是人口众多的发展中国家，集中隔离时间由7天改成5天预计可节省大量隔离资源（约30%）。
同时，考虑到奥密克戎最长潜伏期为8天，5天集中隔离结束后实施3天居家隔离能最大限度管控住风险。
为什么不再判定密接的密接？
评估显示，密接的密接人群规模大，但感染风险极低，阳性检出率仅为3.1/10万。通过及时判定并管控密切接触者，就能降低密接的密接转阳的风险。因为极低的阳性概率造成大量人员被管控，两害相权取其轻，故不再判定密接的密接。
为什么取消中风险区判定？
评估显示，中风险区阳性检出率低，仅为3/10万。但中风险区划定后，导致大量人员被管控，出行和流动受到限制，同时消耗了大量基层工作人力。因此取消中风险区判定。
为什么高风险区外溢人员管控措施调整为“7天居家隔离”？
评估显示，高风险区外溢人员阳性检出率为4.9/10万，均在风险区域划定后7天内检出。高风险区阳性人员外溢主要与风险区划定不及时、范围不准确、协查不及时有关，发生疫情的地方要第一时间精准划定高风险区并对社会公布。
为什么对结束闭环作业的高风险岗位从业人员管控措施调整为“5天居家健康监测”？
评估显示，解除闭环管理的高风险岗位从业人员感染风险极低，阳性检出率为1.6/10万。通过闭环和居家健康监测期间规范开展核酸检测，可以及时发现感染者。
国家疾控局副局长常继乐表示，二十条优化措施不是放松，而是要求更高了，要求更科学、更精准、更规范、更快速地开展疫情防控，把该管住的重点风险管住、该落实的落实到位、该取消的坚决取消，充分利用资源，提高防控效率，更好地统筹疫情防控和经济社会发展。
12日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，介绍优化调整疫情防控措施有关情况。
国务院联防联控机制综合组11日发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》。今天，国家疾控局副局长常继乐表示，这些调整是基于多地疫情防控实践的经验总结和相关评估数据做出的。
为什么密切接触者管控措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”？
随着病毒变异，其潜伏期逐渐缩短，在5天内发现阳性的概率很高。
此外，我国是人口众多的发展中国家，集中隔离时间由7天改成5天预计可节省大量隔离资源（约30%）。
同时，考虑到奥密克戎最长潜伏期为8天，5天集中隔离结束后实施3天居家隔离能最大限度管控住风险。
为什么不再判定密接的密接？
评估显示，密接的密接人群规模大，但感染风险极低，阳性检出率仅为3.1/10万。通过及时判定并管控密切接触者，就能降低密接的密接转阳的风险。因为极低的阳性概率造成大量人员被管控，两害相权取其轻，故不再判定密接的密接。
为什么取消中风险区判定？
评估显示，中风险区阳性检出率低，仅为3/10万。但中风险区划定后，导致大量人员被管控，出行和流动受到限制，同时消耗了大量基层工作人力。因此取消中风险区判定。
为什么高风险区外溢人员管控措施调整为“7天居家隔离”？
评估显示，高风险区外溢人员阳性检出率为4.9/10万，均在风险区域划定后7天内检出。高风险区阳性人员外溢主要与风险区划定不及时、范围不准确、协查不及时有关，发生疫情的地方要第一时间精准划定高风险区并对社会公布。
为什么对结束闭环作业的高风险岗位从业人员管控措施调整为“5天居家健康监测”？
评估显示，解除闭环管理的高风险岗位从业人员感染风险极低，阳性检出率为1.6/10万。通过闭环和居家健康监测期间规范开展核酸检测，可以及时发现感染者。
国家疾控局副局长常继乐表示，二十条优化措施不是放松，而是要求更高了，要求更科学、更精准、更规范、更快速地开展疫情防控，把该管住的重点风险管住、该落实的落实到位、该取消的坚决取消，充分利用资源，提高防控效率，更好地统筹疫情防控和经济社会发展。
✋热门推荐