终于完成了索尔贝娄的《太多值得思考的事物》，好长啊！但是还没怎么觉得乏味，从这本类似回忆录的作品中先领略了作家丰富的人生阅历。先不说美国中部那一望无际的田野和平淡如水的生活状态，但仅仅这寥寥数语一下子拉近了和这位诺贝尔奖获得者的距离，因为去眼见了也曾经冒出同样的念头这是美国吗？美国应该是什么样子什么状态?作为犹太俄国后裔的美国人，作家也不断界定自己的身份和所代表的文化，看来深层的意识一直紧扣这个主题不休。愿意不愿意都是他的命题。他穷极一个世纪来的作家、哲学家、艺术家的思想观点了，各种政治家、左派右派，铁幕两边的精英百态，数不胜数真是应接不暇。只能囫囵带过，毕竟费神记不住多少。毕竟是凡人俗趣作祟，对他写到的亲历托洛茨基遇刺现场和二次中东战争期间战场所见所闻印象深刻些。还有他提到的佛蒙特州，太陌生了，去查一查这个被忽略的地方，这个作家最终隐身的田园安乐窝。

这个解释相对比较全面、客观，也很难得。西方左派和右派政治的区别。
主要区别：左派和右派政治基于完全不同的意识形态定义了两种不同的政治观。左翼支持强大的政府，以控制经济并带来实质性的平等。另一方面，右翼支持在知识和经验方面具有足够能力的实体的统治。除非需要，否则它不支持政府的太多干预，并相信带来形式上的平等。
左翼和右翼或左翼和右翼，基本上是用来定义两种不同的政治光谱意识形态。左派和右派一词是在法国大革命期间确立的。它最初指的是议会的座位安排，保守派坐在议长的右边，激进派坐在左边。
左翼在本质上也被称为自由主义或进步主义。它可以被认为是与社会主义密切相关的，因为它认为政府应该照顾所有公民。他们还相信带来实质性的平等。左翼政治更关心带来社会正义和改革。它旨在创造一个机会均等的社会。
与左翼相比，右翼被认为是相反的极性。它本质上也被称为保守或倒退。右翼分子不支持左翼分子认为政府应该干涉人民生活的观点。这一派认为，政府太大了，不应该干涉人民的生活。他们还相信带来形式上的平等，而不是像左翼那样的实质性平等。这种政治侧重于维持秩序和维护特权。它为私有财产提供保护，并以某种方式支持资本主义。
值得一提的是，各国对两者的定义可能有所不同。然而，主要的核心意识形态保持不变。左翼支持改变以改善人民的生活条件，而右翼支持传统并支持变革，但要非常谨慎。
左翼支持政府大角色的概念，而右翼则认为这个角色应该很小。与左翼不同，右翼支持较少的政府所有权。左翼和右翼都认为法律和秩序需要维持，而且很重要。然而，左派认为保护公民的权利很重要，而右派认为保护社会及其传统是必要的。左派倾向于改造罪犯，而右派则认为罪犯需要受到惩罚。

埃隆-马斯克威胁 "热核命名和羞辱

推特老板埃隆-马斯克警告说，他可能会确定那些在左派团体的压力下抵制其社交媒体平台的广告商，此举可能会引发反抵制，因为这位亿万富翁的支持者为捍卫言论自由而对美国企业进行反击。

马斯克周五晚上说："如果这种情况继续下去，热核命名和羞辱正是会发生的。"他指的是他在推特看到的收入急剧下降，因为激进团体正在向广告商施压，以停止使用该平台。

他是在回应美国参议院前助理迈克-戴维斯的一篇推特文章时发表上述评论的，戴维斯表示，曝光广告商将使马斯克在该平台上的1.14亿粉丝发起反抵制行动。