【#新东方辞退拒调岗员工被判赔38.25万#，公司对员工进行的调岗缺乏合理性】
据金融界报道，天眼查App显示，近日，北京新东方迅程网络科技股份有限公司与葛某劳动争议二审文书公开。

文书显示，新东方以葛某不服从公司因生产经营需要做出的岗位调整安排，未到新岗位报到为由解除劳动合同，葛某认为调岗不具备合理性，要求新东方支付年底双薪和解约赔偿金。一审法院审理认为，葛某提交证据不足以证明关于年底双薪的主张，新东方迅程公司并未就生产经营情况发生变化举证，且葛某从“资深开发工程师”调整为“技术支持工程师”，会对其职业发展产生影响。新东方迅程公司对葛某进行的调岗缺乏相应的合理性，葛某有权拒绝。一审法院裁定，新东方迅程公司支付葛某违法解除劳动合同赔偿金38.25万元。

新东方迅程公司上诉请求改判无需支付赔偿金。二审法院认为，一审法院认定新东方迅程公司的调岗行为缺乏合理性，认定正确，该公司上诉主张缺乏事实和法律依据，因此驳回上诉，维持原判。（36氪）

【#新东方辞退拒调岗员工被判赔38.25万#，公司对员工进行的调岗缺乏合理性】
据金融界报道，天眼查App显示，近日，北京新东方迅程网络科技股份有限公司与葛某劳动争议二审文书公开。

文书显示，新东方以葛某不服从公司因生产经营需要做出的岗位调整安排，未到新岗位报到为由解除劳动合同，葛某认为调岗不具备合理性，要求新东方支付年底双薪和解约赔偿金。一审法院审理认为，葛某提交证据不足以证明关于年底双薪的主张，新东方迅程公司并未就生产经营情况发生变化举证，且葛某从“资深开发工程师”调整为“技术支持工程师”，会对其职业发展产生影响。新东方迅程公司对葛某进行的调岗缺乏相应的合理性，葛某有权拒绝。一审法院裁定，新东方迅程公司支付葛某违法解除劳动合同赔偿金38.25万元。

新东方迅程公司上诉请求改判无需支付赔偿金。二审法院认为，一审法院认定新东方迅程公司的调岗行为缺乏合理性，认定正确，该公司上诉主张缺乏事实和法律依据，因此驳回上诉，维持原判。

#张家口身边事# 【河北银保监局：同意河北两家村镇银行因被合并而解散，全部业务、财产、债权债务均由张家口银行承继】来源：金融界
　　金融界7月6日消息 河北银保监局发布的批复显示，鉴于张家口银行收购阜城家银村镇银行与武强家银村镇银行，同意两家村镇银行因被合并而解散。
　　另外，河北银保监局强调，两家村镇银行的全部业务、财产、债权债务以及其他各项权利义务均由张家口银行承继。
　　河北银保监局还表示，以上两家村镇银行应严格按照有关法律法规要求办理解散相关事宜。自收到批复之日起，立即停止一切经营活动，股东大会、董事会、监事会及高级管理层立即停止行使职权，向衡水银保监分局缴回金融许可证，对外做好解散公告，并依法办理注销登记手续。未尽事宜按中国银保监会有关规定办理。
　　天眼查显示，阜城家银村镇银行和武强家银村镇银行均成立于2017年08月15日，注册资本为2000万元，法定代表人为段博。张家口银行为两家村镇银行的控股股东，持股比例均为51％。