【“杀人”“再审改判”“无罪”】山西省太原市中级人民法院，（2019）晋01刑终883号。【被告人殷保才故意伤害王岳（死亡），“判决”，被告殷保才“无罪”】。

《违返“三个规定”》
市检察院副检察长 江晨，理工大学讲师范旭红，山西大学教授张天虹、李麒等人，以“介绍”案件、“开会研究”为幌子，以“集体决策”作掩护，提出“倾向性”无罪意见，制造冤假错案。

1.庭审“没有”举证、质证“物证”刀，定性王岳（死者）持刀，“判决”，被告殷保才“正当防卫”，“无罪”。
2.庭审“沒有”案发现场“证人”出庭“作证”，定性王岳（死者）持刀，“判决”，被告殷保才“正当防卫”，“无罪”。
3.证据链，“未出庭”证人证言对物证“刀”的描述，“相互予盾”，定性王岳（死者）持刀。
4.证据链，“未出庭”证人证言对“打架”过程的描述，“相互矛盾”，定性两人“同时滑倒地”。
5.司法鉴定“补充说明”系市检察院“伪造”。
6.证人孙小兰第三份证言系公安“非法取证”。

举报人：王平安（死者家属）
身份证号：140103194701053919.
住址：山西省太原市杏花岭区尖草坪街53号院.
电话：15135166923.
#狼队王者荣耀[超话]#

【“杀人”“再审改判”“无罪”】山西省太原市中级人民法院，（2019）晋01刑终883号。【被告人殷保才故意伤害王岳（死亡），“判决”，被告殷保才“无罪”】。

《违返“三个规定”》
市检察院副检察长 江晨，理工大学讲师范旭红，山西大学教授张天虹、李麒等人，以“介绍”案件、“开会研究”为幌子，以“集体决策”作掩护，提出“倾向性”无罪意见，制造冤假错案。

1.庭审“没有”举证、质证“物证”刀，定性王岳（死者）持刀，“判决”，被告殷保才“正当防卫”，“无罪”。
2.庭审“沒有”案发现场“证人”出庭“作证”，定性王岳（死者）持刀，“判决”，被告殷保才“正当防卫”，“无罪”。
3.证据链，“未出庭”证人证言对物证“刀”的描述，“相互予盾”，定性王岳（死者）持刀。
4.证据链，“未出庭”证人证言对“打架”过程的描述，“相互矛盾”，定性两人“同时滑倒地”。
5.司法鉴定“补充说明”系市检察院“伪造”。
6.证人孙小兰第三份证言系公安“非法取证”。

举报人：王平安（死者家属）
身份证号：140103194701053919.
住址：山西省太原市杏花岭区尖草坪街53号院.
电话：15135166923.
#同人cp日推[超话]#

【“杀人”“再审改判”“无罪”】山西省太原市中级人民法院，（2019）晋01刑终883号。【被告人殷保才故意伤害王岳（死亡），“判决”，被告人殷保才“无罪”】。

《违返“三个规定”》
市检察院副检察长 江晨，理工大学讲师范旭红，山西大学教授张天虹、李麒等人，以“介绍”案件、“开会研究”为幌子，以“集体决策”作掩护，提出“倾向性”无罪意见，制造冤假错案。

1.庭审“没有”举证、质证“物证”刀，定性王岳（死者）持刀，“判决”，被告殷保才“正当防卫”，“无罪”。
2.庭审“沒有”案发现场“证人”出庭“作证”，定性王岳（死者）持刀，“判决”，被告殷保才“正当防卫”，“无罪”。
3.证据链，“未出庭”证人证言对物证“刀”的描述，“相互予盾”，定性王岳（死者）持刀。
4.证据链，“未出庭”证人证言对“打架”过程的描述，“相互矛盾”，定性两人“同时滑倒地”。
5.司法鉴定“补充说明”系市检察院“伪造”。
6.证人孙小兰第三份证言系公安“非法取证”。

举报人：王平安（死者家属）
身份证号：140103194701053919.
住址：山西省太原市杏花岭区尖草坪街53号院.
电话：15135166923.
#密室大逃脱[超话]#