第二，「去取未盡」，這是蓮池大師的批評，說他老人家去取未盡，這是講「取繁遺要，改深為淺」，他犯這個毛病。繁的東西應當把它精簡，他還是照抄；重要的東西漏掉，疏忽漏掉了，這舉出例子出來，說這個話不是隨便說的。「例如蓮池大師所責：如三輩往生」，這一段經文裡，「魏譯皆曰發菩提心」，魏是康僧鎧，康僧鎧的本子裡三輩都有發菩提心，可是王龍舒的會集本只有中輩有發菩提心，下輩他說不發，沒有發菩提心，上輩沒說、沒有提，「則高下失次，故云未盡」，這就是去取未盡。人家說這個話有根據的。他說「由上例可見，上竟不言」，上是上輩往生，沒有說發菩提心。菩提心多重要！這是「遺要」，把重要的遺漏了。下輩也是講發菩提心，他說「不發」，下輩可以不發菩提心，「改深為淺」。這是蓮池大師跟彭居士責備他的地方，這真有根據，不是隨便說的。

　　第三，「率意增文，儼若自著」，率意是隨意，增加文字，就好像是自己著作的一樣，這個不可以。翻經可以，你從梵文翻譯成中文，這個可以，是你自己斟酌用什麼文字。會集不可以，會集一定要用它的原文，不能改變人家的文字，這是印光大師非常重視的。因為隨便改動文字，我認為用這個文字好，我來改；你認為那個文字好，你來改，改來改去，到以後這個佛經就沒法子看。所以要尊重翻譯，決定不能改變，縱然認為有問題，可以把它註在旁邊，不能改它的字，這是規矩。所以這個地方疏忽了。「故蓮池大師責曰」，責備他「抄前著後，未順譯法」。這下面說明，「蓋責其抄引經文於前」，這是抄前，「復又自著文句於後」，就是把自己的意思放在後面，也就好像翻譯一樣，這錯了。後面如果有見解的話，可以用小字註在旁邊，決定不能跟經文混合在一起，這是很大的一個忌諱，這叫抄前著後，未順譯法。譯經它有譯經的規矩，這是違背了譯經的規矩，他也不是翻譯，他是會集。底下講，「蓋是會集，必須依據原經，萬萬不可於原譯外擅增文句」。龍舒居士就是犯這個規矩，你是會集，你不是翻譯。你是翻譯可以，你自己斟酌用什麼樣的字、用什麼樣的詞，來翻這個梵文的意思，這可以的。可是會集不行，因為你不是依據梵文原本，你是用譯本，人家已經譯成中文，你一定要尊重，要依原經不能改動一個字，這是會集的一個規矩。所以龍舒居士有改動，改得好不好？改得真好，改得真好但是你破壞規矩了，這個不許可的，你不能破壞規矩，不能開這個例子。你可以改，別人也可以改。你沒有問題，你在佛經上的修養達到這個標準，修持功夫境界也達到，你改得是不錯，可是這個例子一開，以後的人怎麼辦？以後的人沒你這個程度，他也改了，王龍舒居士都可以改，我怎麼不能改？這個例子一開，往後弊端就出來了。

　　實在講，王龍舒有這個問題，魏默深也有這個問題。我們細細看，他改得好不好？改得真好，可是你要想到後遺症，那就可怕，這個例子就開不得，不是說他改得不好，例子不能開。要怎樣兩全其美？剛才講了，用小字註在旁邊，可以的，這就能盡善盡美。所以這是「故責王氏未順譯法。由上可見王氏之失」，他所以失誤的地方，他會集本失誤的地方，「非是不應會集，而在於會本之多疵也」，就是瑕疵，有好幾個瑕疵，所以它不能稱為盡善盡美。這都屬於常識，很重要的常識，我們學佛必須要尊重經典，經典的原文不能隨便更改，古大德的註解也不能隨便增省文字。古德能註這部經，能流傳到今天，總有幾百年，這幾百年當中，讀這個本子的人很多，你看看古人都能夠尊重，我們怎麼可以隨意來改動他的文字？這是很不道德的事情。我們有意見，可以加註在旁邊，這是許可的。

　　我們再看下面這段，「彭紹升居士憾於王本之失」，這是講很遺憾的，感覺得王本是很好的本子，非常可惜就是有這點瑕疵，不完美。「乃取魏譯本而刪節之」，他只取一本，他這個不算會集，只取曹魏康僧鎧的本子。三國時代，曹操當權，曹魏，康僧鎧是那個時代的人。所以三國時代佛法已經相當盛，魏蜀吳都有，這些地方都有佛教的道場。「是《無量壽經》之第七種」本子，前面講王龍舒的是第六種。前五種是原譯本，第六種是會集本，王龍舒的，彭紹升的這是第七種，第七種是節本，也有流通，人家也喜歡讀。「但此僅為魏譯一種之節本，而非諸譯之會本」。這個節本，在現代這個時代，現代是什麼？叫知識爆炸，你看書的數量比從前多多少？從前出一本書真不容易，現在尤其電腦發達，出版一本書是輕而易舉。我們到書店裡面一看，在從前進到書店，磁場都非常好，進到圖書館、進到書店磁場特別好。現在不行，現在我偶爾到書店去找幾本書，一進入書店，磁場非常不好，這什麼原因？正論沒有了，都是邪知邪見，所以這是給我們非常大的、非常明顯的感覺。我在年輕時候常常逛書店，確實至少古人的東西這些典籍至少會有一半，一半今人的，一半古人的。現在古人少了，我們到書店一看，一個小角落，其他都是現代人的，所以磁場很不好。找一個清淨舒適的磁場，幾乎我們現在也找不到了，這是什麼原因？我想我們大家都知道。誰把磁場破壞？科技，這些科學技術，新開發的這些東西，把整個地球的磁場破壞了。

如果一个人，过生日都很忙，是不是不应该再给自己幻想了。。。。没有别的理由，不要再
Pua自己了，承认自己的不完美，总有更好的挡在你的前面，没有别的东西安慰自己，再好的礼物都只是边界，所以只能接受或者远离，我选择哪个，自己。。。好好想想？想不出来，优柔寡断的风格倒是很像。。。还不明白么，备胎都比这种强，这么大了还想不明白，生活是什么。。。笨傻呆痴。。。活该。。。

红毯才是“照妖镜”，关晓彤肩宽，阿娇腰粗，都是“人间真实”
说到女明星，很多人觉得她们是美丽的代名词，似乎不管怎么拍都好看。其实不然，女明星也有短板的，有的人写真很好看，可是一旦去走红毯，就立刻暴露真实状态，“丑”得一言难尽。那么问题在哪呢？
1.关晓彤
近日，飞天奖活动举行，一些明星陆续走红毯，关晓彤也在其中。从工作室发的精修图来说，关晓彤穿着花朵仙女裙，脸小腿长，很有氛围感。
但是红毯上的她，却和精修有一定的区别。如图，她本身就是大骨架，穿上这样修身的礼服，视觉上更拉宽了身材比例，有些显壮。
然而，比起礼服，更尴尬的是她的发型，这一缕刘海在左边，显得脸肿，实在是搞不懂造型师的审美。
看到关晓彤的红毯生图后，网友们都在吐槽发型不好看，甚至还有人劝她换个造型师。
众所周知，关晓彤的腿又长又直又细，就是很明显的优势啊。可她的骨架大，肩膀宽，劣势也很突出。因此，本身存在一定的不足，加上造型师又不给力，所以红毯生图与精修图片，差距甚远。
事实上，关晓彤的团队，这两年在服装搭配上，还是长进了不少。早期的她，无论是发型还是服装，都是一言难尽啊。
话说回来，虽然服装越来越用心，可对发型的审美还停在原地。建议关晓彤团队之后，给她做造型时，能多听听大众的意见。
2.鞠婧祎
有着“四千年美女”之称的鞠婧祎，从来不缺话题和流量。几乎每次她一出现，总是被观众热议。从鞠婧祎的写真来看，她灵动甜美，元气满满。
其实，鞠婧祎拍照很会挑角度，她的写真几乎从没翻过车，团队很懂得放大她的优势，拍照几乎都挑上半身拍，就算要拍全身照，一定是找准最佳角度，让她从视觉上拥有大长腿。
但是大家都知道，鞠婧祎个子不高，她并没有大长腿。因此，精修写真有多美，现场全身照的生图反差就有多大。看到这组生图后，鞠婧祎身高再次成为大众议论的焦点。
曾经在某次红毯上，鞠婧祎工作室的一组精修图，被很多人夸赞，一众美妆博主争相效仿。
可是，一旦脱离了精修，她就暴露了腿短的事实。所以，鞠婧祎是挑角度和氛围感的，只有特定的角度，她才会美得耀眼。否则，头大五五分的情况，一目了然。
除此之外，鞠婧祎的写真，都是做好了表情管理，摆好姿势，精心修图的，每个环节都做到位了，所以呈现出的效果很好，美丽动人。
而生图就没有考虑那么多，离开了精修滤镜，鞠婧祎的鼻子高耸入云的，感觉不够自然，她的颜值经不起细看。
3.阿娇
一直以来，阿娇的颜值身材也有着强大的反差。她的优势劣势都很明显，优势在于颜值能打，五官优越，淡妆浓抹总相宜，就算是胖了，脸还是好看的。
劣势就是个子娇小，而且腿粗。因此，她的穿搭就很挑，稍不注意就容易翻车。结果，她的造型师没有想方设法弥补短板，反而加重了服装的灾难程度。经常给她挑选一些老气的衣服，对比之下，旁边阿Sa的服装时尚多了。
另一方面，这与精修也有关系，修图师修得太狠了。如图，就阿娇的写真来说，肤白腰细，非常漂亮。
接着，来看看她的红毯生图，腰围瞬间变宽了不少，那时的她并不苗条，本来腰就有点粗，还配上腰带，这样一来，更引人注意了。
说起来，阿娇的红毯造型似乎一直都不好，要么是把人显老，要么是辣眼睛的色调，看着非主流。希望阿娇团队能多用心吧，现在她已经瘦了，服装搭配也有了更多选择，不要再出这样的雷人造型了。
4.沈月
从出道开始，沈月就备受争议，评论区可以说是两极分化，一种是说她非常可爱，另一种则是觉得她太普通了，是个照骗。
其实，沈月的颜值还是不错的，稍微修修图，就显得灵气十足，她的精修写真表现力不错，看着挺漂亮的。
然而，沈月的问题太显然了，那就是个子不高，比例不好，身材五五分。走红毯的时候，沈月的团队还给她安排各种西装，视觉上看起来像是小孩偷穿了大人的衣服，违和感满满。
另外，沈月的骨架也不小，主要是肩膀较宽，这一点在精修图看着还好。
可是在生图里，就很尴尬了，如图，感觉她的肩膀宽度，与旁边的两个男星的肩宽不相上下。加上袖子裙摆都太长，完全不适合她，看着并不美观。
更出乎意料的是，有媒体在拍金晨的时候，沈月误入其中，两人身材差距一目了然。对此，不少网友都说沈月看起来像金晨的助理。
5.杨紫
杨紫应该是红毯争议很大的女星之一了，因为她的颜值身材，其实在女明星当中来说，相对要普通一点，而且团队造型也没有找对，多次“翻车”。不可否认，她的写真还是很漂亮的，眼神坚定，肤白貌美。
同一条裙子，精修下的杨紫，肤白腿长，天鹅颈十分亮眼。然而，生图就稍显一般，完全看不出来身形曲线。这个裙子本来就不好看，穿在杨紫身上，不仅没有帮她加分，反而更容易暴露身材缺点。
众所周知，杨紫不是纤瘦型的身材，她是有点肉感的。而电视屏幕又会从视觉上把人拉宽，因此杨紫对造型服装有些挑剔，稍不注意就会显得臃肿。
可她的团队，没有意识到这一点，红毯上安排的服装太违和了。比如这一条裙子，显得腰围很粗，背面非常壮实，毫无美感。
另一方面，和她的修图师也有关系，把写真修得太完美了，所以，生图曝光后，就会有一种落差。
除了身材原因，杨紫的红毯生图被吐槽，也与颜值状态有关。她是浓眉大眼，樱桃小嘴，五官还是很出众的，主要是状态不好，脸部僵硬，苹果肌太突出，法令纹深，而精修图的脸，毫无瑕疵，对比之下，生图就相形见绌了。
6.周冬雨
周冬雨的工作团队，应该是女明星里非常给力的了，从摄影到后期出图，都十分用心，几乎每次她工作室发的精修图，都能让人眼前一亮。
事实上，周冬雨对大长腿非常执着，很多时候，工作室发的写真图片，都能看到她的双腿修长纤细，亮眼夺目。
但是，周冬雨个子并不高，官方资料显示她身高1米62。路人镜头下，脱离了精修的周冬雨，五五分很明显，她根本没有精修里的大长腿。
另一方面，周冬雨身型娇小，她太瘦了，每次红毯生图和精修图，总有些许区别。精修后的她，看着状态还不错，并不干瘪。
但是红毯下她的生图，身材扁平，“排骨胸”都出来了，并不符合传统的大众审美。
总之，这些女明星，写真精修变化很大，主要原因有三个，一是团队造型师不给力，挑了不适合她们的造型。二是自身原因，短板明显，颜值身材不是特别优越。三是修图师p得太过了，水蛇腰大长腿仅精修可见，所以就“翻车”了。因此，女明星也有很多不完美的地方，所以大家没必要容貌焦虑。