国培教育—广东省无领导小组面试要点
面试技巧
1.发言要积极、主动
抢先亮出自己的观点,不仅可以给考官们留下较深的印象,而且还有可能引导和左右其他考生的思想和见解,将他们的注意力吸引到自己的思想观点上来,从而争取充当小组中的领导角色。
2.要努力在小组中奠定良好的人际关系基础
我们要尊重队友观点,友善待人,不要恶语相向。为了过分表现自己,对对方观点无端攻击、横加指责会得到整个小组的厌恶。没有一个考官会喜欢一个不重视合作、没有团队意识的人。
3.一定要把握住说服对方的机会
试图说服对方的时候要看好时机,不要在对方情绪激动的时候力图使他改变观点,要找到与对方言语里共同的观点,引申出自己的观点,尽量能够说到点子上,这样可以起到一鸣惊人的效果。
4.发言的时候要注意讲话的技巧,并且言词要真诚可信
发言的时候能够设身处地地站在对方立场上考虑问题,理解对方的观点,在此基础上,找出彼此的共同点,引导对方接受自己的观点。整个过程中态度要诚挚,以对问题更深入的分析、更充分的证据来说服对方。
5.切记无论什么时候发言的时候都要抓住问题的实质,言简意赅
任何语言的攻击力和威慑力,归根到底来自于语言的真理性和鲜明性。切记一定要提前做准备,再高明的发言者都是不能将自己精彩的发言随手拈来的,都需要提前的准备和思考。
6.在讨论的过程中,要努力充当讨论小组的领导者
最好能找机会成为小组讨论的总结者,以展示自己引导讨论及总结的才能。使自己处于讨论的中心,无形中使自己成了领导者的角色,自然就为自己成功"入阁"增加了筹码。
7.采取一定的交谈战术,可以运用先肯定后转折的技巧,拒绝接受对方的提议
当对方提出一种观点,而你不赞成时,可先肯定对方的说法,再转折一下,最后予以否定。尽管最终是转折了,但这样柔和地叙述反对意见,对方较易接受。
8.在论辩中要多想办法摆事实,讲道理,让自己的发言有效有说服力
道理一定要讲的生动,深刻,还要有很强的说服力。多接触这方面的讨论题目,多将自己置身于具体的话题里去思考应对的策略。这样日积月累,就能得到丰富的经验。
9.切忌使用外语和方言,发言需顾及谈话对象
外语和方言是有时候能显现出讲话者的某种能力,有时候能体现出幽默。但是假如有人听不懂,那就最好别用,不然就会使他人感到是故意卖弄学问或有意不让他听懂。
10.谈话的时候要广泛吸收别人的语言精华,以求取得胜利
这其实是"后发制人"的策略,在讨论开始后,不急于表述自己的看法,而是仔细倾听别人的发言。从中捕捉某些对于自己有用的信息,通过取人之长来补己之短。
11.谈话时候要考虑周到,照顾发言较少的参与者
要体现团队精神,让团队所有人员都参与到讨论中。如果有机会,可以请发言较少的人谈谈自己的看法。
12.不要失礼、失态,忌恼羞成怒、得理不让人
谈话的时候要温文尔雅,不要讽刺谩骂,不能高声辩论。如果别人不同意自己的观点,不要恼羞成怒,应心平气和地与之讨论。如果觉得自己发挥良好,也不要洋洋自得,应保持谦虚慎重。
13.谈话要记得注意自己的体态
适当的动作是必要的,但不尊重别人的举动不应出现。
14.注意倾听,全神贯注,切忌打断他人讲话
听别人讲话的时候不可东张西望,或显出不耐烦的表情,特别是注意不要不停的看自己的手表,既然倾听,就应当表现出对他人谈话内容的兴趣,而不必介意其他无关大局的地方。
#面试# #选调生# #选调生[超话]# #结构化面试# #无领导小组讨论面试# #广东选调生[超话]# #国家公务员面试#
面试技巧
1.发言要积极、主动
抢先亮出自己的观点,不仅可以给考官们留下较深的印象,而且还有可能引导和左右其他考生的思想和见解,将他们的注意力吸引到自己的思想观点上来,从而争取充当小组中的领导角色。
2.要努力在小组中奠定良好的人际关系基础
我们要尊重队友观点,友善待人,不要恶语相向。为了过分表现自己,对对方观点无端攻击、横加指责会得到整个小组的厌恶。没有一个考官会喜欢一个不重视合作、没有团队意识的人。
3.一定要把握住说服对方的机会
试图说服对方的时候要看好时机,不要在对方情绪激动的时候力图使他改变观点,要找到与对方言语里共同的观点,引申出自己的观点,尽量能够说到点子上,这样可以起到一鸣惊人的效果。
4.发言的时候要注意讲话的技巧,并且言词要真诚可信
发言的时候能够设身处地地站在对方立场上考虑问题,理解对方的观点,在此基础上,找出彼此的共同点,引导对方接受自己的观点。整个过程中态度要诚挚,以对问题更深入的分析、更充分的证据来说服对方。
5.切记无论什么时候发言的时候都要抓住问题的实质,言简意赅
任何语言的攻击力和威慑力,归根到底来自于语言的真理性和鲜明性。切记一定要提前做准备,再高明的发言者都是不能将自己精彩的发言随手拈来的,都需要提前的准备和思考。
6.在讨论的过程中,要努力充当讨论小组的领导者
最好能找机会成为小组讨论的总结者,以展示自己引导讨论及总结的才能。使自己处于讨论的中心,无形中使自己成了领导者的角色,自然就为自己成功"入阁"增加了筹码。
7.采取一定的交谈战术,可以运用先肯定后转折的技巧,拒绝接受对方的提议
当对方提出一种观点,而你不赞成时,可先肯定对方的说法,再转折一下,最后予以否定。尽管最终是转折了,但这样柔和地叙述反对意见,对方较易接受。
8.在论辩中要多想办法摆事实,讲道理,让自己的发言有效有说服力
道理一定要讲的生动,深刻,还要有很强的说服力。多接触这方面的讨论题目,多将自己置身于具体的话题里去思考应对的策略。这样日积月累,就能得到丰富的经验。
9.切忌使用外语和方言,发言需顾及谈话对象
外语和方言是有时候能显现出讲话者的某种能力,有时候能体现出幽默。但是假如有人听不懂,那就最好别用,不然就会使他人感到是故意卖弄学问或有意不让他听懂。
10.谈话的时候要广泛吸收别人的语言精华,以求取得胜利
这其实是"后发制人"的策略,在讨论开始后,不急于表述自己的看法,而是仔细倾听别人的发言。从中捕捉某些对于自己有用的信息,通过取人之长来补己之短。
11.谈话时候要考虑周到,照顾发言较少的参与者
要体现团队精神,让团队所有人员都参与到讨论中。如果有机会,可以请发言较少的人谈谈自己的看法。
12.不要失礼、失态,忌恼羞成怒、得理不让人
谈话的时候要温文尔雅,不要讽刺谩骂,不能高声辩论。如果别人不同意自己的观点,不要恼羞成怒,应心平气和地与之讨论。如果觉得自己发挥良好,也不要洋洋自得,应保持谦虚慎重。
13.谈话要记得注意自己的体态
适当的动作是必要的,但不尊重别人的举动不应出现。
14.注意倾听,全神贯注,切忌打断他人讲话
听别人讲话的时候不可东张西望,或显出不耐烦的表情,特别是注意不要不停的看自己的手表,既然倾听,就应当表现出对他人谈话内容的兴趣,而不必介意其他无关大局的地方。
#面试# #选调生# #选调生[超话]# #结构化面试# #无领导小组讨论面试# #广东选调生[超话]# #国家公务员面试#
【青年说第十四期——对俞敏洪毋需持这么大的恶意/国内时评】
#俞敏洪称越来越多大学生成利己主义者##俞敏洪道歉#
对俞敏洪毋需持这么大的恶意
10月31日,俞敏洪在直播间表示,“越来越多的大学生变成了精致的利己主义者”。对此,有人在红网撰写《俞敏洪,请收起你的“爹味”》一文,引发读者热议。这篇评论的观点过于偏激,有为批判而批判之嫌。我们对俞敏洪,其实毋需持这么大的恶意。
首先,新闻评论具有鞭挞社会丑恶和匡正社会风气的作用,而此篇评论更像是作者个人的“泄愤”行为。文中提到俞敏洪此番言论是“故作姿态的矫揉表演”,但是为何他要冒着被网暴的风险去说出这样如作者所说的带有“极强的个人偏见”的话呢?
俞敏洪是一个见过大风大浪、历尽世间沧桑的人,什么样的人没有碰到过?自从新东方转型主攻“直播”后,俞敏洪更是频频围着年轻人转,想必对年轻后辈有了更深的了解,于是有感而发,但也仅仅是代表他个人意见。我觉得年轻人自然不必把他的每一句话奉为圣旨,但也不必对他的“不怎么中听”的言语耿耿于怀,乃至横眉竖目怒怼,况且俞敏洪也说了“这是我自己个人感觉,也许我这个判断是错的”。
所谓“忠言逆耳利于行,良药苦口利于病”。面对俞敏洪的“逆耳”之言,年轻人应当以平常心看待,有则改之,无则加勉。其实俞敏洪也没把自己当 “全知全能的人生导师”,这是评论作者硬生生给他扣的高帽。俞敏洪只是在直播中发了点牢骚,有必要揪住他不放吗?这是一种什么心态?
我们不妨扪心自问,当代大学生中是不是确实存在俞敏洪所说的那类人?他的发言是不是确实揭露了这样一种社会不良现象?是不是戳中了某些人的痛处,才引起如此激烈的反弹?
评论中说“ ‘佛系’‘躺平’并不意味着年轻人会停下自己的脚步……我们不能打着激励他们的旗号一次次否认他们的渴望、努力与追求”。可是,无论如何去美化“佛系”“躺平”,都无法掩盖这种消极的人生观,这不是安于现状而是逃避现实。这起码是当下部分年轻人的通病。
我们评价某个人的发言切不可断章取义。无论从俞敏洪以前的发言还是这次引发争议的发言来看,都不难判断他不是 一个“爹味”十足的人,反而更多体现出来的是他对年轻一代的鞭策和期许。我们可以针对某一观点进行评论,但是也应纵观全局,立足于事实真实的基础之上,对舆论进行正向引导。
事实上,俞敏洪的言论体现了他的社会责任感。他作为有影响力的公众人物,一言一行本就可以起到引导舆论的作用。他在视频中说“大学生对世界上正在发生的事情关注度远远不够,家国情怀的能力不够”,这恰恰是引导大学生去树立关心国家大事的正确价值观。评论作者说“为年轻人创造一个更好的环境,这才是‘俞敏洪们’应当承担的社会责任”,不禁让人联想:这是不是作者“利己”的佐证呢?
写出一篇评论可能不难,难的是跳出个人思维的局限性,去思考事件背后更深层次的社会意义。
——摘自《红辣椒评论》
#俞敏洪称越来越多大学生成利己主义者##俞敏洪道歉#
对俞敏洪毋需持这么大的恶意
10月31日,俞敏洪在直播间表示,“越来越多的大学生变成了精致的利己主义者”。对此,有人在红网撰写《俞敏洪,请收起你的“爹味”》一文,引发读者热议。这篇评论的观点过于偏激,有为批判而批判之嫌。我们对俞敏洪,其实毋需持这么大的恶意。
首先,新闻评论具有鞭挞社会丑恶和匡正社会风气的作用,而此篇评论更像是作者个人的“泄愤”行为。文中提到俞敏洪此番言论是“故作姿态的矫揉表演”,但是为何他要冒着被网暴的风险去说出这样如作者所说的带有“极强的个人偏见”的话呢?
俞敏洪是一个见过大风大浪、历尽世间沧桑的人,什么样的人没有碰到过?自从新东方转型主攻“直播”后,俞敏洪更是频频围着年轻人转,想必对年轻后辈有了更深的了解,于是有感而发,但也仅仅是代表他个人意见。我觉得年轻人自然不必把他的每一句话奉为圣旨,但也不必对他的“不怎么中听”的言语耿耿于怀,乃至横眉竖目怒怼,况且俞敏洪也说了“这是我自己个人感觉,也许我这个判断是错的”。
所谓“忠言逆耳利于行,良药苦口利于病”。面对俞敏洪的“逆耳”之言,年轻人应当以平常心看待,有则改之,无则加勉。其实俞敏洪也没把自己当 “全知全能的人生导师”,这是评论作者硬生生给他扣的高帽。俞敏洪只是在直播中发了点牢骚,有必要揪住他不放吗?这是一种什么心态?
我们不妨扪心自问,当代大学生中是不是确实存在俞敏洪所说的那类人?他的发言是不是确实揭露了这样一种社会不良现象?是不是戳中了某些人的痛处,才引起如此激烈的反弹?
评论中说“ ‘佛系’‘躺平’并不意味着年轻人会停下自己的脚步……我们不能打着激励他们的旗号一次次否认他们的渴望、努力与追求”。可是,无论如何去美化“佛系”“躺平”,都无法掩盖这种消极的人生观,这不是安于现状而是逃避现实。这起码是当下部分年轻人的通病。
我们评价某个人的发言切不可断章取义。无论从俞敏洪以前的发言还是这次引发争议的发言来看,都不难判断他不是 一个“爹味”十足的人,反而更多体现出来的是他对年轻一代的鞭策和期许。我们可以针对某一观点进行评论,但是也应纵观全局,立足于事实真实的基础之上,对舆论进行正向引导。
事实上,俞敏洪的言论体现了他的社会责任感。他作为有影响力的公众人物,一言一行本就可以起到引导舆论的作用。他在视频中说“大学生对世界上正在发生的事情关注度远远不够,家国情怀的能力不够”,这恰恰是引导大学生去树立关心国家大事的正确价值观。评论作者说“为年轻人创造一个更好的环境,这才是‘俞敏洪们’应当承担的社会责任”,不禁让人联想:这是不是作者“利己”的佐证呢?
写出一篇评论可能不难,难的是跳出个人思维的局限性,去思考事件背后更深层次的社会意义。
——摘自《红辣椒评论》
#中国一汽笔试##中国一汽招聘#
中国一汽23全球校招启动!
➡️ 中国一汽23秋招笔试考什么?
✅ 党政思想
主要考察对国家是否忠诚。
✅ 职业情景
会给出一些工作情景,考察如何处理事情,题目不难,正常作答即可。
✅ 言语理解
逻辑填空,更加侧重同话题实词辨析。片段阅读80%以上的题型是主旨观点题,细节题考查较少。主旨观点题更侧重行文脉络分析。
✅ 逻辑推断
考点覆盖面广,提问方式涉及将其中两个图形调换顺序,形成一组有规律的图形,通过对多个图形的比较从而找出规律,增加了笔试的难度。类比推理类题目更加侧重经验和言语的考查。逻辑判断题科目材料普遍较长,偏自然科学类,不易读懂。
✅ 自我认知
类似于性格测试,都是一些职场中常见的情景,除了考察你的情商,还考察你的职场能力,比如你的沟通能力、团队合作能力等。
题库指路https://t.cn/A6orA418
中国一汽23全球校招启动!
➡️ 中国一汽23秋招笔试考什么?
✅ 党政思想
主要考察对国家是否忠诚。
✅ 职业情景
会给出一些工作情景,考察如何处理事情,题目不难,正常作答即可。
✅ 言语理解
逻辑填空,更加侧重同话题实词辨析。片段阅读80%以上的题型是主旨观点题,细节题考查较少。主旨观点题更侧重行文脉络分析。
✅ 逻辑推断
考点覆盖面广,提问方式涉及将其中两个图形调换顺序,形成一组有规律的图形,通过对多个图形的比较从而找出规律,增加了笔试的难度。类比推理类题目更加侧重经验和言语的考查。逻辑判断题科目材料普遍较长,偏自然科学类,不易读懂。
✅ 自我认知
类似于性格测试,都是一些职场中常见的情景,除了考察你的情商,还考察你的职场能力,比如你的沟通能力、团队合作能力等。
题库指路https://t.cn/A6orA418
✋热门推荐