因为这不是140个字能说清楚的内容。
我的观点一直是:新冠会摧残工业。(但这还用不到后遗症那么大后期的东西)
这基于几组数据:
第一组,是主要制造业国家,劳动岗位空缺变多,但同时就业率也大幅上升。(这数据以前PO过了,就不再找了。)
从表面来理解这2个数据变化,应该就是大家都有活干,事情太多,大家都忙不过来,到处缺人,一副欣欣向荣的社会景象吧。
那么如果说,一个国家,同时有更多的人,在从事劳动,在同等效率下,整个国家的劳动成果,也就是产品一定会变多吧??
产出数量=劳动人数*工作效率 这公式大致总没错吧?(排除干扰因素)
可为什么从进出口数据来看,这些制造业国家,贸易逆差一直在渐渐拉大??而且几乎是所有哦。
产出数量↓=劳动人数↑*工作效率?
这个等式,如果要继续成立,这整体的工作效率,是不是只有↓,这个可能呢?
那为什么大家效率突然下降了呢?
到这一步,【还用不到后遗症】。因为发烧那几周,单一部门停产的瓶颈效应,就够流水线喝一壶了。他不下降就见鬼了。
第二组,是来自周围做贸易的小伙伴们。
在国外阳性变多的那几个月,反正一年1次2次总有的。
对接的对方人员找不到了,执行进度变慢了,交货变慢了。
总之,就是屁事变多了。
多少总有体会吧?
就前2个月,我日本合作方的对接妹子,为了照顾幼儿园关门,没人照顾的孩子,被迫在家。反正进度就是一塌糊涂……
~
到目前为止,这些东西,还用不上后遗症。
什么脑雾啊,乏力无法工作啊。你有这些,都上不了流水线,开不了工,我说什么说?
~
最后,传播速度快但致病力很低。
是啊,没错啊。
又打了疫苗,又年轻,致病力当然很低咯。
图2的香港数据,我记得我也贴过不止一次了。
有眼睛的人应该都看到过吧?
30岁以下如果打了3针,死亡率是0。
这数据我没藏过吧?
上海之前那篇疫情的论文,我记得我也转发过,里面30岁以下组,好像3针后也是0。
这我也没藏过吧?
你看了这些数据还能被我吓到?
我觉得长期关注我的,对我的观点应该都有比较全面的看法,而不是盲人摸象:
1、新冠摧残工业。
2、有第二产业才能养活第三产业。
3、奥密克戎传播性变高,以前上海的打地鼠战术失效。
4、年龄越大,风险越高,可能的话,疫苗还是要打。
5、我国大部分基层执行不了高端操作。也没那个人力……
6、摸着日本过河,看日本死亡数据再做决定。(8月数据真不好……)
7、只有等新疫苗的防护力赶上来后,压低R0值和重症率,再配合特效药,才能谈放开。
我的观点一直是:新冠会摧残工业。(但这还用不到后遗症那么大后期的东西)
这基于几组数据:
第一组,是主要制造业国家,劳动岗位空缺变多,但同时就业率也大幅上升。(这数据以前PO过了,就不再找了。)
从表面来理解这2个数据变化,应该就是大家都有活干,事情太多,大家都忙不过来,到处缺人,一副欣欣向荣的社会景象吧。
那么如果说,一个国家,同时有更多的人,在从事劳动,在同等效率下,整个国家的劳动成果,也就是产品一定会变多吧??
产出数量=劳动人数*工作效率 这公式大致总没错吧?(排除干扰因素)
可为什么从进出口数据来看,这些制造业国家,贸易逆差一直在渐渐拉大??而且几乎是所有哦。
产出数量↓=劳动人数↑*工作效率?
这个等式,如果要继续成立,这整体的工作效率,是不是只有↓,这个可能呢?
那为什么大家效率突然下降了呢?
到这一步,【还用不到后遗症】。因为发烧那几周,单一部门停产的瓶颈效应,就够流水线喝一壶了。他不下降就见鬼了。
第二组,是来自周围做贸易的小伙伴们。
在国外阳性变多的那几个月,反正一年1次2次总有的。
对接的对方人员找不到了,执行进度变慢了,交货变慢了。
总之,就是屁事变多了。
多少总有体会吧?
就前2个月,我日本合作方的对接妹子,为了照顾幼儿园关门,没人照顾的孩子,被迫在家。反正进度就是一塌糊涂……
~
到目前为止,这些东西,还用不上后遗症。
什么脑雾啊,乏力无法工作啊。你有这些,都上不了流水线,开不了工,我说什么说?
~
最后,传播速度快但致病力很低。
是啊,没错啊。
又打了疫苗,又年轻,致病力当然很低咯。
图2的香港数据,我记得我也贴过不止一次了。
有眼睛的人应该都看到过吧?
30岁以下如果打了3针,死亡率是0。
这数据我没藏过吧?
上海之前那篇疫情的论文,我记得我也转发过,里面30岁以下组,好像3针后也是0。
这我也没藏过吧?
你看了这些数据还能被我吓到?
我觉得长期关注我的,对我的观点应该都有比较全面的看法,而不是盲人摸象:
1、新冠摧残工业。
2、有第二产业才能养活第三产业。
3、奥密克戎传播性变高,以前上海的打地鼠战术失效。
4、年龄越大,风险越高,可能的话,疫苗还是要打。
5、我国大部分基层执行不了高端操作。也没那个人力……
6、摸着日本过河,看日本死亡数据再做决定。(8月数据真不好……)
7、只有等新疫苗的防护力赶上来后,压低R0值和重症率,再配合特效药,才能谈放开。
#滴天髓# 之“藤萝系甲”〈1〉
前阵子有个易友问过我这个问题,虽然我很认真地回复了140字。但限于篇幅,估计让对方觉得我不愿意分享,更可能对方认为我理解得离题万里。其实只是大家对阴阳天干的理解不同。
原文:
甲木参天,脱胎要火,春不容金,秋不容土,火炽乘龙,水宕骑虎,地润天和,植立千古。
乙木虽柔,刲羊解牛,怀丁抱丙,跨凤乘猴,虚湿之地,骑马亦忧,藤罗系甲,可春可秋。
解释这段原文前,先理解一下“阴阳”,阴阳是古人对宇宙万物两种相反相成的性质的一种抽象,就如太极图☯️中显示的那样,阳中有阴,阴中有阳,两两对应、相反相成的对立统一。
接下来,按照阴阳的理论,和上一篇说过的道理:“比如那一个树叶儿,还分阴阳呢,向上朝阳的就是阳,背阴覆下的就是阴了。”所以我把阳木甲木看成一棵树长在地面的部分,而在地下的根,就是属于阴木乙木了。
“甲木参天”:甲木阳木向着天上生长。
“脱胎要火”:它长那么高,是因为有了火,
〈阳光〉和长更高去争取火〈光
线〉。
“春不容金”:春天寅卯月的时候,寅申卯酉
相冲,木旺能折金。
“秋不容土”:秋天的时候地面上草木凋零,但
根部〈甲木墓在未,乙木遁藏于
未土中〉深入泥土。
“火炽乘龙,水宕骑虎”:在巳午未月的炎夏
到来时,它的根 已经在辰月
〈乙遁藏在辰〉扎稳,能吸取
水分。在冬季甲木长生在亥沐
浴 在子,一如它在寅那样的临
官旺地。
“地润天和,值立千古”:只要水分充足风和日
丽,甲木就可以生生不息。
前阵子有个易友问过我这个问题,虽然我很认真地回复了140字。但限于篇幅,估计让对方觉得我不愿意分享,更可能对方认为我理解得离题万里。其实只是大家对阴阳天干的理解不同。
原文:
甲木参天,脱胎要火,春不容金,秋不容土,火炽乘龙,水宕骑虎,地润天和,植立千古。
乙木虽柔,刲羊解牛,怀丁抱丙,跨凤乘猴,虚湿之地,骑马亦忧,藤罗系甲,可春可秋。
解释这段原文前,先理解一下“阴阳”,阴阳是古人对宇宙万物两种相反相成的性质的一种抽象,就如太极图☯️中显示的那样,阳中有阴,阴中有阳,两两对应、相反相成的对立统一。
接下来,按照阴阳的理论,和上一篇说过的道理:“比如那一个树叶儿,还分阴阳呢,向上朝阳的就是阳,背阴覆下的就是阴了。”所以我把阳木甲木看成一棵树长在地面的部分,而在地下的根,就是属于阴木乙木了。
“甲木参天”:甲木阳木向着天上生长。
“脱胎要火”:它长那么高,是因为有了火,
〈阳光〉和长更高去争取火〈光
线〉。
“春不容金”:春天寅卯月的时候,寅申卯酉
相冲,木旺能折金。
“秋不容土”:秋天的时候地面上草木凋零,但
根部〈甲木墓在未,乙木遁藏于
未土中〉深入泥土。
“火炽乘龙,水宕骑虎”:在巳午未月的炎夏
到来时,它的根 已经在辰月
〈乙遁藏在辰〉扎稳,能吸取
水分。在冬季甲木长生在亥沐
浴 在子,一如它在寅那样的临
官旺地。
“地润天和,值立千古”:只要水分充足风和日
丽,甲木就可以生生不息。
《SQlab非正式评测 之 612与612act》
搭配硬件:舒适性钛架,竞技几何,非骑行裤。
路段:城市道路
里程:综合100公里
坐垫宽度:140mm(标称130)
坐垫重量:129.7克
前面几篇613R,612R,60X基本把SQlab的一些特色都介绍过了,从这篇开始,会着重提及后面几款在他家全系列中的定位。
612和612act,你可以理解为加厚填充物的R,凹凸更加缓和,act是在612基础上,在座弓的尾端,通过弱化塑料底板的连接,同时在底板与座轨的直接连接点之间。加了一块大概一厘米厚的减震硅胶,而且这块胶是可替换的,SQ提供了几种不同硬度供选择。
由于我是先骑的act,所以从612R上突然换到act,那种感觉落差非常大,这块胶会让你明显感觉到坐骨感受到的震动,和脚踏传来的实际路面震动,割裂了。
这种割裂和ergon CF3双片式弹性碳纤维坐杆那种坐杆加弹簧还不一样,完全没有阻尼的坐杆弹性,还是会把坐垫抽回来,而且坐杆过度弹性的周期变化会让你失去踩踏稳定。SQlab的解决方案和那些坐轨两头加俩球之类的坐垫不一样的地方,在于缓震胶的中间位置,底板和坐轨还是一体的直接连接,类似一个"工"字,硅胶填充了左右的空间,而"工"字本身又可以弯曲中间的细柱往左右倾斜,而垂直方向还是被支撑的。
实际呈现的效果,就是坐垫相对高度保持稳定,踩踏平台稳定,但是底板两翼同时下压的形变,或者左右踩踏不平衡下压同时路面对于两侧单边的冲击,都会被吸收。
找个act版本的缺点,确实优点重,以及如果你体重大,可能会遇到坐踩左右倾斜的问题。(之前测试的60X也有act系统,但是由于那个面型我坐不稳,所以没有好的体验)
然后是普通版612,这个版本相比之下就非常正常,如果你骑公路车,看到这实在不知道怎么选,普通612可以保底。
搭配硬件:舒适性钛架,竞技几何,非骑行裤。
路段:城市道路
里程:综合100公里
坐垫宽度:140mm(标称130)
坐垫重量:129.7克
前面几篇613R,612R,60X基本把SQlab的一些特色都介绍过了,从这篇开始,会着重提及后面几款在他家全系列中的定位。
612和612act,你可以理解为加厚填充物的R,凹凸更加缓和,act是在612基础上,在座弓的尾端,通过弱化塑料底板的连接,同时在底板与座轨的直接连接点之间。加了一块大概一厘米厚的减震硅胶,而且这块胶是可替换的,SQ提供了几种不同硬度供选择。
由于我是先骑的act,所以从612R上突然换到act,那种感觉落差非常大,这块胶会让你明显感觉到坐骨感受到的震动,和脚踏传来的实际路面震动,割裂了。
这种割裂和ergon CF3双片式弹性碳纤维坐杆那种坐杆加弹簧还不一样,完全没有阻尼的坐杆弹性,还是会把坐垫抽回来,而且坐杆过度弹性的周期变化会让你失去踩踏稳定。SQlab的解决方案和那些坐轨两头加俩球之类的坐垫不一样的地方,在于缓震胶的中间位置,底板和坐轨还是一体的直接连接,类似一个"工"字,硅胶填充了左右的空间,而"工"字本身又可以弯曲中间的细柱往左右倾斜,而垂直方向还是被支撑的。
实际呈现的效果,就是坐垫相对高度保持稳定,踩踏平台稳定,但是底板两翼同时下压的形变,或者左右踩踏不平衡下压同时路面对于两侧单边的冲击,都会被吸收。
找个act版本的缺点,确实优点重,以及如果你体重大,可能会遇到坐踩左右倾斜的问题。(之前测试的60X也有act系统,但是由于那个面型我坐不稳,所以没有好的体验)
然后是普通版612,这个版本相比之下就非常正常,如果你骑公路车,看到这实在不知道怎么选,普通612可以保底。
✋热门推荐