【双十一配件返场活动】
<图拉斯2019新款iPad保护套>
支持型号iPad4.5.6.7.8
品牌零售价87元，今天来回商城只卖49元，顺丰包邮！！！
平板作为现在每个家庭必不可少的科技产品，时尚便携，能娱乐，能追剧，获得了年轻人的喜爱，办公人士的青睐，随着iPad使用的人群越来越广，上至老人，下至小孩，更大的屏幕，意味着受损的几率越大，所以为了保护爱机，iPad当然也得贴膜，上套啦，但是很多人在如何选择iPad保护套的认知不足，发现自己选购的这款保护套并不好用，材质差，易断裂，异味大，样式LOW等一系列问题
那么一款好的保护套，就应该像<图拉斯2019新款iPad保护套>！！
高性能材质多重组合，耐磨树纹面临，耐磨更耐用，透气树脂版力学性能强，透气更清爽，纤维内衬不伤屏，智能休眠开关，护屏更到位
立体式防滑支架，尽享影音，新增卡位绒条，稳定卡位，娱乐观影更轻松，六角式蜂巢散热内胆，让你无惧高温
轻盈纤薄款设计， 还原本机重量，无负重，超出机身1mm的边缘外皮，缓冲掉落冲击，保护iPad的每一个细节
世界上从来不缺性价比高的东西，但是需要我们用心寻找，宁缺毋滥是来回的倡导理念，即使是一件不起眼的iPad保护壳，也应该被重视
<图拉斯2019新款iPad保护套>
支持型号iPad4.5.6.7.8
品牌零售价87元，今天来回商城只卖49元，顺丰包邮！！！
平板作为现在每个家庭必不可少的科技产品，时尚便携，能娱乐，能追剧，获得了年轻人的喜爱，办公人士的青睐，随着iPad使用的人群越来越广，上至老人，下至小孩，更大的屏幕，意味着受损的几率越大，所以为了保护爱机，iPad当然也得贴膜，上套啦，但是很多人在如何选择iPad保护套的认知不足，发现自己选购的这款保护套并不好用，材质差，易断裂，异味大，样式LOW等一系列问题
那么一款好的保护套，就应该像<图拉斯2019新款iPad保护套>！！
高性能材质多重组合，耐磨树纹面临，耐磨更耐用，透气树脂版力学性能强，透气更清爽，纤维内衬不伤屏，智能休眠开关，护屏更到位
立体式防滑支架，尽享影音，新增卡位绒条，稳定卡位，娱乐观影更轻松，六角式蜂巢散热内胆，让你无惧高温
轻盈纤薄款设计， 还原本机重量，无负重，超出机身1mm的边缘外皮，缓冲掉落冲击，保护iPad的每一个细节
世界上从来不缺性价比高的东西，但是需要我们用心寻找，宁缺毋滥是来回的倡导理念，即使是一件不起眼的iPad保护壳，也应该被重视
【《新闻联播》金句连连，“满嘴跑火车”难倒美翻译官】原创： 谭主 玉渊谭天
最近，央视老品牌《新闻联播》一下子火了！靠着活泼幽默鲜辣的新话风，国际锐评、央视快评连连上热搜，带动了大涨26%的收视率，创下了近二十年来电视新闻收视率的逆势增长之最，更有众多90后、00后如追剧般追捧《新闻联播》。8月16日晚，《新闻联播》微信公众号“新闻联播”上线。上线后的第一篇推文阅读量就达10万+。
如此硬核 谁能不粉？
《新闻联播》最早在网上刷屏，得从7月底说起。7月25日，《新闻联播》播报了一篇名为《究竟谁在全球到处欺侮恫吓他人？》的国际锐评：“美国100名所谓对华强硬派人士最近污蔑中国推行扩张主义，利用综合国力欺侮和恫吓他人，声称‘在美国的政治体制中，政治是常态，战争是例外，而中国恰恰相反’，这一观点荒唐得令人喷饭。”一句“令人喷饭”迅速在全网刷屏，成为《新闻联播》火爆的起点。
接下来的几天，《新闻联播》天天有惊喜。
7月26日，播发国际锐评《美国是全球合作发展的绊脚石》，指出美国某些人“满嘴跑火车”、“怨妇心态”等。
7月27日，又提到“人权”只是美国人权状况越来越恶劣的一块“遮羞布”。在中美经贸摩擦和香港问题的评论中，这样的金句频频出现，风格犀利又诙谐。不仅敢于和心里有鬼的人正面“刚”，而且“刚”得又狠又准，直切要害，令很多网友捧腹之余大呼过瘾。
更重要的是，联播主播们的严词反驳，大大激发了国人的爱国情怀，瞬间圈粉无数。这么硬核的《新闻联播》谁又会不粉呢？
出圈传播 青年热捧
这些天，在微博、B站这些90后、00后的主要社交平台上，《新闻联播》动不动就登上热搜榜。微博上有一个热度极高的话题——今天追新闻联播了吗？一个“追”字，彻底拉近了《新闻联播》和年轻一代的距离。
《新闻联播》又是如何和年轻人打成一片呢？关键在语态的转变。在《主播说联播》里，原本不苟言笑的央视主播，在播完新闻后，继续坐在主播台上说故事、分享心情，有别于播报新闻时的正经八百，改以丰富的肢体语言、频繁出现的网络用语，再带一点个人的情绪，都让观众感受到了主播私底下亲和的一面。
8月7日，台湾某财经专家在节目中说“大陆人连榨菜都吃不起了”！欧阳夏丹坐不住了，在《主播说联播》栏目中，她瞪着大眼睛直言：“宵夜时间到了，要不，上点儿榨菜？”
抖起包袱说起梗，央视主播们还真不输给谁。在年轻人的圈子里，《新闻联播》也有了新的名字“皮皮央”，皮中带着严肃，官方权威吐槽，让年轻人也有了与国共振的频率。
当年轻人熟悉的网络语言和最有价值的信息精妙结合，《新闻联播》一改过去严肃、高冷的姿态，官话民说，硬话软说的效果瞬间拉近了和青年的距离，碎片化、网络化的传播，让《新闻联播》受到了年轻网友的追捧。
走红国际舆论场 难为了翻译
在国内圈粉无数的同时，《新闻联播》也成为国际舆论场的明星。无论是华尔街日报、纽约时报之类的西方纸媒大佬，还是BBC、CNN、Fox等广电媒体等等，引用《新闻联播》几乎是约定俗成。
中国外文局当代与世界研究院的分析显示，自7月26日至8月17日，境外主流媒体涉及《新闻联播》内容的报道共251篇，其中英文媒体101篇，中文媒体150篇，主要聚焦《新闻联播》中的中美经贸摩擦和涉港话题。
纽约时报中文网8月5日发布的一篇文章中写道：“上周，中国最知名的电视新闻主播之一康辉在电视上攻击美国，称其为霸凌和恐吓他人的霸权国家，这是最引人注目的反美情绪爆发之一。”
“美国某些政客抱着霸权思维不放，奉行强权政治，到处欺负恐吓他人，充当搅屎棍，”康辉在中国国家电视台中央电视台下午7点的新闻节目中说。“搅屎棍”很快成为中国社交媒体上搜索最多的短语之一。
文章不仅引用了康辉的完整原话，也注意到了由这些评论引发的全网关注，这说明主播的话不仅“骂”到了关键和痛点，也“骂”出了心怀叵测人的不安。
BBC在8月4日在关于香港的报道中写道：“中国官方的中央台在周日晚间《新闻联播》播发快评说，不是不报，时间未到。要正告那些抱着幻想、企图继续乱港的狂徒暴徒，你们的猖狂放肆，必定会付出代价”。
新加坡《联合早报》报道称：看中国中央电视台《新闻联播》是许多在华媒体工作者每天须做的事，由于新闻内容严肃、正经，看着看着，一不专心就容易走神。但中美贸易战近月来不断升级，各位主播金句连连，倒是让人精神为之一振。喷饭、怨妇、裸奔、遮羞布、搅屎棍、满嘴跑火车，阴招扎轮胎……这些不像是会在堂堂《新闻联播》出现的字眼，过去两周都从主播口中字正腔圆地脱口而出。
如今，《新闻联播》成为西方判断中国立场的“观察哨”，不过，翻译人员对其中的很多词句感到十分头疼，据说某国国务院的翻译官们，如今正在为此事而发愁呢。因为在汉语的语境里，这些词句非常形象生动，意味深长，甚至引用了宋词名句，但是翻译成英文后却有些索然无味。
比如说，如何用英语翻译“满嘴跑火车”？事实上，这是一个中文短语，意思是“满口都是胡言”。
为了帮助译者和那些想了解中国文化的人，我们尝试了翻译了《新闻联播》里的一些流行语，供大家参考。见仁见智，也希望各位高手补充、共同提高。
· 喷饭——Laughable或Choke with laughter
· 满嘴跑火车——You’re full of crap
· 扎轮胎——take revenge
· 怨妇心态——green-eyed monster
· 遮羞布——fig leaf
· 裸奔——showing your true colors
· 满地找牙——beat the living daylights out of you
· 和则两利，斗则俱伤——benefit from cooperation and lose from confrontation
· 躲得过初一，躲不过十五——you can run but you can never hide
· 天若欲其亡，必先令其狂——those whom the gods wish to destroy they first make mad
· 脚底抹油——sneak away
· 青山遮不住，毕竟东流去——nature will always take its course
· 寒蝉鸣处，回首斜阳暮——Where the cicadas hum，when we look back，we can see the sun is setting and twilight is coming
最近，央视老品牌《新闻联播》一下子火了！靠着活泼幽默鲜辣的新话风，国际锐评、央视快评连连上热搜，带动了大涨26%的收视率，创下了近二十年来电视新闻收视率的逆势增长之最，更有众多90后、00后如追剧般追捧《新闻联播》。8月16日晚，《新闻联播》微信公众号“新闻联播”上线。上线后的第一篇推文阅读量就达10万+。
如此硬核 谁能不粉？
《新闻联播》最早在网上刷屏，得从7月底说起。7月25日，《新闻联播》播报了一篇名为《究竟谁在全球到处欺侮恫吓他人？》的国际锐评：“美国100名所谓对华强硬派人士最近污蔑中国推行扩张主义，利用综合国力欺侮和恫吓他人，声称‘在美国的政治体制中，政治是常态，战争是例外，而中国恰恰相反’，这一观点荒唐得令人喷饭。”一句“令人喷饭”迅速在全网刷屏，成为《新闻联播》火爆的起点。
接下来的几天，《新闻联播》天天有惊喜。
7月26日，播发国际锐评《美国是全球合作发展的绊脚石》，指出美国某些人“满嘴跑火车”、“怨妇心态”等。
7月27日，又提到“人权”只是美国人权状况越来越恶劣的一块“遮羞布”。在中美经贸摩擦和香港问题的评论中，这样的金句频频出现，风格犀利又诙谐。不仅敢于和心里有鬼的人正面“刚”，而且“刚”得又狠又准，直切要害，令很多网友捧腹之余大呼过瘾。
更重要的是，联播主播们的严词反驳，大大激发了国人的爱国情怀，瞬间圈粉无数。这么硬核的《新闻联播》谁又会不粉呢？
出圈传播 青年热捧
这些天，在微博、B站这些90后、00后的主要社交平台上，《新闻联播》动不动就登上热搜榜。微博上有一个热度极高的话题——今天追新闻联播了吗？一个“追”字，彻底拉近了《新闻联播》和年轻一代的距离。
《新闻联播》又是如何和年轻人打成一片呢？关键在语态的转变。在《主播说联播》里，原本不苟言笑的央视主播，在播完新闻后，继续坐在主播台上说故事、分享心情，有别于播报新闻时的正经八百，改以丰富的肢体语言、频繁出现的网络用语，再带一点个人的情绪，都让观众感受到了主播私底下亲和的一面。
8月7日，台湾某财经专家在节目中说“大陆人连榨菜都吃不起了”！欧阳夏丹坐不住了，在《主播说联播》栏目中，她瞪着大眼睛直言：“宵夜时间到了，要不，上点儿榨菜？”
抖起包袱说起梗，央视主播们还真不输给谁。在年轻人的圈子里，《新闻联播》也有了新的名字“皮皮央”，皮中带着严肃，官方权威吐槽，让年轻人也有了与国共振的频率。
当年轻人熟悉的网络语言和最有价值的信息精妙结合，《新闻联播》一改过去严肃、高冷的姿态，官话民说，硬话软说的效果瞬间拉近了和青年的距离，碎片化、网络化的传播，让《新闻联播》受到了年轻网友的追捧。
走红国际舆论场 难为了翻译
在国内圈粉无数的同时，《新闻联播》也成为国际舆论场的明星。无论是华尔街日报、纽约时报之类的西方纸媒大佬，还是BBC、CNN、Fox等广电媒体等等，引用《新闻联播》几乎是约定俗成。
中国外文局当代与世界研究院的分析显示，自7月26日至8月17日，境外主流媒体涉及《新闻联播》内容的报道共251篇，其中英文媒体101篇，中文媒体150篇，主要聚焦《新闻联播》中的中美经贸摩擦和涉港话题。
纽约时报中文网8月5日发布的一篇文章中写道：“上周，中国最知名的电视新闻主播之一康辉在电视上攻击美国，称其为霸凌和恐吓他人的霸权国家，这是最引人注目的反美情绪爆发之一。”
“美国某些政客抱着霸权思维不放，奉行强权政治，到处欺负恐吓他人，充当搅屎棍，”康辉在中国国家电视台中央电视台下午7点的新闻节目中说。“搅屎棍”很快成为中国社交媒体上搜索最多的短语之一。
文章不仅引用了康辉的完整原话，也注意到了由这些评论引发的全网关注，这说明主播的话不仅“骂”到了关键和痛点，也“骂”出了心怀叵测人的不安。
BBC在8月4日在关于香港的报道中写道：“中国官方的中央台在周日晚间《新闻联播》播发快评说，不是不报，时间未到。要正告那些抱着幻想、企图继续乱港的狂徒暴徒，你们的猖狂放肆，必定会付出代价”。
新加坡《联合早报》报道称：看中国中央电视台《新闻联播》是许多在华媒体工作者每天须做的事，由于新闻内容严肃、正经，看着看着，一不专心就容易走神。但中美贸易战近月来不断升级，各位主播金句连连，倒是让人精神为之一振。喷饭、怨妇、裸奔、遮羞布、搅屎棍、满嘴跑火车，阴招扎轮胎……这些不像是会在堂堂《新闻联播》出现的字眼，过去两周都从主播口中字正腔圆地脱口而出。
如今，《新闻联播》成为西方判断中国立场的“观察哨”，不过，翻译人员对其中的很多词句感到十分头疼，据说某国国务院的翻译官们，如今正在为此事而发愁呢。因为在汉语的语境里，这些词句非常形象生动，意味深长，甚至引用了宋词名句，但是翻译成英文后却有些索然无味。
比如说，如何用英语翻译“满嘴跑火车”？事实上，这是一个中文短语，意思是“满口都是胡言”。
为了帮助译者和那些想了解中国文化的人，我们尝试了翻译了《新闻联播》里的一些流行语，供大家参考。见仁见智，也希望各位高手补充、共同提高。
· 喷饭——Laughable或Choke with laughter
· 满嘴跑火车——You’re full of crap
· 扎轮胎——take revenge
· 怨妇心态——green-eyed monster
· 遮羞布——fig leaf
· 裸奔——showing your true colors
· 满地找牙——beat the living daylights out of you
· 和则两利，斗则俱伤——benefit from cooperation and lose from confrontation
· 躲得过初一，躲不过十五——you can run but you can never hide
· 天若欲其亡，必先令其狂——those whom the gods wish to destroy they first make mad
· 脚底抹油——sneak away
· 青山遮不住，毕竟东流去——nature will always take its course
· 寒蝉鸣处，回首斜阳暮——Where the cicadas hum，when we look back，we can see the sun is setting and twilight is coming
【《老中医》强势开播，收好这份追剧必备的历史知识】
能让观众一秒入戏的品质好剧《老中医》昨晚在央视一套黄金时段上演，老戏骨们的精彩表演值得一看，想知道《老中医》故事原型讲的是谁？又弘扬了哪些中医文化？小编为您一一解答。
俗话说，“知其然才能知其所以然”，咱准备工作做好才能更好地追剧啊！近代以降，西风东渐，中医面临生死存亡之变局，中医之路，“返古”还是“维新”？让我们一起了解下90年前的中医同仁们是如何为中医命运抗争的！
1.“中央卫生委员会”通过废止旧医案。
1929年2月下旬，南京黄埔路1号的卫生部大楼内，迎来了十多位意气风发的客人。他们是新任卫生部长薛笃弼从全国各地礼聘的医疗卫生专家，前来参加全国第一次“中央卫生委员会”。
1928年，五院制的南京国民政府成立后，卫生部隶属于行政院。首任卫生部长薛笃弼，并非医学出身，他是冯玉祥派系的人，蒋介石出于平衡各方利益将卫生部长职位安排给冯系。薛笃弼上任之初，专门成立了一个政策咨询机构，即“中央卫生委员会”，以为开展卫生行政出谋划策。首届委员会共有17名委员（加卫生部长为当然委员共18名），此次全部到齐。
受聘的委员全部都是西医出身。在当时，所谓“卫生”被理解为纯粹西方医学的概念，故卫生行政大计根本未考虑到中医参与的可能性。然而会议上，却偏偏专门讨论了有关中医的问题，并形成了决议案。
第一次“中央卫生委员会”会期从23到25日，共讨论议案49件，其中有4项涉及中医，其中最主要的是中字第十四号提案——废止旧医以扫除医事卫生之障碍案。提案人余云岫，浙江镇海人，早年留学日本，颇受日本明治维新废弃汉医的影响，归国后提倡“医学革命”，主旨就是要效法日本，废除“旧医”（指中医）全面推行西医。此次出席中卫会，余云岫的提案全面展开对中医的攻击，历数中医“不科学”，更从医疗卫生行政的角度提出：“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不能向上，卫生行政一日不能进展……为民族进化计，为民生改善计，不可不取断然手段。”所谓断然手段，包括限期施行旧医登记，领执照后方许执业；对已登记的旧医进行新医培训，获得证书才能继续执业；旧医年满50岁以上，国内营业20年以上者，可免受补充教育，给特种营业执照，期限15年，但不准诊治法定的传染病及发给死亡诊断书；禁止登报介绍旧医；检查新闻杂志，禁止非科学之医学宣传；禁止成立旧医学校……
2月24日下午，“中央卫生委员会”在临时会场专题讨论有关中医的四项提案。按余云岫的说法，他的意见在委员中获得“满场一致通过”，唯一有疑问的是列席会议的几位卫生部行政职员。其中保健司长金宝善提出给中医进行登记的时间过短，医政司长严智钟也赞同，但委员中身份最显赫的褚民谊断然回答：“本还要短，现已算长了。”卫生部政务次长胡毓威又提出一个问题：提案所说检查新闻杂志，是否不合国民党总纲关于言论自由的规定？余云岫回答说：“言论出版等自由，本席虽不懂法律，但我想必定有一点限制的。”最后，会议通过《规定旧医登记原则》共三项，写入25日的会议记录第七项，其内容是：甲、旧医登记限至民国19年（1930年）底止。乙、禁止旧医学校。丙、其余如取缔新闻杂志等非科学医之宣传品及登报介绍旧医等事，由卫生部尽力相机进行。
一个事关中医命运的决议，就这样在中医缺席的情况下通过了，过程中只有如何执行的讨论，没有应否实行的辩论。在满座西医看来，那根本是不须辩论的事情。25日，会议结束，踌躇满志的委员们各归本省，等待医学革命的正式开始。
2.中医药界全力抗争，委员们等来的是一场风暴。
2月26日，上海《新闻报》的一则简讯披露了会议决议的信息。3月4日，余云岫主编的《社会医报》更是刊出“中央卫生委员会”专刊，以胜利的姿态详载其提案，引起各界震惊。新闻界将之称为“废止中医案”。全国中医药界各团体纷纷函电国民党政府，表示责问和反对。
当时，上海中医药界成为全国组织抗争的中心。神州医药总会、中华中药联合会等40余团体联合召开会议，决定组织“全国医药团体联合会”，联合全国医药界统一行动。1929年3月17日，来自全国15个省共242个中医团体的代表总计381位，聚集到上海总商会大厅，召开全国医药团体代表大会。
在三天的会议中，大会最后决议案通过了将3月17日定为中医药大团结纪念日（后称“国医节”），并决定组织请愿团晋京请愿。中医请愿团到达南京后，先后向国民党第三次全国代表大会、中央党部、国民政府、行政院等处递交请愿信，发觉政府各级人士中同情中医者居多。例如行政院院长谭延闿表态说：“中医决不能废止!我做一天行政院长，不但不废止，而且还要加以提倡。”据说卫生部长薛笃弼在国民党三大会场中也屡遭到代表质问，连冯玉祥都来电批评他。24日，薛笃弼主动宴请请愿代表，宴后表态说：“中卫会议案实有不妥……本部长对于行政方针，以中国国情内为左右，对于中西医并无歧视，并深信中医之限制，非政治势力所能收效。”
在全国中医界的努力下，卫生部先后函复各地中医团体，矢口否认称“中央卫生委员会决议案并无废除中医中药之说”，3月25日正式函复全国医药团体大会主席团时又说：“查《社会医报》之登载，应由该报责。”与余云岫撇清干系，并许诺将来会吸收中医参加“中央卫生委员会”。中医的抗争，达到了阻止废止中医议案实施的目的。
1929年中医界的抗争影响很大，《申报》称“其盛况为一年来民众运动所未有”。在斗争中，不难看到中西医各自所处的情势对比分明：一方高踞庙堂，谋划鸿猷；一方通电集会，停业罢市，典型的“朝”、“野”斗争姿态。这个过程，与日本明治维新时几乎一样。但是，与日本汉医一蹶不振不同，中国的中医对斗争充满自信。著名中医陆渊雷在与余云岫辩论时充满信心地说：“试行全国投标大抉选，逼发选票，令国民自由投票，信用中医中药者若干人，信用西医西药者若干人，政府监视开票，吾知信中医中药者，必得百分之九十五，信西医西药者不过五人也。”同样，在全国医药团体大会闭幕宣言中，列举中医的诉求之后激昂地说：“如必欲以莫须有冤狱相加，谓中医为草菅民命，涂炭生灵，视之如洪水猛兽而不容发展进化，则吾人惟有先自引退，静听全国三万万五千万民众之最后公判！”
算起来，在1929年掀起滔天波澜的，实际上只有禇民谊、余云岫等一小群西医，在社会上没有基础。他们所依仗的“科学”，远没有想象中的威力。中医与西医虽然理论相异，但是否构成推行卫生行政的障碍？卫生行政有无兼容两种医学的可能？这是一个要在实践中探索的问题，不是照搬外国经验可以解决的。（田佳玉 整理）
能让观众一秒入戏的品质好剧《老中医》昨晚在央视一套黄金时段上演，老戏骨们的精彩表演值得一看，想知道《老中医》故事原型讲的是谁？又弘扬了哪些中医文化？小编为您一一解答。
俗话说，“知其然才能知其所以然”，咱准备工作做好才能更好地追剧啊！近代以降，西风东渐，中医面临生死存亡之变局，中医之路，“返古”还是“维新”？让我们一起了解下90年前的中医同仁们是如何为中医命运抗争的！
1.“中央卫生委员会”通过废止旧医案。
1929年2月下旬，南京黄埔路1号的卫生部大楼内，迎来了十多位意气风发的客人。他们是新任卫生部长薛笃弼从全国各地礼聘的医疗卫生专家，前来参加全国第一次“中央卫生委员会”。
1928年，五院制的南京国民政府成立后，卫生部隶属于行政院。首任卫生部长薛笃弼，并非医学出身，他是冯玉祥派系的人，蒋介石出于平衡各方利益将卫生部长职位安排给冯系。薛笃弼上任之初，专门成立了一个政策咨询机构，即“中央卫生委员会”，以为开展卫生行政出谋划策。首届委员会共有17名委员（加卫生部长为当然委员共18名），此次全部到齐。
受聘的委员全部都是西医出身。在当时，所谓“卫生”被理解为纯粹西方医学的概念，故卫生行政大计根本未考虑到中医参与的可能性。然而会议上，却偏偏专门讨论了有关中医的问题，并形成了决议案。
第一次“中央卫生委员会”会期从23到25日，共讨论议案49件，其中有4项涉及中医，其中最主要的是中字第十四号提案——废止旧医以扫除医事卫生之障碍案。提案人余云岫，浙江镇海人，早年留学日本，颇受日本明治维新废弃汉医的影响，归国后提倡“医学革命”，主旨就是要效法日本，废除“旧医”（指中医）全面推行西医。此次出席中卫会，余云岫的提案全面展开对中医的攻击，历数中医“不科学”，更从医疗卫生行政的角度提出：“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不能向上，卫生行政一日不能进展……为民族进化计，为民生改善计，不可不取断然手段。”所谓断然手段，包括限期施行旧医登记，领执照后方许执业；对已登记的旧医进行新医培训，获得证书才能继续执业；旧医年满50岁以上，国内营业20年以上者，可免受补充教育，给特种营业执照，期限15年，但不准诊治法定的传染病及发给死亡诊断书；禁止登报介绍旧医；检查新闻杂志，禁止非科学之医学宣传；禁止成立旧医学校……
2月24日下午，“中央卫生委员会”在临时会场专题讨论有关中医的四项提案。按余云岫的说法，他的意见在委员中获得“满场一致通过”，唯一有疑问的是列席会议的几位卫生部行政职员。其中保健司长金宝善提出给中医进行登记的时间过短，医政司长严智钟也赞同，但委员中身份最显赫的褚民谊断然回答：“本还要短，现已算长了。”卫生部政务次长胡毓威又提出一个问题：提案所说检查新闻杂志，是否不合国民党总纲关于言论自由的规定？余云岫回答说：“言论出版等自由，本席虽不懂法律，但我想必定有一点限制的。”最后，会议通过《规定旧医登记原则》共三项，写入25日的会议记录第七项，其内容是：甲、旧医登记限至民国19年（1930年）底止。乙、禁止旧医学校。丙、其余如取缔新闻杂志等非科学医之宣传品及登报介绍旧医等事，由卫生部尽力相机进行。
一个事关中医命运的决议，就这样在中医缺席的情况下通过了，过程中只有如何执行的讨论，没有应否实行的辩论。在满座西医看来，那根本是不须辩论的事情。25日，会议结束，踌躇满志的委员们各归本省，等待医学革命的正式开始。
2.中医药界全力抗争，委员们等来的是一场风暴。
2月26日，上海《新闻报》的一则简讯披露了会议决议的信息。3月4日，余云岫主编的《社会医报》更是刊出“中央卫生委员会”专刊，以胜利的姿态详载其提案，引起各界震惊。新闻界将之称为“废止中医案”。全国中医药界各团体纷纷函电国民党政府，表示责问和反对。
当时，上海中医药界成为全国组织抗争的中心。神州医药总会、中华中药联合会等40余团体联合召开会议，决定组织“全国医药团体联合会”，联合全国医药界统一行动。1929年3月17日，来自全国15个省共242个中医团体的代表总计381位，聚集到上海总商会大厅，召开全国医药团体代表大会。
在三天的会议中，大会最后决议案通过了将3月17日定为中医药大团结纪念日（后称“国医节”），并决定组织请愿团晋京请愿。中医请愿团到达南京后，先后向国民党第三次全国代表大会、中央党部、国民政府、行政院等处递交请愿信，发觉政府各级人士中同情中医者居多。例如行政院院长谭延闿表态说：“中医决不能废止!我做一天行政院长，不但不废止，而且还要加以提倡。”据说卫生部长薛笃弼在国民党三大会场中也屡遭到代表质问，连冯玉祥都来电批评他。24日，薛笃弼主动宴请请愿代表，宴后表态说：“中卫会议案实有不妥……本部长对于行政方针，以中国国情内为左右，对于中西医并无歧视，并深信中医之限制，非政治势力所能收效。”
在全国中医界的努力下，卫生部先后函复各地中医团体，矢口否认称“中央卫生委员会决议案并无废除中医中药之说”，3月25日正式函复全国医药团体大会主席团时又说：“查《社会医报》之登载，应由该报责。”与余云岫撇清干系，并许诺将来会吸收中医参加“中央卫生委员会”。中医的抗争，达到了阻止废止中医议案实施的目的。
1929年中医界的抗争影响很大，《申报》称“其盛况为一年来民众运动所未有”。在斗争中，不难看到中西医各自所处的情势对比分明：一方高踞庙堂，谋划鸿猷；一方通电集会，停业罢市，典型的“朝”、“野”斗争姿态。这个过程，与日本明治维新时几乎一样。但是，与日本汉医一蹶不振不同，中国的中医对斗争充满自信。著名中医陆渊雷在与余云岫辩论时充满信心地说：“试行全国投标大抉选，逼发选票，令国民自由投票，信用中医中药者若干人，信用西医西药者若干人，政府监视开票，吾知信中医中药者，必得百分之九十五，信西医西药者不过五人也。”同样，在全国医药团体大会闭幕宣言中，列举中医的诉求之后激昂地说：“如必欲以莫须有冤狱相加，谓中医为草菅民命，涂炭生灵，视之如洪水猛兽而不容发展进化，则吾人惟有先自引退，静听全国三万万五千万民众之最后公判！”
算起来，在1929年掀起滔天波澜的，实际上只有禇民谊、余云岫等一小群西医，在社会上没有基础。他们所依仗的“科学”，远没有想象中的威力。中医与西医虽然理论相异，但是否构成推行卫生行政的障碍？卫生行政有无兼容两种医学的可能？这是一个要在实践中探索的问题，不是照搬外国经验可以解决的。（田佳玉 整理）
✋热门推荐