https://t.cn/8kKpikB 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#电影正当夏##经典电影补完计划#【通过《求求你，表扬我》可知，我们的主流价值观变得模糊了】德国表现主义为《求求你，表扬我》的主要形式。

用荒诞离奇的黑色幽默表现颠倒、倾斜、混乱的现实，用人物特写和象征意义的的主观镜头来叙述割裂的社会。

总体评价：

观影过程中，观众跟着王志文的视角认知一切。

然后去解构混乱不堪、不顾他人、满口胡言、利己主义的各个群体。

影片借助几处精妙的运动镜头、象征手法、对比拍摄、角色异样反思时代，并提出一些问题。

这些问题放到电影中，通篇都在透露两个字——迷茫。

杨红旗的迷茫：

首先是杨红旗（范伟饰演）的迷茫，中国社会的主流价值观到底是什么？

是见义勇为，还是袖手旁观？做了好事到底该不该受到表扬？做好事后好人该不该受到好报？

杨红旗在情人节雨夜救了一名女大学生欧阳花（陈好饰演），让其免遭侮辱。

为了满足父亲的临终心愿，他来到报社，找到记者古国歌（王志文饰演），希望他能写一篇文章登报表扬自己。

古国歌不以为然，杨红旗几次三番的叨扰终令他认真起来，根据杨红旗的叙述，来到大学，找到被救女孩欧阳花。

欧阳花对此事矢口否认，为了阻挠古国歌的调查，她不择手段，甚至驱车追赶杨红旗，逼迫他放弃得到表扬的念头。

最后，直至杨红旗的父亲下葬，他都没有看到表扬登报。

杨红旗对古国歌憎恨不已，认为他妄为记者，为了一个女孩的利益忽略他这个好人朴实的诉求。

黄建新的迷茫：

导演黄建新借此阐述了自己的迷惘。

中国几千年来都在宣扬好人好事，都在以奉献为榜样，这也是中华民族的传统美德。

可是在现代社会，当一个人做了好事后，却要畏首畏尾、瞻前顾后，不敢大肆表扬自己的乐于助人。

反过来再看，一个人做好事就是为了受到表扬吗？

尤其是当自己受到表扬后就会损害别人的声誉和前途，为此好人会背上沽名钓誉的骂名。

这个时候，这种追求表扬的行为究竟是对还是错？
但是如果好人得不到好报，今后还有人做好人好事吗？当主流价值观与实际相悖时，哪一种选择更高尚？

《求求你，表扬我》中没有给出答案。

因为导演不知道，社会不能肯定，这也是该片让人看不懂的原因之一，毕竟哪一方都有足够的理由说服另一方。

古国歌的迷茫：

其次，还有对记者这个职业的疑惑。

记者的职业是什么？说谎，各种官腔和陈词滥调。

记者要干什么？听上面的，怎么说就怎么做；记者还注重真实吗？不需要告诉人们真相，告诉他们结果就好了。

那个年代还有像古国歌这样反思自己的记者，现在的媒体都在恪守这三条铁律，断章取义、搬弄是非、丁丁向上。

电影中的古国歌因为实在分不清对错选择辞职，重新思考记者该追求怎样的真善美。

片尾，他在广场遇到了推着轮椅的杨红旗，轮椅上坐着他“死”而复生的父亲，这一刻古国歌终于释怀了。

他明白了主编的虚伪，杨父与村支书联合设计的假死，杨红旗的坚持、欧阳花的说谎和好友谈伟的愤怒。

他们每一个人看似都没有错，都有自己该做某事的理由，可他们每一个人又好像有错，因为他们损伤了他人。

但身为记者就应该求真务实，也应该灵活多变，更应该考虑周全，却不应该昧了良心，为了利益和前途而报道。

导演能力：

这就是《求求你，表扬我》《看车人的七月》《耳朵大有福》。

这也是范伟最具代表性的三部小人物电影，其内涵、人性，以及现实意味都值得人深思。

这就是《求求你，表扬我》，也是范伟最具代表性的小人物电影之一，其内涵、人性，以及现实意味都值得人深思。#微博新知博主#

#凯源[超话]#[音乐]#岛屿推文#[微风]
今日推文：《坠星热火》by Seike@-瑟一卡-

*不良少年×乖小孩
◽️荒诞浪漫
️文章链接https://t.cn/A6aA06BL

-
王源终于走到了王俊凯面前，四周静得像在外太空。

他静静地凝视着这双桃花眼，看见嫣红的樱桃和三十七个皎白的月亮里，盛开他的神魂颠倒，长出他的心甘情愿。

王源笑了。

“他没有强迫我。”

他揪住王俊凯衣领，狠狠往下一拽。
然后当着全校一千八百人的面，义无反顾吻向他。”
-

【国际锐评｜这份4万字长文再揭“谎言帝国”老底】不久前，美国国务卿布林肯在亚洲协会发表对华政策演讲，通过精心包装的语言，渲染中国威胁、干涉中国内政、抹黑中国内外政策。然而，美方再怎么粉饰，都难掩对华全面遏制打压的真实居心。中国外交部19日晚发布的《美国对华认知中的谬误和事实真相》长文，就用事实与数据说话，将美国对华政策的欺骗性、虚伪性和危害性昭示于天下。

谁在破坏国际秩序？谁沉迷于“胁迫外交”？谁到处侵犯人权？谁长期监听全球？这份约四万字的长文列出美方对华政策的21个谬误，并运用翔实论据辨析真相，让世界看清：世界秩序的最大乱源、“胁迫外交”的发明者和集大成者、世界最大的人权侵犯国、全球最大“黑客帝国”……都非美莫属。

这其中，美政客编造的所谓“中国对国际秩序构成最严峻长期挑战”是最恶劣的谎言之一，而所谓“美国捍卫国际法、协议、原则和机构”的说辞，更是道貌岸然、颠倒黑白。不妨从维护国际安全和促进全球发展两个方面，看看中美两国分别是怎么做的。

作为联合国创始会员国，中国第一个在联合国宪章上签字，也是安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家和联合国第二大维和摊款国。从提出“一带一路”倡议，到提出全球发展倡议、全球安全倡议，中国一直在想办法解决世界面临的诸多问题，坚定地维护国际秩序。菲律宾金砖国家政策研究会创始人赫尔曼·劳雷尔评价说，中国是真正的多边主义践行者。

反观美国，在它建国以来240多年历史中，仅有16年没有打仗，堪称“世界历史上最好战的国家”。6月20日是第22个世界难民日。联合国难民署发布的年度报告显示，因冲突或迫害而逃离本国的难民、难民申请者和流离失所者等总人数首次突破1亿。这一令人痛心的数字，正是以美国为代表的个别国家长期侵略干涉造成的恶果。

在破坏全球发展方面，美国同样劣迹斑斑。将国内法凌驾于国际法之上搞“长臂管辖”、罔顾联大决议滥用制裁、利用金融与科技霸权给他国产业发展“设绊子”“卡脖子”……美方所作所为每一项都是在践踏国际规则。

本届美国政府上台后打着“多边主义”旗号重返了一些国际组织或协议，但事实证明，这不过是在搞 “美国优先2.0版”。就在日前举行的世贸组织第12届部长级会议前夕，美国第54次否决了上诉机构大法官重启遴选程序的相关提案，导致世贸组织陷入自成立以来最严重的危机。

除此之外，美国的“伪多边主义”之手还伸到亚太，拼凑出所谓“印太经济框架”，企图建立美国主导的贸易规则，迫使地区国家与中国“脱钩断链”。这一基于美国私利的框架，给世界经济疫后复苏造成了阻碍。美国《外交》杂志15日分析称，长远来看，这一框架可能会令地区经济发展陷入分裂。

可见，美方嘴上说“维护国际秩序和安全发展”，行动却背道而驰。它对中国的所有诋毁与抹黑，都是自己所作所为的映射。它所标榜的“基于规则的国际秩序”，实际是强权政治，是用“帮规家法”取代普遍接受的国际法则。再怎么涂脂抹粉，也掩盖不了阻遏中国发展、让全世界人民为美式霸权埋单的用心。

美国塔夫茨大学教授、布鲁金斯学会高级研究员丹尼尔·德雷兹纳去年曾发文批评说，“美利坚合众国”已成为“制裁合众国”。如果这一评价对美国政客的提醒还不够，就请他们好好看一下这份中方刚刚出炉的文件。铁一般的事实面前，看美政客还怎么进行荒诞而虚伪的表演？

（国际锐评评论员）