公先生这话，很多地方说得有道理，但关于西方这一块我是不认可的，他忽视了很多具体原因。当年，一些人未尝不是走到了另一个极端，无原则地对西方进行吹捧，闭上眼睛对美国的颂扬，很多在后来证明都是没有任何底线的胡编乱造，无不是冲着搞垮我们的制度来的。

就是在这样的背景下，很多国民被那些精西方和精日人士的小作文搞得一点自信也没有了。国家为什么反复提道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，与这有很大关系。大家想一想，前些年因为自信的崩塌是不是给我们这个国家带来了巨大的危机？

物极必反，正是一些人当年的所作所为，让我们社会对这一类的说辞非常警惕，甚至是抵触、反感。如今，叠加美国率领西方对中国的战略打压，中国社会对西方集体反感情绪也因此屡创新高。在这样的背景，说美国和西方的美好肯定很难得到社会和舆论的回应。

一个社会当然不能走极端，最好是不偏不倚的中庸之道，但现实中这种可能性有多大？人不是机器，是有情感的生物，我们的舆论场不可能在美国和西方天天诋毁和抹黑中国的时候，大肆宣扬他们美好的一面。让普通中国老百姓对他们有好感，更是难上加难。

公先生你想一想，在美国和西方以极其负面的言辞妖魔化中国的时候，如果中国社会和舆论场上却把他们视以正面形象。那外界怎么看中国，我们自己怎么看自己。所以说，现在中国的舆论氛围有很多客观因素，不是轻飘飘的几句理性的大道理就能解决得了的。

再说，既然大家认为言论自由很重要，为什么还要政府机关出面来扭转这样的风气呢？说实在的，面对美国和西方一些国家政府对我们泼脏水的行径，中国政府还是很克制的，这一点我不知道你认不认可。我从自己的角度和公先生探讨一二，不知是否有一点点道理。

公先生这话，很多地方说得有道理，但关于西方这一块我是不认可的，他忽视了很多具体原因。当年，一些人未尝不是走到了另一个极端，无原则地对西方进行吹捧，闭上眼睛对美国的颂扬，很多在后来证明都是没有任何底线的胡编乱造，无不是冲着搞垮我们的制度来的。
就是在这样的背景下，很多国民被那些精西方和精日人士的小作文搞得一点自信也没有了。国家为什么反复提道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，与这有很大关系。大家想一想，前些年因为自信的崩塌是不是给我们这个国家带来了巨大的危机？
物极必反，正是一些人当年的所作所为，让我们社会对这一类的说辞非常警惕，甚至是抵触、反感。如今，叠加美国率领西方对中国的战略打压，中国社会对西方集体反感情绪也因此屡创新高。在这样的背景，说美国和西方的美好肯定很难得到社会和舆论的回应。
一个社会当然不能走极端，最好是不偏不倚的中庸之道，但现实中这种可能性有多大？人不是机器，是有情感的生物，我们的舆论场不可能在美国和西方天天诋毁和抹黑中国的时候，大肆宣扬他们美好的一面。让普通中国老百姓对他们有好感，更是难上加难。
公先生你想一想，在美国和西方以极其负面的言辞妖魔化中国的时候，如果中国社会和舆论场上却把他们视以正面形象。那外界怎么看中国，我们自己怎么看自己。所以说，现在中国的舆论氛围有很多客观因素，不是轻飘飘的几句理性的大道理就能解决得了的。
再说，既然大家认为言论自由很重要，为什么还要政府机关出面来扭转这样的风气呢？说实在的，面对美国和西方一些国家政府对我们泼脏水的行径，中国政府还是很克制的，这一点我不知道你认不认可。我从自己的角度和公先生探讨一二，不知是否有一点点道理。

【子午书简.闲扯淡】

弄个牙，前后跑了七次医院，反反复复做核酸，一个字“烦”，两个字“麻烦”，三个字“ＭＱＦ”……

从国家疾控局发布九月份全国因传染病致死数据看，2292例死亡中排第一的是艾滋病，达1847例，而当下谈虎色变的新冠零死亡。
可以从两个方面解读，一是新冠病毒存续两年多来已不具有致死性，另一个是全民付出的巨大代价发挥了作用，二者必居其一，亦或两者并存。

看着满大街的蒙面侠，五味杂陈。疫情反复，风声鹤唳，人人草木皆兵。不时见诸媒体围绕着防疫而发生的一幕幕悲剧、“喜剧”、闹剧，细思极恐。多年以后，我们的子孙后代看今天的我们，也许是荒唐可笑的。就像今天的我们看先辈，女人缠足，男人留辫子一样。

古人云：“死生亦大矣。快然自足，不知老之将至。情随事迁，固知一死生为虚诞，后之视今，亦犹今之视昔，悲乎！”