（原）“打个比方”的类比思维符合科学哲学形式化或现象化的等效原理。苏联社会主义事业的创始人列宁对社会主义必然取代资本主义的历史规律进行了一番解说，“马克思提出共产主义的问题，正像一个自然科学家已经知道某一新的生物变种是怎样产生及朝着哪个方向演变才提出该生物变种的发展问题一样。”

列宁为什么用生物学的自然演变过程来说明社会主义取代资夲主义的社会演变过程？这说明自然和社会的演变都遵循某种不以人的主观臆断为转移的路径和模式。自然和社会的演变模式尽管在内容上有很大的差异，却具有外在和形式的一致性。达尔文的生物进化论探索了生物进化的规律性，马克思的历史唯物主义揭示了人类社会进化的规律性，从类比思维的角度可以说，达尔文是生物学的马克思或马克思主义者，马克思是社会学和历史学的达尔文或达尔文主义者。

马克思主义哲学是“两个主义”的集合，辨论唯物主义即唯物辨证法，历史唯物主义即唯物史观，唯物辨证法和唯物史观“你中有我，我中有你”，马克思主义哲学的“两个主义”符合科学哲学整体论的等效原理、融合论的互补原理、交换论的转换原理，或者说唯物辨证法和唯物史观符合科学哲学等效性的互补原理或互补性的等效原理、等效性的转换原理或转换性的等效原理、互补性的转换原理或转换性的互补原理。

马克思主义哲学既是世界观，也是方法论，马克思主义哲学的世界观表明了目的论，马克思主义哲学的方法论表明了手段论。世界观和方法论与目的论和手段论符合科学哲学对应性的等效原理或等效性的对应原理。马克思主义哲学的世界观和方法论、目的论和手段论形成了理论体系的等效关系、互补关系和转换关系。马克思应用辨证唯物主义和历史唯物主义相统一的世界观和方法论探讨了人类社会发展的一般规律，从理论和实践两个层次的分析中得出了资夲主义必然灭亡、社会主义必然胜利“历史的终结”的科学结论。

#浙江全社会用电负荷创新高#

#胖哥论坛[超话]#【一旦美国强行开战，这场战争应该如何打？专家预测第一波很关键】当前的国际局势格外紧张，美国和俄罗斯就《新削弱战略武器条约》是否续约一事展开较量。这是目前唯一能够限制美国大肆扩张武力威胁的条约，也是俄罗斯最后一张“保命符”。此处可能有些人不理解，俄罗斯作为核武大国，不管在数量还是质量上都领先美国，为什么还要坚持限制削弱战略武器？同时美国深知俄罗斯的“野蛮”，为何要强行打开核枷锁？
时代背景交代清楚大家可能就会理解当下美俄两国的做法？首先众所周知在当前的角力中美国以常规武器为主，通过在盟友国家建立导弹发射基地，对俄罗斯形成战略包围。当初定下全力发展常规武器的基调是因为美国不希望看到核战争的爆发，第一：美方没有十足的把握赢下核战争，因为在一战、二战中美国其实并没有参加最激烈的交战，之所以能达到当下的高度，更多依赖的是军火贸易获取全球财富。所以在全国性的战争中，俄罗斯具有经验优势。
第二：美国深知当下的俄罗斯无法持久。在苏联解体之后，俄罗斯集中全力发展核武器，虽然短期内强盛，但并非长久之计。经济问题始终是俄罗斯的致命缺陷，同时核武的发展迫使俄罗斯不得不重新考虑将重心回到经济建设。美国正是抓住这一点，所以开始发展常规武器，希望能拖垮俄罗斯，同时常年保持对俄罗斯的武力优势。
如果真的开战成为美国解决问题的“唯一出路”，那么如何才能赢下这场战争？就俄罗斯的实力而言，专家认为美国不会主动对其发起全面攻击，反而是向一些相对弱小的国家开火。比如常常提到的伊朗，其实很有可能成为美军的强攻目标。但只要抗住第一波快攻，那么就可以转入城市战争，通过不断地消耗和拖延，让美军重新思考战争开支问题。这一招在以往很多战争中都屡立奇效，伊拉克萨达姆政权的倒塌，但美军至今无法完成统治就是最好的例子。
当前的美军在三大区域疯狂挑衅，所以其存在对大国开火的可能性。如果是一个核大国，又应该如何应对同美战争？第一：避免海战，全力进行近海防御。众所周知美国海军强大，但远洋作战的弊端很明显，无法快速补充弹药物资，只要防御做到位足以拖垮美国。第二：不需要过分强化美国的强大，因为任何一个核大国都享有豁免权，这里指的是美国不会用战略性武器进行攻击，其中包括核武器。所以专家预测不会波及到核大国确实有道理，而且核武也不会成为此后的决胜关键。可能有些人认为被动防御等着挨打很憋屈，但无脑地冲撞敌人的长处只会头破血流而不是鱼死网破。最后猜想固然有不切实际的部分，但是面对一个疯子不做好准备，真的很可能会吃大亏。

一个光刻机真的就能把我们难住吗？放弃？不存在的！自从国内说要自研光刻机以后，嘲讽声就未曾断过，很多人说我们搞不出来，区区四万多个零部件就能难住中国吗？虽然光刻机突破起来难，是必然的，但是难我们就要放弃吗？或许还有人不知道，现在国内技术最好的中芯国际也只能生产到14纳米制程的710芯片，而像华为等企业需要的高端芯片都是要5纳米7纳米制程才能完成，所以如果我们想走出国外的种种封锁，就必须要解决高端芯片需求的问题，也就是说光刻机是必破之路。之前我们搞核武器的时候，也有人专程劝告我们，说自己搞核武器是个费力费钱，又费时的活，关键是难度系数高，即使付出了也未必能得到回报，不如继续选择苏联的产品。还好当时的我们很坚定，所以才有了现在中国核武器的成就。为什么很多人将希望放在华为身上，因为华为有决心有远见，在多年前，华为刚起步的时候，任正非就背负着各种争议走上了自研的道路，也正是因此才有了现在世界通讯业的翘楚华为。还是那句话，芯片是人造的，只要我们能够不惧困难，坚定地走下去，相信在众多企业的支持下，拿下高制程工艺指日可待。狭路相逢勇者胜，这一次你觉得我们能创造奇迹吗？