今日记录
因为戳不开矿泉水瓶盖上的小孔，所以试图暴力拧开瓶盖儿，心一横一使劲儿，瓶盖未转动分毫，再看手掌，发力处红了一片，一时惊讶于自己竟使了这么大的劲儿，且并未撼动瓶盖儿，后来感到火烧火燎的疼
遂试图用校园卡切断瓶盖儿与瓶颈圆环的断续连接，无果
再次尝试戳开小孔，用笔反复地垂直捶打了小孔几十下，无果
最终包了一块毛巾，拧开了瓶盖儿
总结：方法很重要，我很菜（朋友如此评价道）
矿泉水瓶盖儿上小孔如图一，矿泉水瓶如图二，手伤暂不展示（因为掌纹过于沧桑）
拧瓶盖就绪，我开始坐下吃饭，一看，发现自己获得了一双非一般的筷子，筷子如图三
另外说一句，今天午饭里的肉挺好吃的，虽然我没有吃出来它是什么肉
因为戳不开矿泉水瓶盖上的小孔，所以试图暴力拧开瓶盖儿，心一横一使劲儿，瓶盖未转动分毫，再看手掌，发力处红了一片，一时惊讶于自己竟使了这么大的劲儿，且并未撼动瓶盖儿，后来感到火烧火燎的疼
遂试图用校园卡切断瓶盖儿与瓶颈圆环的断续连接，无果
再次尝试戳开小孔，用笔反复地垂直捶打了小孔几十下，无果
最终包了一块毛巾，拧开了瓶盖儿
总结：方法很重要，我很菜（朋友如此评价道）
矿泉水瓶盖儿上小孔如图一，矿泉水瓶如图二，手伤暂不展示（因为掌纹过于沧桑）
拧瓶盖就绪，我开始坐下吃饭，一看，发现自己获得了一双非一般的筷子，筷子如图三
另外说一句，今天午饭里的肉挺好吃的，虽然我没有吃出来它是什么肉
四川成都，发生了一件让人大跌眼镜的事情，郑大哥自带一瓶红酒与家人共进晚餐，服务员说要交两百元的开瓶费，邓先生却发现这瓶红酒可以用手拧开，但却要收两百元的费用，郑先生不能接受，于是向市局举报。
郑大哥已经很长时间没有和家人出去吃顿饭了，他今天心情不错，就打算带着一家人出去玩一玩，临走的时候，还顺手拿了一瓶红酒。
郑大哥经过深思熟虑，最终还是选择了一家高档餐厅，这也是他最看重的地方。
一家人跟着服务员找了个僻静的地方坐下，导购员见郑先生端着一瓶红酒走了进来，便说要再交两百块钱。
不过，当服务员端着一个开瓶器走过来的时候，郑大哥却意外地发现，这瓶酒竟然可以用手打开，所以，他就自己打开了。
郑大哥本以为两百块的开瓶费可以免了，但没过多久，经理就来告诉郑先生，他们用的是酒店提供的红酒，需要额外支付两百元的使用费。
郑大哥有些疑惑，没交钱就收了红酒的使用费，如果自己拿了杯子，会不会要了桌子和椅子的钱？
郑大哥可不想因为这两百块钱而影响自己的好心情，他也懒得和老板计较，直接就把钱给了。
第二天，郑大哥拿出了一份收据，上面写着两百块钱，15%的服务费，一共是一千两百零七块四毛钱。
郑大哥百思不得其解，既然工作人员不为客人服务，那么她为什么要来这里工作？
既然已收取百分之十五的服务费，那为什么要收费二百元？郑先生觉得，这两百块钱应该是使用红酒杯的钱，于是他就去找了市监督局。
市监督局在接到郑先生的投诉后，特意找人去查了一下，结果发现，这家店的菜单上的确写着要收15%的手续费，但没有标明开瓶费和红酒的使用费。
服务员说，因为郑先生是自己买的，而且要用郑先生的杯子，所以要收一笔手续费。
在被询问200块钱的时候，工作人员不知道该怎么回答。
餐厅的负责人也说了，他们店里没有开瓶费，也没有红酒杯的使用费，至于价格上的杂项，为什么没有在菜单上注明，负责人也没有直接回答，只说要查一查郑先生的帐。
经调查和取证后，该商店被责令进行整改，并要求所有的收费项目都要明码标价。而郑先生当天所花的一千两百零七块四毛，一分不少的还给了郑先生。
1、从法律上来说，郑先生在餐厅吃饭，是有权利知道他的服务的。
《消费者权益保护法》第8条规定，消费者有权知道其购买、使用的商品和接受的服务的事实。消费者在服务内容、规格、费用等方面，有权按服务的不同状况向经营者提出请求。
而且，在菜单上并没有标明开瓶费和红酒的使用费，所以，按照这一法律，郑先生的权利受到了侵害。
2 《价格法》第13条规定，服务提供者应当在服务项目、收费标准等方面，依照物价管理机关的规定，明码标价。
经营者不能在标价以外的地方收取未注明的费用。
至于开瓶费、酒杯使用费、开瓶费和其他杂七杂八的东西，店家并没有对这些收费项目进行明码标价，因此，根据这项规定，郑先生是不能收取这笔费用的。
3、根据《侵害消费者权益行为处罚办法》，对违反本条例的经营者，经举报、查证属实，可以处以三倍以下的违法所得，最高不超过三万元；没有违法行为的，处以不超过10,000元的罚款。
由于商家没有明码标价，这是对郑先生知情权的侵害，所以，根据该法律，商家最少也要处以一万元的罚款。
我们出去吃饭，要仔细看一下价目表，如果发现有什么不合格的商品，我们可以不给钱，也可以用法律来维护自己的权利。”
最后，大家有没有遇到过郑先生遇到的这种事情？又是如何看待这件事情的呢？
郑大哥已经很长时间没有和家人出去吃顿饭了，他今天心情不错，就打算带着一家人出去玩一玩，临走的时候，还顺手拿了一瓶红酒。
郑大哥经过深思熟虑，最终还是选择了一家高档餐厅，这也是他最看重的地方。
一家人跟着服务员找了个僻静的地方坐下，导购员见郑先生端着一瓶红酒走了进来，便说要再交两百块钱。
不过，当服务员端着一个开瓶器走过来的时候，郑大哥却意外地发现，这瓶酒竟然可以用手打开，所以，他就自己打开了。
郑大哥本以为两百块的开瓶费可以免了，但没过多久，经理就来告诉郑先生，他们用的是酒店提供的红酒，需要额外支付两百元的使用费。
郑大哥有些疑惑，没交钱就收了红酒的使用费，如果自己拿了杯子，会不会要了桌子和椅子的钱？
郑大哥可不想因为这两百块钱而影响自己的好心情，他也懒得和老板计较，直接就把钱给了。
第二天，郑大哥拿出了一份收据，上面写着两百块钱，15%的服务费，一共是一千两百零七块四毛钱。
郑大哥百思不得其解，既然工作人员不为客人服务，那么她为什么要来这里工作？
既然已收取百分之十五的服务费，那为什么要收费二百元？郑先生觉得，这两百块钱应该是使用红酒杯的钱，于是他就去找了市监督局。
市监督局在接到郑先生的投诉后，特意找人去查了一下，结果发现，这家店的菜单上的确写着要收15%的手续费，但没有标明开瓶费和红酒的使用费。
服务员说，因为郑先生是自己买的，而且要用郑先生的杯子，所以要收一笔手续费。
在被询问200块钱的时候，工作人员不知道该怎么回答。
餐厅的负责人也说了，他们店里没有开瓶费，也没有红酒杯的使用费，至于价格上的杂项，为什么没有在菜单上注明，负责人也没有直接回答，只说要查一查郑先生的帐。
经调查和取证后，该商店被责令进行整改，并要求所有的收费项目都要明码标价。而郑先生当天所花的一千两百零七块四毛，一分不少的还给了郑先生。
1、从法律上来说，郑先生在餐厅吃饭，是有权利知道他的服务的。
《消费者权益保护法》第8条规定，消费者有权知道其购买、使用的商品和接受的服务的事实。消费者在服务内容、规格、费用等方面，有权按服务的不同状况向经营者提出请求。
而且，在菜单上并没有标明开瓶费和红酒的使用费，所以，按照这一法律，郑先生的权利受到了侵害。
2 《价格法》第13条规定，服务提供者应当在服务项目、收费标准等方面，依照物价管理机关的规定，明码标价。
经营者不能在标价以外的地方收取未注明的费用。
至于开瓶费、酒杯使用费、开瓶费和其他杂七杂八的东西，店家并没有对这些收费项目进行明码标价，因此，根据这项规定，郑先生是不能收取这笔费用的。
3、根据《侵害消费者权益行为处罚办法》，对违反本条例的经营者，经举报、查证属实，可以处以三倍以下的违法所得，最高不超过三万元；没有违法行为的，处以不超过10,000元的罚款。
由于商家没有明码标价，这是对郑先生知情权的侵害，所以，根据该法律，商家最少也要处以一万元的罚款。
我们出去吃饭，要仔细看一下价目表，如果发现有什么不合格的商品，我们可以不给钱，也可以用法律来维护自己的权利。”
最后，大家有没有遇到过郑先生遇到的这种事情？又是如何看待这件事情的呢？
四川一男子来到一家餐厅吃饭，自带了一瓶红酒，在结账时餐厅要收取200元的开瓶费，可是这瓶酒只是用手就拧开了，不需要去开瓶，于是餐厅又改口了，我们这是收取的杯子使用费。
四川成都，邓先生一行人来到了当地一家餐厅，要了一个包房，期间点了海鲜拼盘、牛排以及一些炒菜，一行人就进入了包房开始吃饭，期间邓先生还自带了一瓶比较好的红酒，于是就让服务员帮忙开一下。
服务员说我们开瓶要收取开瓶费，于是服务员拿过酒瓶准备打开，结果却发现只是用手一拧就拧开了，不需要专门的开酒器，这时服务员就改口了，你们要不要使用酒杯，如果要用的话，必须要用红酒杯使用费。
本以为红酒杯使用费可能几块钱，吃完后之后邓先生去结账，结果却收了200元，邓先生很气愤，但是碍于朋友也在，于是就先把账单结了。一共消费了1207.4元，其中包含了15%的服务费131.4元，还有开价杂项200元，而所谓的开价杂项就是酒杯使用费200元。
离开餐厅后，邓先生就将此事反映给了市场监管部门，市场监管介入调查后，餐厅一方表示，我们不会收取额外的费用，服务费写在了菜单中，具体开价杂项200元是什么费用，我需要核实后才能回复。
有人说，其实餐厅也是看人下菜，尤其是宴请时多收费，宴请之人也不好说什么，只能打掉了牙往肚子里咽。
还有人说，如果酒杯使用要钱，那么桌子、椅子使用要不要钱，这样还敢在餐厅吃饭吗？其实，如果是明码标价事先说好了价格，这倒没什么问题。
按照《明码标价和禁止价格欺诈规定》第六条的规定：经营者应当以显著方式进行明码标价，明确标示价格所对应的商品或者服务。经营者根据不同交易条件实行不同价格的，应当标明交易条件以及与其对应的价格。
因此餐厅收取什么样的费用，应当以显著方式进行明码标价，而不是在使用时或者是在使用后向消费者告诉是收费的。
本案中，商家收取了200元的开价杂项，餐厅经理表示要核实一下，而邓先生则称这200元就是酒杯使用费。
在双方有争议的情况下，餐厅要说明这200元到底是什么费用，如果无法说明或者拒绝说明的，就要以消费者的陈述为依据。
换句话说，如果餐厅确实收取了200元的酒杯使用费用，那么显然是在约定范围之外收取费用的，对此可以认定为乱收费行为。
按照《价格违法行为行政处罚规定》第九条的规定：经营者不执行政府指导价、政府定价，有下列行为之一的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款，情节较重的处50万元以上200万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿：(九)强制或者变相强制服务并收费的；
因此对于餐厅的这种行为，处罚起来还是非常严厉的。
对于餐厅收取了邓先生15%的服务费来讲，按照《价格法》第13条规定：经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。
本案中，由于在邓先生点餐的餐单上，已经写明了收费15%的服务费，实际上则属于餐厅发出要约，希望消费者订立合同，消费者在明确得知这一信息后，仍选择进店点餐消费，视为消费者对订立合同作出承诺的意思表示。
所以，消费者在已经明确获悉的前提下，如果认为酒店收取服务费不合理，可选择离开；如果愿意留下消费，就等于消费者认同酒店收取服务费。因此应视为消费者的公平交易权得到了保障。
对此，你对本案有什么看法？
四川成都，邓先生一行人来到了当地一家餐厅，要了一个包房，期间点了海鲜拼盘、牛排以及一些炒菜，一行人就进入了包房开始吃饭，期间邓先生还自带了一瓶比较好的红酒，于是就让服务员帮忙开一下。
服务员说我们开瓶要收取开瓶费，于是服务员拿过酒瓶准备打开，结果却发现只是用手一拧就拧开了，不需要专门的开酒器，这时服务员就改口了，你们要不要使用酒杯，如果要用的话，必须要用红酒杯使用费。
本以为红酒杯使用费可能几块钱，吃完后之后邓先生去结账，结果却收了200元，邓先生很气愤，但是碍于朋友也在，于是就先把账单结了。一共消费了1207.4元，其中包含了15%的服务费131.4元，还有开价杂项200元，而所谓的开价杂项就是酒杯使用费200元。
离开餐厅后，邓先生就将此事反映给了市场监管部门，市场监管介入调查后，餐厅一方表示，我们不会收取额外的费用，服务费写在了菜单中，具体开价杂项200元是什么费用，我需要核实后才能回复。
有人说，其实餐厅也是看人下菜，尤其是宴请时多收费，宴请之人也不好说什么，只能打掉了牙往肚子里咽。
还有人说，如果酒杯使用要钱，那么桌子、椅子使用要不要钱，这样还敢在餐厅吃饭吗？其实，如果是明码标价事先说好了价格，这倒没什么问题。
按照《明码标价和禁止价格欺诈规定》第六条的规定：经营者应当以显著方式进行明码标价，明确标示价格所对应的商品或者服务。经营者根据不同交易条件实行不同价格的，应当标明交易条件以及与其对应的价格。
因此餐厅收取什么样的费用，应当以显著方式进行明码标价，而不是在使用时或者是在使用后向消费者告诉是收费的。
本案中，商家收取了200元的开价杂项，餐厅经理表示要核实一下，而邓先生则称这200元就是酒杯使用费。
在双方有争议的情况下，餐厅要说明这200元到底是什么费用，如果无法说明或者拒绝说明的，就要以消费者的陈述为依据。
换句话说，如果餐厅确实收取了200元的酒杯使用费用，那么显然是在约定范围之外收取费用的，对此可以认定为乱收费行为。
按照《价格违法行为行政处罚规定》第九条的规定：经营者不执行政府指导价、政府定价，有下列行为之一的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款，情节较重的处50万元以上200万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿：(九)强制或者变相强制服务并收费的；
因此对于餐厅的这种行为，处罚起来还是非常严厉的。
对于餐厅收取了邓先生15%的服务费来讲，按照《价格法》第13条规定：经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。
本案中，由于在邓先生点餐的餐单上，已经写明了收费15%的服务费，实际上则属于餐厅发出要约，希望消费者订立合同，消费者在明确得知这一信息后，仍选择进店点餐消费，视为消费者对订立合同作出承诺的意思表示。
所以，消费者在已经明确获悉的前提下，如果认为酒店收取服务费不合理，可选择离开；如果愿意留下消费，就等于消费者认同酒店收取服务费。因此应视为消费者的公平交易权得到了保障。
对此，你对本案有什么看法？
✋热门推荐