“司机违规小便裆部被封”不宜急着撇清关系,因为撇不清。先宏观看,一个无法争辩的事实是,这一事件成为了新闻事件,引发了舆论。
舆论是社会的皮肤,一件事一定是击中了某些东西,反映了一些大众的想法,才可以成为舆论的,被大家讨论的。
换句话说,这个世界同时有各种各样的事件在发生,与“裆部贴封条”同时发生的可能还有“头上顶锅盖”,为什么在当下,头上顶锅盖没有被疯传?
还有,为什么“裆部贴封条”与“司机”、“大货车”联系起来就这么有传播性?能引起大家的共鸣?
老李觉得,幼儿园小朋友裆部贴封条就不会引发舆论,不会成为新闻事件。
====
再说第二个层面,就是大家对“大货车司机裆部被封”这件事怎么看。
“裆部被封”无外乎自封和他封,看了这个新闻的评论,尽管官方说“他封”不属实,但是几万网友点赞“有可能他封”,这说明了什么?
说明了在很多人看来,某些工作人员是会干出这种荒唐事来的。
为什么大家会有这种认为?
值得反思。
====
还有,为什么这件事情发生在金华,而不是“银华”?
“淮南为橘,淮北为枳”的道理大家都懂。
当地官方,一个说人家可能是“自封”,一个说“自封传播”可能违法。
老李觉得不能这么办,心态要开放,态度要积极,“宝宝能有什么坏心思”,先别急着撇关系、打板子。
“帝有谏臣,人有诤友”,即便司机自封那也反映了某些问题,联系这位司机不能是为了“绳之以法”,或者单纯地“绳之以法”,而应该请教他为什么这么“出格”。
问一问他究竟看到了什么,听到了什么,遭遇了什么,受到了什么启发?当地在这一领域的工作是不是到位了?
老李不相信如果司机各方面都便利,他还会自封裆部。
老李更不相信,“司机裆部被封”平白无故就能成为热点。
请金华当地品一品“淮南为橘”的道理。
即便如你们所言,“裆部被封”是司机自封,那如果司机在别的地方的体验比金华好,怎么到了金华就成了脑洞大开“自封裆部”的司机?
是因为金华有横店,激发了他们的剧情创作灵感吗?
舆论是社会的皮肤,一件事一定是击中了某些东西,反映了一些大众的想法,才可以成为舆论的,被大家讨论的。
换句话说,这个世界同时有各种各样的事件在发生,与“裆部贴封条”同时发生的可能还有“头上顶锅盖”,为什么在当下,头上顶锅盖没有被疯传?
还有,为什么“裆部贴封条”与“司机”、“大货车”联系起来就这么有传播性?能引起大家的共鸣?
老李觉得,幼儿园小朋友裆部贴封条就不会引发舆论,不会成为新闻事件。
====
再说第二个层面,就是大家对“大货车司机裆部被封”这件事怎么看。
“裆部被封”无外乎自封和他封,看了这个新闻的评论,尽管官方说“他封”不属实,但是几万网友点赞“有可能他封”,这说明了什么?
说明了在很多人看来,某些工作人员是会干出这种荒唐事来的。
为什么大家会有这种认为?
值得反思。
====
还有,为什么这件事情发生在金华,而不是“银华”?
“淮南为橘,淮北为枳”的道理大家都懂。
当地官方,一个说人家可能是“自封”,一个说“自封传播”可能违法。
老李觉得不能这么办,心态要开放,态度要积极,“宝宝能有什么坏心思”,先别急着撇关系、打板子。
“帝有谏臣,人有诤友”,即便司机自封那也反映了某些问题,联系这位司机不能是为了“绳之以法”,或者单纯地“绳之以法”,而应该请教他为什么这么“出格”。
问一问他究竟看到了什么,听到了什么,遭遇了什么,受到了什么启发?当地在这一领域的工作是不是到位了?
老李不相信如果司机各方面都便利,他还会自封裆部。
老李更不相信,“司机裆部被封”平白无故就能成为热点。
请金华当地品一品“淮南为橘”的道理。
即便如你们所言,“裆部被封”是司机自封,那如果司机在别的地方的体验比金华好,怎么到了金华就成了脑洞大开“自封裆部”的司机?
是因为金华有横店,激发了他们的剧情创作灵感吗?
看了看自己之前写的关于散兵的东西。也不能说不认同,或许是觉得有些奇怪吧。不反对这样的想法,或许是有了更深的见解。
初醒的人偶哪里会懂得什么力量与权利呢……他本能的关于“心”的渴望,也就是“心”,而不是什么代表力量与权利的神之心。昨晚重新听完《波西米亚狂想曲》,他从未好好直视过自己。他没有好好去思考过他到底应该做什么,他只是流浪–被接纳–流浪。即使是和小孩子在一起的那段时光,依然是一个他“被接纳”的时刻。
–
他真的是凭自由意志加入愚人众的吗……他也无处可去……在这里不小心窥见了他的一丝可怜。或许他当真是外强中干的scaramouthe呢?
“because I'm easy come,easy go
A little high a little low
Anyway the wind blows,doesn't really matter to me.”
–
这是昨晚写的,大抵想要的就是这么一个意思。若我们假设他的内心脆弱胆小,那他不敢去问自己这些问题。广阔无垠的虚假之天下,我一个人偶的命运如何飘荡真的有那么重要吗?我不知道他是否曾经有过这样的自嘲。但加入愚人众的他代表着他向往力量与权利的一个转变过程。我弱小……他是否是用邪恶与阴戾包装自己呢?他潜意识里害怕自己受伤。他只知道他想一切都能顺遂自己的心意。这就是散兵。我个人始终是觉得,与其说是向雷神证明自己,不如说是他向自己证明“我已经不再弱小了”。
……反观他作为人的“心”呢?我还是搞不懂散兵。他早该在第二次“背叛”就懂得人心沉浮。又或许是他懂得,从而向往起纯真美好,才有了第三次的小孩呢?他把人心想得很坏。但我觉得他始终是向往温暖的人心的。如同我第一次写的文字那样。写到这里已经思绪乱如麻 不太懂得我究竟想说什么。我还是不懂他吧。但他当真是向往“神”吗。我觉得他自始至终都是“人”。
初醒的人偶哪里会懂得什么力量与权利呢……他本能的关于“心”的渴望,也就是“心”,而不是什么代表力量与权利的神之心。昨晚重新听完《波西米亚狂想曲》,他从未好好直视过自己。他没有好好去思考过他到底应该做什么,他只是流浪–被接纳–流浪。即使是和小孩子在一起的那段时光,依然是一个他“被接纳”的时刻。
–
他真的是凭自由意志加入愚人众的吗……他也无处可去……在这里不小心窥见了他的一丝可怜。或许他当真是外强中干的scaramouthe呢?
“because I'm easy come,easy go
A little high a little low
Anyway the wind blows,doesn't really matter to me.”
–
这是昨晚写的,大抵想要的就是这么一个意思。若我们假设他的内心脆弱胆小,那他不敢去问自己这些问题。广阔无垠的虚假之天下,我一个人偶的命运如何飘荡真的有那么重要吗?我不知道他是否曾经有过这样的自嘲。但加入愚人众的他代表着他向往力量与权利的一个转变过程。我弱小……他是否是用邪恶与阴戾包装自己呢?他潜意识里害怕自己受伤。他只知道他想一切都能顺遂自己的心意。这就是散兵。我个人始终是觉得,与其说是向雷神证明自己,不如说是他向自己证明“我已经不再弱小了”。
……反观他作为人的“心”呢?我还是搞不懂散兵。他早该在第二次“背叛”就懂得人心沉浮。又或许是他懂得,从而向往起纯真美好,才有了第三次的小孩呢?他把人心想得很坏。但我觉得他始终是向往温暖的人心的。如同我第一次写的文字那样。写到这里已经思绪乱如麻 不太懂得我究竟想说什么。我还是不懂他吧。但他当真是向往“神”吗。我觉得他自始至终都是“人”。
#inside man# 这种戏剧张力比较足的剧很对我胃口 四集的长度也很好消化 结局预示着下一季更大的谜题 看剧评很多人纠结故事的逻辑正确性 我倒觉得牧师这几集每个角色在自己的性格 人物关系和行为模式上都可以逻辑自洽 角色就是角色 他/她不需要是完美的 他/她也不可能一成不变 作为观众你可以认为他的决定很蠢 但他也只是做了角色该做的……可以为保护他人牺牲自己的牧师也可以为保护家人去杀人 为了正义可以以身犯险的数学老师同时也是一个性格孤僻冷漠 不愿意相信别人善意的偏执狂 为了写出好故事也可以把救过自己的朋友的生死先放一边的新闻记者 还有主人公 一个智商超高的犯罪心理学家 同时也是一个怎么看也不像是杀妻恶魔的死刑犯…… 像他说的,你与murderer之间的距离只差一个坏天气 #观影记录#
✋热门推荐