Paris day2

今天属于奥赛博物馆，属于蒙克，更属于印象画派。

艺术品对于我来说就像一块滤镜，让我有更多的方式去看这个世界。

蒙克带给我一种概念，精神应该是如液体一般流动的存在。我的思维应该是柔软的，即使我处在很尖锐的话题中。情绪是最直接的语言。

印象画派，我认为是真的能做到雅俗共赏的。即便我不懂他，我也知道这很美丽。其中我最喜欢雷诺阿，他画笔下的光时隔百年依然熠熠生辉。

说通俗一点，莫奈就好像是朦胧中的朦胧，雾里看花。而雷诺阿是清晰中的朦胧，花中寻雾。

梵高，用纯粹的浓墨重彩的“疯子”

毕沙罗真的是“教父”，在此之前我只在马德里博物馆有粗浅的感受。来到“印象派殿堂”后才有真的发现，无论是莫奈，雷诺阿还是梵高，都带有强烈的个人色彩，你一眼就能认出这幅印象派画应该是出自何人。但如果你发现一副很安静的印象派画作，不带有任何个人色彩，就像大树的根，那多半是毕沙罗的作品了。

个人拙见，请勿上升，不是专业，爱好而已。 https://t.cn/z8UdS0A

#故天将降大任于是人还是斯人##微博新知博主# 最近都在讨论「天将降大任于X人也」，到底是「是人」还是「斯人」，我其实不太关心，反正不论哪个都是表达「这个人」的意思。

但这句完整的话倒是想拿出来说说，「天将降大任于X人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身」。

我们历来有将「苦难」合理化的传统，甚至将「经历苦难」作为「肩负大任」的充分必要条件，比如「吃得苦中苦，方为人上人」。

但这里有明显的逻辑漏洞。一方面不是人人都想要「肩负大任」，「画大饼」那一套对越来越多的人开始失去作用了。二是「饿体肤」「劳筋骨」的人越来越多，但事实上并没有「降大任于我」，更别提相应的「职位」「待遇」了。

「苦难」就是苦难，它不值得被「歌颂」「称赞」。「成长」与「苦难」之间也没有必然的联系，与其合理化「苦难」，还不如想想自己是不是被「PUA」了。#微博健康公开课##心理成长联盟#

所以你们想说什么呢？名画有玻璃保护也改变不了这帮人是环保恐怖分子的事实啊？

就算名画被玻璃保护了，画框也被损坏了，很多画框也是文物。卢浮宫就有收藏大量画框。

即便那幅画的画框也不珍贵不值钱，就活该被那帮人破坏吗？世人就活该心惊肉跳吗？博物馆就活该帮他们收拾烂摊子吗？！凭啥啊！

你们这逻辑，打个比方，就好比你走在大街上，随便挑了个人暴打了一顿，然后警察验伤不到轻伤标准所以只能把你关几天罚几百块钱，然后你出来到处宣扬“我可没怎么伤害他呢！”

呸！