【代价来讲话，10月新浪报价，特斯拉Model Y天下新车30.92万起】
特斯拉Model Y近一个月天下最低成交价为30.92万，新车最高现金优惠0.77万元，新车最大扣头到达9.8折。（代价仅供参考，现实成交价以本地经销商为准。）特斯拉Model Y近一个月售出31796辆。
口碑：综合了各大媒体和论坛上消耗者对特斯拉Model Y的存眷，这款车的口碑综合得分是4.54分，得分最高的：动力。
#汽车资讯# #每天一个用车知识#
特斯拉Model Y近一个月天下最低成交价为30.92万，新车最高现金优惠0.77万元，新车最大扣头到达9.8折。（代价仅供参考，现实成交价以本地经销商为准。）特斯拉Model Y近一个月售出31796辆。
口碑：综合了各大媒体和论坛上消耗者对特斯拉Model Y的存眷，这款车的口碑综合得分是4.54分，得分最高的：动力。
#汽车资讯# #每天一个用车知识#
[新鲜好柿]继 2021 年 6 月在日本推出首款智能手机后，徕卡（对的，真就是徕卡发布）最新发布 LEITZ Phone 2 智能手机。
准确的说，这款机型其实是徕卡相机日本分公司发布，应该依然是夏普代工，并且在日本运营商 Softbank 独家发售。[笑而不语]完全可以说这台是真徕卡，并且官方表示“もはやスマートフォンで，なくカメラ”，这可是一台相机，只是能打电话上网装应用而已。
从整体设计来说，LEITZ Phone 2 智能手机其实长得和 LEITZ Phone 1 的区别不是特别大，依然是棱角分明。有点点不同的，是机身侧面有一圈滚花，可以加强握持时的手感。然后仅有徕卡白一种配色，号称是乃至徕卡 M8 White 白色限量版的启发设计。
[笑而不语]不过毕竟是徕卡自己出的，所以像是小红标直接就打在机身后盖上面。并且还标配了个徕卡标更明显的保护壳以及徕卡标更大的镜头保护盖。当然不是标准徕卡，是“LEITZ”标。
不过这些其实在 LEITZ Phone 1 的时候就有。LEITZ Phone 2 智能手机更多徕卡味的，还是系统或者说是镜头调校。
这次依然有名为“LEITZ LOOKS”的特别功能，不过加强了不少，尤其是新增了几个相机特性。
相比起上一代只有黑白模式，这次新增了几个镜头模拟，分别是 28mm、35mm 以及 50mm，此外还有 MONOCHROME、CINEMA CLASSIC、CINEMA CONTEMPORARY 这三种色调。[笑cry]说到这里，必须要说徕卡还挺会的呀，这是从中国手机厂商拿经验了呀。
此外从 “LEITZ LOOKS” 上还有 “Golden Hour Widget” 这个小部件，使用者可以在桌面看到当前位置的日出之后和日落之前的最佳拍照时间。
硬件配置的话就跟着时间走，骁龙 8 和 IGZO Pro OLED 啥的，就是充电速度更快点。最关键的那颗后置摄像头就是 1 英寸，不过像素从上一代的 2020 万提升至 4720 万，并且支持全像素相位对焦，对焦速度大提升。不过依然是等效 19mm，顺便做超广角以及日常使用状态下都是裁切。
[绿马]最后按照常规惯例，将 LEITZ Phone 2 的详细参数以及相关特性给罗列罗列：
LEITZ Phone 2：
-高通骁龙 8 Gen 1，LPDDR5+UFS 3.1，12+512，支持储存卡扩展；
-6.6英寸 Pro IGZO OLED，2730*1260 分辨率；
后置主摄像头为 4720 万像素，1 英寸，等效 19mm，7P；
-后置景深传感器为 200 万像素
-前置摄像头为 1260 万像素；
内置 5000mAh 电池，支持 PD-PPS 快速充电 100 分钟充满，支持 Qi 无线充电 ；
-机身重量为 211g，机身尺寸为 161*77*9.3mm；
-Leitz Looks 相机模式，徕卡 M 系列快门声，IP68 防水防尘，标配保护壳、标配镜头盖、超声波指纹识别；
准确的说，这款机型其实是徕卡相机日本分公司发布，应该依然是夏普代工，并且在日本运营商 Softbank 独家发售。[笑而不语]完全可以说这台是真徕卡，并且官方表示“もはやスマートフォンで，なくカメラ”，这可是一台相机，只是能打电话上网装应用而已。
从整体设计来说，LEITZ Phone 2 智能手机其实长得和 LEITZ Phone 1 的区别不是特别大，依然是棱角分明。有点点不同的，是机身侧面有一圈滚花，可以加强握持时的手感。然后仅有徕卡白一种配色，号称是乃至徕卡 M8 White 白色限量版的启发设计。
[笑而不语]不过毕竟是徕卡自己出的，所以像是小红标直接就打在机身后盖上面。并且还标配了个徕卡标更明显的保护壳以及徕卡标更大的镜头保护盖。当然不是标准徕卡，是“LEITZ”标。
不过这些其实在 LEITZ Phone 1 的时候就有。LEITZ Phone 2 智能手机更多徕卡味的，还是系统或者说是镜头调校。
这次依然有名为“LEITZ LOOKS”的特别功能，不过加强了不少，尤其是新增了几个相机特性。
相比起上一代只有黑白模式，这次新增了几个镜头模拟，分别是 28mm、35mm 以及 50mm，此外还有 MONOCHROME、CINEMA CLASSIC、CINEMA CONTEMPORARY 这三种色调。[笑cry]说到这里，必须要说徕卡还挺会的呀，这是从中国手机厂商拿经验了呀。
此外从 “LEITZ LOOKS” 上还有 “Golden Hour Widget” 这个小部件，使用者可以在桌面看到当前位置的日出之后和日落之前的最佳拍照时间。
硬件配置的话就跟着时间走，骁龙 8 和 IGZO Pro OLED 啥的，就是充电速度更快点。最关键的那颗后置摄像头就是 1 英寸，不过像素从上一代的 2020 万提升至 4720 万，并且支持全像素相位对焦，对焦速度大提升。不过依然是等效 19mm，顺便做超广角以及日常使用状态下都是裁切。
[绿马]最后按照常规惯例，将 LEITZ Phone 2 的详细参数以及相关特性给罗列罗列：
LEITZ Phone 2：
-高通骁龙 8 Gen 1，LPDDR5+UFS 3.1，12+512，支持储存卡扩展；
-6.6英寸 Pro IGZO OLED，2730*1260 分辨率；
后置主摄像头为 4720 万像素，1 英寸，等效 19mm，7P；
-后置景深传感器为 200 万像素
-前置摄像头为 1260 万像素；
内置 5000mAh 电池，支持 PD-PPS 快速充电 100 分钟充满，支持 Qi 无线充电 ；
-机身重量为 211g，机身尺寸为 161*77*9.3mm；
-Leitz Looks 相机模式，徕卡 M 系列快门声，IP68 防水防尘，标配保护壳、标配镜头盖、超声波指纹识别；
【以案普法】男子醉驾撞人致死，同桌酒友均被起诉，法院判了！
7人一同聚餐饮酒打牌，
其中一人在牌局散了后开车回家，
途中撞向路人导致两死两伤。
死者家属把肇事司机和
当晚一同吃饭的6人
都起诉到了法院索赔。
法院会怎么判？
一起来看。
男子醉酒驾车撞人，
导致两死两伤
2021年4月2日晚，岳阳人刘某与袁某等6位好友在餐馆吃饭。席间，刘某与其中4位大量饮酒，喝了两瓶白酒。饭后一行7人前往棋牌室打牌，直到深夜。
当晚23时30分，刘某驾车离开，他先送了其中一位朋友，再返程回自己家。就在刘某回家途中，开车撞上了前方同方向路边行走的行人，造成两人受伤，一人当场死亡，一人受伤后经医院抢救无效死亡。
事发后，经抽血鉴定，刘某血液中酒精含量达170mg/100mL，远远超过醉驾标准。
交警部门认定，刘某醉酒后驾驶机动车，且遇行人未避让，忽视交通安全，其行为是造成此次交通事故的全部原因，承担事故全部责任。4位行人无违法行为，不承担事故责任。
这起事故中，送医后死亡的胡某61岁，当场死亡的曹某66岁，2位死者的家属把刘某、刘某投保交强险的保险公司及当晚与其同桌喝酒的另外6人一同起诉到了华容县人民法院，请求法院判决共同承担赔偿责任。（其余2位受伤者家属的损失另行处理）
法院判决：同桌酒友
承担10%的赔偿责任
法院经审理认为，袁某等6人与刘某一起吃饭并大量饮酒，在刘某醉酒的情况下，对刘某负有照顾照料义务，对刘某酒后驾车的行为也应当极力予以劝阻。刘某虽在醉酒后休息了近3个小时，但离开棋牌室时仍处于醉酒状态。
袁某等6人虽不是交通事故的直接实际侵权人，但未提供证据证明对刘某尽到了照料及劝阻义务，存在一定过错，应该适当对原告造成的经济损失承担10%的赔偿责任。
经计算，胡某家属的经济损失（包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）共计91.02万元，曹某家属的经济损失为77.75万元，同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。刘某投保的交强险赔偿限额为200000元（死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元），两案经济损失均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，故保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿胡某家属经济损失91.02/（91.02+77.75）×18＝9.7万元，赔偿曹某家属经济损失77.75/（91.02+77.75）×18＝8.29万，剩余部分由刘某和袁某等6人承担。
最终法院判决保险公司赔偿胡某家属9.7万余元，赔偿曹某家属8.29万元；袁某等6人各自分别赔偿胡某家属1.35万元，赔偿曹某家属1.16万元；刘某赔偿胡某家属73.18万元，赔偿曹某家属62.51万元。
（此外，刘某的行为还构成交通肇事罪，被判处有期徒刑。因刘某系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，有权在赔偿范围内向其主张追偿权。）
法官提醒
同桌共同饮酒，共饮者相互之间应当负有合理照顾义务。不管同饮人是亲友、同事甚至第一次见面的人，都需相互注意、提醒、照顾，都有如劝告适量饮酒、提醒酒后不开车、阻止已过量饮酒之人继续驾驶等一系列安全保障和危险防范义务。
同饮后明知道对方已经饮酒超标却未进行劝阻的，一旦发生事故，同桌饮酒人要承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务而饮酒者不听劝阻，在酒后进行了照顾、护送回家或通知其家人等义务，同桌饮酒人则可以减轻或免责。
因此，在聚餐饮酒时，每个人都要注意自己的酒量，不要过量饮酒，在桌上不要刻意劝酒，提醒同桌人控制饮酒量。当有共饮人试图酒后开车时，应及时劝阻，如果有人饮酒过量，应及时送医并通知其家人等。
来源：烟台市牟平区法院、烟台中院、中国普法
7人一同聚餐饮酒打牌，
其中一人在牌局散了后开车回家，
途中撞向路人导致两死两伤。
死者家属把肇事司机和
当晚一同吃饭的6人
都起诉到了法院索赔。
法院会怎么判？
一起来看。
男子醉酒驾车撞人，
导致两死两伤
2021年4月2日晚，岳阳人刘某与袁某等6位好友在餐馆吃饭。席间，刘某与其中4位大量饮酒，喝了两瓶白酒。饭后一行7人前往棋牌室打牌，直到深夜。
当晚23时30分，刘某驾车离开，他先送了其中一位朋友，再返程回自己家。就在刘某回家途中，开车撞上了前方同方向路边行走的行人，造成两人受伤，一人当场死亡，一人受伤后经医院抢救无效死亡。
事发后，经抽血鉴定，刘某血液中酒精含量达170mg/100mL，远远超过醉驾标准。
交警部门认定，刘某醉酒后驾驶机动车，且遇行人未避让，忽视交通安全，其行为是造成此次交通事故的全部原因，承担事故全部责任。4位行人无违法行为，不承担事故责任。
这起事故中，送医后死亡的胡某61岁，当场死亡的曹某66岁，2位死者的家属把刘某、刘某投保交强险的保险公司及当晚与其同桌喝酒的另外6人一同起诉到了华容县人民法院，请求法院判决共同承担赔偿责任。（其余2位受伤者家属的损失另行处理）
法院判决：同桌酒友
承担10%的赔偿责任
法院经审理认为，袁某等6人与刘某一起吃饭并大量饮酒，在刘某醉酒的情况下，对刘某负有照顾照料义务，对刘某酒后驾车的行为也应当极力予以劝阻。刘某虽在醉酒后休息了近3个小时，但离开棋牌室时仍处于醉酒状态。
袁某等6人虽不是交通事故的直接实际侵权人，但未提供证据证明对刘某尽到了照料及劝阻义务，存在一定过错，应该适当对原告造成的经济损失承担10%的赔偿责任。
经计算，胡某家属的经济损失（包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）共计91.02万元，曹某家属的经济损失为77.75万元，同一交通事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。刘某投保的交强险赔偿限额为200000元（死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元），两案经济损失均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，故保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿胡某家属经济损失91.02/（91.02+77.75）×18＝9.7万元，赔偿曹某家属经济损失77.75/（91.02+77.75）×18＝8.29万，剩余部分由刘某和袁某等6人承担。
最终法院判决保险公司赔偿胡某家属9.7万余元，赔偿曹某家属8.29万元；袁某等6人各自分别赔偿胡某家属1.35万元，赔偿曹某家属1.16万元；刘某赔偿胡某家属73.18万元，赔偿曹某家属62.51万元。
（此外，刘某的行为还构成交通肇事罪，被判处有期徒刑。因刘某系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，有权在赔偿范围内向其主张追偿权。）
法官提醒
同桌共同饮酒，共饮者相互之间应当负有合理照顾义务。不管同饮人是亲友、同事甚至第一次见面的人，都需相互注意、提醒、照顾，都有如劝告适量饮酒、提醒酒后不开车、阻止已过量饮酒之人继续驾驶等一系列安全保障和危险防范义务。
同饮后明知道对方已经饮酒超标却未进行劝阻的，一旦发生事故，同桌饮酒人要承担一定的责任。如果已尽到劝阻义务而饮酒者不听劝阻，在酒后进行了照顾、护送回家或通知其家人等义务，同桌饮酒人则可以减轻或免责。
因此，在聚餐饮酒时，每个人都要注意自己的酒量，不要过量饮酒，在桌上不要刻意劝酒，提醒同桌人控制饮酒量。当有共饮人试图酒后开车时，应及时劝阻，如果有人饮酒过量，应及时送医并通知其家人等。
来源：烟台市牟平区法院、烟台中院、中国普法
✋热门推荐