#星座##量子纠缠#
双缝干涉实验结果显示光这种东西很灵异，取决于你是否在观察它（波粒二象性）。光和物质既可以作为波，也可以作为离散的粒子，这取决于它们是否被观察到。根据波粒二象性概念，亚原子实体可以被描述为波和粒子，但这取决于观察者如何测量它们。量子力学在普朗克、爱因斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔等人的工作下，当前的科学理论都认为所有粒子都表现出了波动性，反之亦然。
另外波动性的表现不仅在基本粒子方面得到了验证，即便是原子甚至分子更大维度的复合粒子上也得到了验证。
观察者（主观意识）决定量子实体如何显现，如果我们试图测量一个粒子的位置，那么测量该粒子的位置时，它便不再是波。但如果去试图定义它的动量，人们又会发现它的行为和波一样。除了它存在于该波中任何给定的概率外，科学家无法确定它的位置。
本质来看，将其作为粒子或波来测量，决定了它会以什么形式出现，而双缝实验正是证明这种波粒二象性最简单的例子。
这似乎说明，宇宙以某种方式同样在观察实验者，双缝中的实体量子态也受概率定律支配，因此科学家们无法确定一个物体的量子态是什么。
双缝实验最恐怖的地方，如果单个发射光子，起初光子会以随机散射的方式出现在屏幕上。但随着光子越来越多，干涉图案开始出现，每个光子本身都会对整体波状造成影响。按理来讲，一次发射一个光子，它们之间不应该出现干涉才对。
诡异的结论：当我们不去观测它的时候，它是波，当我们观测它的时候，它是粒子。光子似乎知道它们处于波态中会去向哪里，就像影院中观众没有分配座位就出现了，但每个人却又知道自己该坐哪里。粒子的所有可能路径都可以相互干扰，即使实际存在的路径只有一条，所有现实同时存在，直到最终结果出现。（这类似于叠加态概念）
双缝实验的观测和结果可以同时存在，观测本身就会导致粒子发生变化，从而影响结果。这类似于你送孩子高考，你在考场外等着（观察）则孩子考不好，你放任它自己去发挥则它考得很好。如果说意识会影响结果，可结果在一开始就被定下，那这种选择是否还有意义？这便是量子力学在今天给人们带来的思考。
双缝干涉实验结果显示光这种东西很灵异，取决于你是否在观察它（波粒二象性）。光和物质既可以作为波，也可以作为离散的粒子，这取决于它们是否被观察到。根据波粒二象性概念，亚原子实体可以被描述为波和粒子，但这取决于观察者如何测量它们。量子力学在普朗克、爱因斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔等人的工作下，当前的科学理论都认为所有粒子都表现出了波动性，反之亦然。
另外波动性的表现不仅在基本粒子方面得到了验证，即便是原子甚至分子更大维度的复合粒子上也得到了验证。
观察者（主观意识）决定量子实体如何显现，如果我们试图测量一个粒子的位置，那么测量该粒子的位置时，它便不再是波。但如果去试图定义它的动量，人们又会发现它的行为和波一样。除了它存在于该波中任何给定的概率外，科学家无法确定它的位置。
本质来看，将其作为粒子或波来测量，决定了它会以什么形式出现，而双缝实验正是证明这种波粒二象性最简单的例子。
这似乎说明，宇宙以某种方式同样在观察实验者，双缝中的实体量子态也受概率定律支配，因此科学家们无法确定一个物体的量子态是什么。
双缝实验最恐怖的地方，如果单个发射光子，起初光子会以随机散射的方式出现在屏幕上。但随着光子越来越多，干涉图案开始出现，每个光子本身都会对整体波状造成影响。按理来讲，一次发射一个光子，它们之间不应该出现干涉才对。
诡异的结论：当我们不去观测它的时候，它是波，当我们观测它的时候，它是粒子。光子似乎知道它们处于波态中会去向哪里，就像影院中观众没有分配座位就出现了，但每个人却又知道自己该坐哪里。粒子的所有可能路径都可以相互干扰，即使实际存在的路径只有一条，所有现实同时存在，直到最终结果出现。（这类似于叠加态概念）
双缝实验的观测和结果可以同时存在，观测本身就会导致粒子发生变化，从而影响结果。这类似于你送孩子高考，你在考场外等着（观察）则孩子考不好，你放任它自己去发挥则它考得很好。如果说意识会影响结果，可结果在一开始就被定下，那这种选择是否还有意义？这便是量子力学在今天给人们带来的思考。
双缝干涉实验结果显示光这种东西很灵异，取决于你是否在观察它（波粒二象性）。光和物质既可以作为波，也可以作为离散的粒子，这取决于它们是否被观察到。根据波粒二象性概念，亚原子实体可以被描述为波和粒子，但这取决于观察者如何测量它们。量子力学在普朗克、爱因斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔等人的工作下，当前的科学理论都认为所有粒子都表现出了波动性，反之亦然。
另外波动性的表现不仅在基本粒子方面得到了验证，即便是原子甚至分子更大维度的复合粒子上也得到了验证。
观察者（主观意识）决定量子实体如何显现，如果我们试图测量一个粒子的位置，那么测量该粒子的位置时，它便不再是波。但如果去试图定义它的动量，人们又会发现它的行为和波一样。除了它存在于该波中任何给定的概率外，科学家无法确定它的位置。
本质来看，将其作为粒子或波来测量，决定了它会以什么形式出现，而双缝实验正是证明这种波粒二象性最简单的例子。
这似乎说明，宇宙以某种方式同样在观察实验者，双缝中的实体量子态也受概率定律支配，因此科学家们无法确定一个物体的量子态是什么。
双缝实验最恐怖的地方，如果单个发射光子，起初光子会以随机散射的方式出现在屏幕上。但随着光子越来越多，干涉图案开始出现，每个光子本身都会对整体波状造成影响。按理来讲，一次发射一个光子，它们之间不应该出现干涉才对。
诡异的结论：当我们不去观测它的时候，它是波，当我们观测它的时候，它是粒子。光子似乎知道它们处于波态中会去向哪里，就像影院中观众没有分配座位就出现了，但每个人却又知道自己该坐哪里。粒子的所有可能路径都可以相互干扰，即使实际存在的路径只有一条，所有现实同时存在，直到最终结果出现。（这类似于叠加态概念）
双缝实验的观测和结果可以同时存在，观测本身就会导致粒子发生变化，从而影响结果。这类似于你送孩子高考，你在考场外等着（观察）则孩子考不好，你放任它自己去发挥则它考得很好。如果说意识会影响结果，可结果在一开始就被定下，那这种选择是否还有意义？这便是量子力学在今天给人们带来的思考。
另外波动性的表现不仅在基本粒子方面得到了验证，即便是原子甚至分子更大维度的复合粒子上也得到了验证。
观察者（主观意识）决定量子实体如何显现，如果我们试图测量一个粒子的位置，那么测量该粒子的位置时，它便不再是波。但如果去试图定义它的动量，人们又会发现它的行为和波一样。除了它存在于该波中任何给定的概率外，科学家无法确定它的位置。
本质来看，将其作为粒子或波来测量，决定了它会以什么形式出现，而双缝实验正是证明这种波粒二象性最简单的例子。
这似乎说明，宇宙以某种方式同样在观察实验者，双缝中的实体量子态也受概率定律支配，因此科学家们无法确定一个物体的量子态是什么。
双缝实验最恐怖的地方，如果单个发射光子，起初光子会以随机散射的方式出现在屏幕上。但随着光子越来越多，干涉图案开始出现，每个光子本身都会对整体波状造成影响。按理来讲，一次发射一个光子，它们之间不应该出现干涉才对。
诡异的结论：当我们不去观测它的时候，它是波，当我们观测它的时候，它是粒子。光子似乎知道它们处于波态中会去向哪里，就像影院中观众没有分配座位就出现了，但每个人却又知道自己该坐哪里。粒子的所有可能路径都可以相互干扰，即使实际存在的路径只有一条，所有现实同时存在，直到最终结果出现。（这类似于叠加态概念）
双缝实验的观测和结果可以同时存在，观测本身就会导致粒子发生变化，从而影响结果。这类似于你送孩子高考，你在考场外等着（观察）则孩子考不好，你放任它自己去发挥则它考得很好。如果说意识会影响结果，可结果在一开始就被定下，那这种选择是否还有意义？这便是量子力学在今天给人们带来的思考。
波粒二象性：指的是所有的粒子或量子不仅可以部分地以粒子的术语来描述，也可以部分地用波的术语来描述。这意味着经典的有关“粒子”与“波”的概念失去了完全描述量子范围内的物理行为的能力。爱因斯坦这样描述这一现象：“好像有时我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点单独是无法完全解释光的现象的，但是合在一起便可以。”波粒二象性是微观粒子的基本属性之一。1905年，爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释，人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。1924年，德布罗意提出“物质波”假说，认为和光一样，一切物质都具有波粒二象性。根据这一假说，电子也会具有干涉和衍射等波动现象，这被后来的电子衍射试验所证实。
2015年瑞士洛桑联邦理工学院科学家成功拍摄出光同时表现波粒二象性的照片。
2015年瑞士洛桑联邦理工学院科学家成功拍摄出光同时表现波粒二象性的照片。
✋热门推荐