三观不合的人，余生不将就。
有道是，志同道合者为朋，意气相投者为友。
经历越多才越会明白，那些凡是让你费劲的关系，都是错的；
三观不合，永远不会是一路人。
两个三观不同的人在一起，各有各的感受，互相不能理解彼此。
长此以往，只会让大家越来越累。
三观不合，就不必瞎凑合。
就像苏芩说的：
“跟谁在一起舒服就和谁在一起，包括朋友也是，累了就躲远一点。”
不必把太多人，请进生命里。
三观不合，不必争辩
庄子在《秋水》篇曾说：
“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。”
井中的青蛙，不要与它谈论大海的辽阔；
夏天的虫子，不要与它谈论冬雪的景色。
同样的，三观不合的人，不必与之争辩。
看过这样一则故事：
有一位富翁，去海边旅游。
一天，他正躺在沙滩椅上休息，一转头，发现旁边有一位渔夫在躺着晒太阳。
富翁便问渔夫：“你怎么躺着这晒太阳，不去捕鱼啊？”
渔夫回答道：“我今天的捕鱼任务已经完成了，可以歇一下午。”
富翁听了说道：
“现在时间还很早，为什么不多捕点鱼，这样不就能赚更多钱了吗？”
渔夫解释道：“要那么多钱干嘛？”
富翁得意地说：“赚很多钱财，你就可以像我一样，能在这美丽的海滩上散步、晒太阳了。”
“可是我现在已经在海滩上晒太阳了啊！”渔夫继续回答。
两人各执一词，互相解释到傍晚，也没有说服对方接受自己的观点，最终不欢而散。
其实，两人说得都没错，不过是三观不合，不能理解彼此罢了。
很多时候，我们各自所站的高度不同，看问题的角度不同，想法观点自然也不尽相同。
每个人都有自己的想法，对问题的理解不同，我们没办法改变别人的想法，也不必去强求别人的认同。
毕竟和三观不合的人争辩，就像是秀才遇见兵，有理说不通。
既然三观不同，话不投机半句多，就没必要浪费时间和精力去解释。
三观相合的人，你不解释，他也心有灵犀；
三观不合的人，解释再多，都是对牛弹琴。
三观不同，永远不会是一路人
《易经》中有言：“同声相应，同气相求。”
志趣相同的人，才能产生共鸣；
三观相合的人，才会互相吸引自然而然地聚在一起。
有道是，物以类聚，人以群分；道不同，不相为谋。
曾听过一则寓言故事：
青蛙和老鼠成为了好朋友，它们想每时每刻都在一起。
于是，想了个办法，把各自的脚绑在了一起。
有一次，它们来到了池塘边，青蛙看到水就兴奋地跳进了水里，老鼠因为脚绑在了一起的缘故，被拖下了水。
青蛙在水里玩得很开心，但是却忘了老鼠并不会游泳。
可怜的老鼠就这样在水里被淹死了，尸体浮上了水面，它的脚仍和青蛙绑在一起。
这时，天空中飞来了一只老鹰，冲向水面抓起了老鼠，而青蛙也一起被抓走，成为了老鹰的美食。
三观不合的人强行在一起，就会像故事中的青蛙和老鼠一样，只会给双方带来伤害。
就像涂磊说的那样：
“两个人之间，如果三观不合并且难以调和，那永远无法愉快地过在一起。
三观不合的两个人，在一起是不会幸福的，甚至是不会轻松的。”
就好比，两个人在爬山，一个人已经到达山顶，另一个却还在山腰。
到了山顶的人指着远方，大喊道：快看，是大海。
还在山腰的人一脸懵：明明前面还是山。
三观不同，终究不会是一路人。
三观不合的人，就像两条相交线，哪怕有过短暂的相遇，最后也会分道扬镳，渐行渐远。
三观不合，不必为友。
人活一辈子，别给自己平添麻烦，若是三观不合，不用请进你的生活。
余生，要和三观相合的人在一起
人这一生，会遇见许多形形色色的人。
但绝大部分的人，都只是我们生命的过客，来去匆匆。
常言道，朋友三千，不如知己一人。
三观不合，不必强融。
因为和三观不合的人在一起，一个说东，一个说西。
就算千言万语说尽，也只是在浪费彼此的时间和精力，无论如何，终究不会是同路人。
反之，和三观相合的人在一起，不费力，不需要刻意讨好、努力经营，两个人已是顺其自然的舒服。
杨绛和钱钟书在刚认识的时候，就默契十足，彼此一见钟情。
那时候，杨绛给钱钟书写了一封信，偌大的白纸上面就只有一个字：怂。
钱钟书收到信后，给杨绛的回信中，同样也只有简单的一个字：您。
杨绛看到钱钟书的回信，瞬间就明白了他的心意。
原来，杨绛写的“怂”字，是在问钱钟书心上有几个人？
而钱钟书回信中的“您”，意思则是心里的人只有一个你。
许多人都羡慕他们之间的感情，三观相合的两个人，无需多言，无需解释，哪怕寥寥数语，也能明白对方的心意。
廖一梅说过：
“在我们一生中，遇到爱，遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解。”
正所谓，相交易得，知音难觅，千金易得，知己难求。
人这辈子，朋友不在多，贵在是否能同道，是否能知心。
唯以心相交，方能成其久远。
有一句话说得好：“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。”
其实，任何一份关系，只有三观相合，彼此懂得，才能够走得更长远。
余生漫漫，要和三观相合、相处不累的人在一起，如此才能收获更多的真诚与快乐。
很喜欢龙应台说过的一段话：
人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；
一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。
而三观不合的人，终究会渐行渐远。
有句话说得很好：
“时间决定我们遇见谁，三观却决定了我们留下谁。”
漫漫人生路，愿你能找到和自己志同道合、意气相投的人，知你冷暖，懂你悲欢。 https://t.cn/RxQvBgG
有道是，志同道合者为朋，意气相投者为友。
经历越多才越会明白，那些凡是让你费劲的关系，都是错的；
三观不合，永远不会是一路人。
两个三观不同的人在一起，各有各的感受，互相不能理解彼此。
长此以往，只会让大家越来越累。
三观不合，就不必瞎凑合。
就像苏芩说的：
“跟谁在一起舒服就和谁在一起，包括朋友也是，累了就躲远一点。”
不必把太多人，请进生命里。
三观不合，不必争辩
庄子在《秋水》篇曾说：
“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。”
井中的青蛙，不要与它谈论大海的辽阔；
夏天的虫子，不要与它谈论冬雪的景色。
同样的，三观不合的人，不必与之争辩。
看过这样一则故事：
有一位富翁，去海边旅游。
一天，他正躺在沙滩椅上休息，一转头，发现旁边有一位渔夫在躺着晒太阳。
富翁便问渔夫：“你怎么躺着这晒太阳，不去捕鱼啊？”
渔夫回答道：“我今天的捕鱼任务已经完成了，可以歇一下午。”
富翁听了说道：
“现在时间还很早，为什么不多捕点鱼，这样不就能赚更多钱了吗？”
渔夫解释道：“要那么多钱干嘛？”
富翁得意地说：“赚很多钱财，你就可以像我一样，能在这美丽的海滩上散步、晒太阳了。”
“可是我现在已经在海滩上晒太阳了啊！”渔夫继续回答。
两人各执一词，互相解释到傍晚，也没有说服对方接受自己的观点，最终不欢而散。
其实，两人说得都没错，不过是三观不合，不能理解彼此罢了。
很多时候，我们各自所站的高度不同，看问题的角度不同，想法观点自然也不尽相同。
每个人都有自己的想法，对问题的理解不同，我们没办法改变别人的想法，也不必去强求别人的认同。
毕竟和三观不合的人争辩，就像是秀才遇见兵，有理说不通。
既然三观不同，话不投机半句多，就没必要浪费时间和精力去解释。
三观相合的人，你不解释，他也心有灵犀；
三观不合的人，解释再多，都是对牛弹琴。
三观不同，永远不会是一路人
《易经》中有言：“同声相应，同气相求。”
志趣相同的人，才能产生共鸣；
三观相合的人，才会互相吸引自然而然地聚在一起。
有道是，物以类聚，人以群分；道不同，不相为谋。
曾听过一则寓言故事：
青蛙和老鼠成为了好朋友，它们想每时每刻都在一起。
于是，想了个办法，把各自的脚绑在了一起。
有一次，它们来到了池塘边，青蛙看到水就兴奋地跳进了水里，老鼠因为脚绑在了一起的缘故，被拖下了水。
青蛙在水里玩得很开心，但是却忘了老鼠并不会游泳。
可怜的老鼠就这样在水里被淹死了，尸体浮上了水面，它的脚仍和青蛙绑在一起。
这时，天空中飞来了一只老鹰，冲向水面抓起了老鼠，而青蛙也一起被抓走，成为了老鹰的美食。
三观不合的人强行在一起，就会像故事中的青蛙和老鼠一样，只会给双方带来伤害。
就像涂磊说的那样：
“两个人之间，如果三观不合并且难以调和，那永远无法愉快地过在一起。
三观不合的两个人，在一起是不会幸福的，甚至是不会轻松的。”
就好比，两个人在爬山，一个人已经到达山顶，另一个却还在山腰。
到了山顶的人指着远方，大喊道：快看，是大海。
还在山腰的人一脸懵：明明前面还是山。
三观不同，终究不会是一路人。
三观不合的人，就像两条相交线，哪怕有过短暂的相遇，最后也会分道扬镳，渐行渐远。
三观不合，不必为友。
人活一辈子，别给自己平添麻烦，若是三观不合，不用请进你的生活。
余生，要和三观相合的人在一起
人这一生，会遇见许多形形色色的人。
但绝大部分的人，都只是我们生命的过客，来去匆匆。
常言道，朋友三千，不如知己一人。
三观不合，不必强融。
因为和三观不合的人在一起，一个说东，一个说西。
就算千言万语说尽，也只是在浪费彼此的时间和精力，无论如何，终究不会是同路人。
反之，和三观相合的人在一起，不费力，不需要刻意讨好、努力经营，两个人已是顺其自然的舒服。
杨绛和钱钟书在刚认识的时候，就默契十足，彼此一见钟情。
那时候，杨绛给钱钟书写了一封信，偌大的白纸上面就只有一个字：怂。
钱钟书收到信后，给杨绛的回信中，同样也只有简单的一个字：您。
杨绛看到钱钟书的回信，瞬间就明白了他的心意。
原来，杨绛写的“怂”字，是在问钱钟书心上有几个人？
而钱钟书回信中的“您”，意思则是心里的人只有一个你。
许多人都羡慕他们之间的感情，三观相合的两个人，无需多言，无需解释，哪怕寥寥数语，也能明白对方的心意。
廖一梅说过：
“在我们一生中，遇到爱，遇到性都不稀罕，稀罕的是遇到了解。”
正所谓，相交易得，知音难觅，千金易得，知己难求。
人这辈子，朋友不在多，贵在是否能同道，是否能知心。
唯以心相交，方能成其久远。
有一句话说得好：“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。”
其实，任何一份关系，只有三观相合，彼此懂得，才能够走得更长远。
余生漫漫，要和三观相合、相处不累的人在一起，如此才能收获更多的真诚与快乐。
很喜欢龙应台说过的一段话：
人生，其实像一条从宽阔的平原走进森林的路。在平原上同伴可以结伙而行，欢乐地前推后挤、相濡以沫；
一旦进入森林，草丛和荆棘挡路，情形就变了，各人专心走各人的路，寻找各人的方向。
而三观不合的人，终究会渐行渐远。
有句话说得很好：
“时间决定我们遇见谁，三观却决定了我们留下谁。”
漫漫人生路，愿你能找到和自己志同道合、意气相投的人，知你冷暖，懂你悲欢。 https://t.cn/RxQvBgG
【好好读书】《一句顶一万句》，刘震云著。怀着“人类在精神上都在高级漂泊和流浪”的想法，刘震云用了三年的时间写下了长篇小说《一句顶一万句》。“一个人的孤独不是孤独，一个人找另一个人，一句话找另一句话，才是真正的孤独。”小说中塑造了很多世间的百姓，每个人都在寻找一个可以说上知心话的朋友，一个人找另外一个知心朋友不容易，你可能跟这个人是好朋友，但是你们在一块的话未必能说得上话，其实比人找人不容易的是话找话，《一句顶一万句》反映了一种中国式的孤独和友情观。刘震云的《一句顶一万句》非常好看，让人爱不释卷，欲罢不能，非一口气读完不可。大段大段的人物对话，简洁先练，又暗含寓意，构成言说的艺术。是一部众生喧哗而又怀抱巨大沉默的小说。而刘氏幽默，总让你会心一笑。。。[心]
#静读推荐# “一个人的孤独不是孤独，一个人找另一个人，一句话找另一句话，才是真正的孤独。”
怀着“人类在 精神上都在高级漂泊和流浪”的想法，刘震云用了三年的时间写下了长篇小说《一句顶一万句》。小说中塑造了很多世间的百姓，每个人都在寻找一个可以说上知心话的朋友，一个人找另外一个知心朋友不容易，你可能跟这个人是好朋友，但是你们在一块的话未必能说得上话，其实比人找人不容易的是话找话，《一句顶一万句》反映了一种中国式的孤独和友情观。
怀着“人类在 精神上都在高级漂泊和流浪”的想法，刘震云用了三年的时间写下了长篇小说《一句顶一万句》。小说中塑造了很多世间的百姓，每个人都在寻找一个可以说上知心话的朋友，一个人找另外一个知心朋友不容易，你可能跟这个人是好朋友，但是你们在一块的话未必能说得上话，其实比人找人不容易的是话找话，《一句顶一万句》反映了一种中国式的孤独和友情观。
✋热门推荐