张彦溱：11.1今日黄金走势分析，加息风暴席卷，多空短期陷震荡
——消息面解析——
市场普遍预计本周美联储将再度加息75个基点，美元和美债收益率周一上涨，令金价承压，金价10月份收跌1.73%，为连续第七个月下跌，为历史有记录以来持续时间最长的月线跌势，期间美联储累计加息了300个基点，创下1981年以来的最大密集加息幅度，持续打压金价。交易员们将积极关注美联储对未来加息路径的措辞，人们正在讨论何时会缩小加息幅度。美联储官员在政策决定公布后的评论以及本周晚些时候的劳动力市场数据将有助于市场形成对12月会议及以后的加息预期。
全球其他央行正在暗示未来将放缓收紧步伐，加拿大央行上周转为加息50个基点，而欧洲央行上周宣布加息75个基点，但鹰派基调略显缓和。不过，如果鲍威尔表示他认为美联储9月的预估过时了，则可能颠覆12月缩减加息幅度的预期，并为美联储采取更激进的举措奠定基础。
整体来看，虽然对地缘局势和全球经济衰退的担忧仍给金价提供一些避险支撑，但美联储本周将加息75个基点的预期仍在支撑美元和美债收益率，利率决议前，金价仍偏向弱势，面临进一步下行风险。但投资者需要提防美联储为放缓加息步伐做铺垫的可能性，如果这样，本周美联储利率决议后，金价将有望获得大涨的机会，投资者需要提前做好风险规避。
——黄金分析——
黄金昨日先弱势震荡，欧美盘时段受美指走强打压影响而震荡走跌，后半夜行情最终还是跌回至1630附近，日线再收得一小阴线。
日线结构上，在上周五中阴线贯穿跌破5、10日线的情况下，昨日黄金收阴无可厚非，不过相对于美指的涨幅，黄金的下跌幅度还是显得有限的，1630附近暂缓，预示着在美联储利率决定前，黄金即便再走跌，且不会有太大的空间了，下方极端位置可能会再去找前期低点1620-15区域，但这也是得在市场情绪异动的情况下。日内上方则着重关注5、10日线1645-48压力带，只要今明两日行情不站稳5、10日线上，则多半还是要以震荡方式来等待美联储利率决定的。
结合小时图结构来看，昨日黄金运行状态与美指节奏还是不协调的，美指强势回升时，黄金并未有太多跌幅，且晚间时段黄金曾出现一波回弹，而后半夜美指居高窄幅震荡，黄金却又再度回落，跌至预期支撑1630附近，今日早间因自身技术性超卖以及美指回修一波而有所回弹，整体节奏并不是完全跟随美指走势节奏的，所以可能会导致今明两日黄金走势会很难预判。日内黄金上方先关注1638-40短压，亚盘时段释放一下超卖的压力，回弹至此也差不多了，如果美指回修延续，那么黄金可能会再去测试1645-48压力带，日内下方则继续关注1630争夺，主要支撑还是看1620-15区域。
——黄金操作参考策略——
操作上，保守者今明两日空仓观望，保存精力，耐心等待，待周四美联储利率决定后再择机参与。日内激进则继续尝试进行小区间的超短线低多高空，无论多空都仅做超短线，务必极轻仓，以防今明两日市场情绪紧张，可能引发行情异动的风险。
①如有1630附近多单的，目前可在1637-40区域内减仓改保本止损，亦可适度留有看测压1643-45区域减离。
②日内亚盘时段，激进可在1638-40尝试极轻仓短空，保守放弃此单，带止损1643上方，目标下看1635-33即做减仓改保本止损，剩余持单下看1630争夺再决定去留。
③日内亚盘时段如果行情承压1638-40再度回修，激进可在回撤1632-30间极轻仓再短多一次，严格带止损1628，目标同①。
④如果日内行情冲破1640压力，上方则有待测压1646-48附近再考虑短空，具体策略有待实盘实时调整。如果日内行情跌破至1630下方，具体策略也有待实盘根据实际情况再做调整。
市场中最可怕的不是没有行情，不是没有机会，而是茫然，乱下单，一个不知道去哪里的人，面朝哪个方向都是逆向，任何一个方向吹来的风将都是逆风！同样不懂交易的人，不管做多做空，行情一旦波动，就是无妄之灾！这里没有华丽的语言，只有实实在在的交易，以及明明郎朗的操作，市场只有一个方向，不是多头也不是空头，而是做对的方向。合理的风控+好的投资回报，让每个散户找到真正投资的乐趣，而不再是自己每天苦苦的交易却换来亏损的不断加大。我一直相信选择比努力更重要，一个好的指导老师，一个好的技术团队除了给客户带来盈利以外，更应该对客户负责任。个人投资者，凭一己之力面对市场，很容易出现当局者迷的情况，遇见暴涨暴跌而措手不及，而如果能够有一个人在圈外看清楚情形，给出方向，就可以做的更好。如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么可以跟张彦溱聊聊，我尽己所能授之以渔。VX：zcq32876
文/张彦溱编撰
——消息面解析——
市场普遍预计本周美联储将再度加息75个基点，美元和美债收益率周一上涨，令金价承压，金价10月份收跌1.73%，为连续第七个月下跌，为历史有记录以来持续时间最长的月线跌势，期间美联储累计加息了300个基点，创下1981年以来的最大密集加息幅度，持续打压金价。交易员们将积极关注美联储对未来加息路径的措辞，人们正在讨论何时会缩小加息幅度。美联储官员在政策决定公布后的评论以及本周晚些时候的劳动力市场数据将有助于市场形成对12月会议及以后的加息预期。
全球其他央行正在暗示未来将放缓收紧步伐，加拿大央行上周转为加息50个基点，而欧洲央行上周宣布加息75个基点，但鹰派基调略显缓和。不过，如果鲍威尔表示他认为美联储9月的预估过时了，则可能颠覆12月缩减加息幅度的预期，并为美联储采取更激进的举措奠定基础。
整体来看，虽然对地缘局势和全球经济衰退的担忧仍给金价提供一些避险支撑，但美联储本周将加息75个基点的预期仍在支撑美元和美债收益率，利率决议前，金价仍偏向弱势，面临进一步下行风险。但投资者需要提防美联储为放缓加息步伐做铺垫的可能性，如果这样，本周美联储利率决议后，金价将有望获得大涨的机会，投资者需要提前做好风险规避。
——黄金分析——
黄金昨日先弱势震荡，欧美盘时段受美指走强打压影响而震荡走跌，后半夜行情最终还是跌回至1630附近，日线再收得一小阴线。
日线结构上，在上周五中阴线贯穿跌破5、10日线的情况下，昨日黄金收阴无可厚非，不过相对于美指的涨幅，黄金的下跌幅度还是显得有限的，1630附近暂缓，预示着在美联储利率决定前，黄金即便再走跌，且不会有太大的空间了，下方极端位置可能会再去找前期低点1620-15区域，但这也是得在市场情绪异动的情况下。日内上方则着重关注5、10日线1645-48压力带，只要今明两日行情不站稳5、10日线上，则多半还是要以震荡方式来等待美联储利率决定的。
结合小时图结构来看，昨日黄金运行状态与美指节奏还是不协调的，美指强势回升时，黄金并未有太多跌幅，且晚间时段黄金曾出现一波回弹，而后半夜美指居高窄幅震荡，黄金却又再度回落，跌至预期支撑1630附近，今日早间因自身技术性超卖以及美指回修一波而有所回弹，整体节奏并不是完全跟随美指走势节奏的，所以可能会导致今明两日黄金走势会很难预判。日内黄金上方先关注1638-40短压，亚盘时段释放一下超卖的压力，回弹至此也差不多了，如果美指回修延续，那么黄金可能会再去测试1645-48压力带，日内下方则继续关注1630争夺，主要支撑还是看1620-15区域。
——黄金操作参考策略——
操作上，保守者今明两日空仓观望，保存精力，耐心等待，待周四美联储利率决定后再择机参与。日内激进则继续尝试进行小区间的超短线低多高空，无论多空都仅做超短线，务必极轻仓，以防今明两日市场情绪紧张，可能引发行情异动的风险。
①如有1630附近多单的，目前可在1637-40区域内减仓改保本止损，亦可适度留有看测压1643-45区域减离。
②日内亚盘时段，激进可在1638-40尝试极轻仓短空，保守放弃此单，带止损1643上方，目标下看1635-33即做减仓改保本止损，剩余持单下看1630争夺再决定去留。
③日内亚盘时段如果行情承压1638-40再度回修，激进可在回撤1632-30间极轻仓再短多一次，严格带止损1628，目标同①。
④如果日内行情冲破1640压力，上方则有待测压1646-48附近再考虑短空，具体策略有待实盘实时调整。如果日内行情跌破至1630下方，具体策略也有待实盘根据实际情况再做调整。
市场中最可怕的不是没有行情，不是没有机会，而是茫然，乱下单，一个不知道去哪里的人，面朝哪个方向都是逆向，任何一个方向吹来的风将都是逆风！同样不懂交易的人，不管做多做空，行情一旦波动，就是无妄之灾！这里没有华丽的语言，只有实实在在的交易，以及明明郎朗的操作，市场只有一个方向，不是多头也不是空头，而是做对的方向。合理的风控+好的投资回报，让每个散户找到真正投资的乐趣，而不再是自己每天苦苦的交易却换来亏损的不断加大。我一直相信选择比努力更重要，一个好的指导老师，一个好的技术团队除了给客户带来盈利以外，更应该对客户负责任。个人投资者，凭一己之力面对市场，很容易出现当局者迷的情况，遇见暴涨暴跌而措手不及，而如果能够有一个人在圈外看清楚情形，给出方向，就可以做的更好。如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么可以跟张彦溱聊聊，我尽己所能授之以渔。VX：zcq32876
文/张彦溱编撰
2022 FW 双11/开门红
10月31日13:00#CHICJOC新品直播#
爆火VTG风V领针织马甲，博主挚爱叠穿神器；设计感后开襟“背影杀” 高频实穿三季皆宜！VTG风大肆回潮，充满“老爹味”的针织背心跃升头阵，从欧美超模Kendall、Gigi到亚洲嵿流明星Jennie，她们纷纷都上身了不同款式的针织马甲背心；在各个街拍博主、ICON的演绎下，有了不同的视觉冲击，甚至在初秋到晚秋的过渡中，无论是内搭还是外穿，都展现了不同的可能性，一件提升整套LOOK层次质感，漫不经心的时髦，让温暖简单点！
✨INS超火90S针织马甲，显瘦V领+修型直袖圈+显高短款衣长，“时髦2面派”正面V领+后中开门襟，正反皆新颖有亮点，衣型舒适、轻盈易搭，自在不臃肿。獨家设计小蝴蝶结提花肌理比素色更具看点，VTG气质立马提升，暖意之余亮点满屏；新颖巧思后中开门襟，后门襟四平带做法，平整立体、叠穿服帖有型，领上一粒为打扣洞，其他为原身出纽洞，根据款式点缀不同肌理色光的天然牛角扣；V领提炼文艺气质 ，拉长脖颈更显纤瘦；直袖圈设计，余量大小可包容宽松内搭，手臂活动便捷舒适，不显局促，领子、袖边罗纹，立体有骨，根据大身不同颜色做配色设计。
獨家定制同奢牌英式风格羊毛纱+重磅精纺羊毛纱，2种纱线2种色调与质感，细腻对比突破单一化肌理。整件织法运用日本进口特殊机型岛津SP，利用夹纱编织技术，实现针织梭织的混搭融合，使不同粗细的原料可在同一机型上使用，小蝴蝶结图形与虚线感肌理间隔变幻，立体有型。2种高端羊毛纱经高密织就后，软糯有肉感，延展回弹力好，不同普通羊毛的软榻无形；廓形蓬松垂坠，秋冬春三季皆宜，多层次高颜值，扑面而来的融融暖意！獨家定制的高品质天然深咖牛角\黑牛角，每款颜色、纹理与大身和谐匹配。
复古配色织造时髦肌理，演绎前沿流行趋势。汲取经典与蕞新高定秀场风格，运用2种纱线交织，色彩变换丰富有层次，提花肌理立体有型，带来絶对不撞衫的非凡视觉！ https://t.cn/A6oOGyPc
10月31日13:00#CHICJOC新品直播#
爆火VTG风V领针织马甲，博主挚爱叠穿神器；设计感后开襟“背影杀” 高频实穿三季皆宜！VTG风大肆回潮，充满“老爹味”的针织背心跃升头阵，从欧美超模Kendall、Gigi到亚洲嵿流明星Jennie，她们纷纷都上身了不同款式的针织马甲背心；在各个街拍博主、ICON的演绎下，有了不同的视觉冲击，甚至在初秋到晚秋的过渡中，无论是内搭还是外穿，都展现了不同的可能性，一件提升整套LOOK层次质感，漫不经心的时髦，让温暖简单点！
✨INS超火90S针织马甲，显瘦V领+修型直袖圈+显高短款衣长，“时髦2面派”正面V领+后中开门襟，正反皆新颖有亮点，衣型舒适、轻盈易搭，自在不臃肿。獨家设计小蝴蝶结提花肌理比素色更具看点，VTG气质立马提升，暖意之余亮点满屏；新颖巧思后中开门襟，后门襟四平带做法，平整立体、叠穿服帖有型，领上一粒为打扣洞，其他为原身出纽洞，根据款式点缀不同肌理色光的天然牛角扣；V领提炼文艺气质 ，拉长脖颈更显纤瘦；直袖圈设计，余量大小可包容宽松内搭，手臂活动便捷舒适，不显局促，领子、袖边罗纹，立体有骨，根据大身不同颜色做配色设计。
獨家定制同奢牌英式风格羊毛纱+重磅精纺羊毛纱，2种纱线2种色调与质感，细腻对比突破单一化肌理。整件织法运用日本进口特殊机型岛津SP，利用夹纱编织技术，实现针织梭织的混搭融合，使不同粗细的原料可在同一机型上使用，小蝴蝶结图形与虚线感肌理间隔变幻，立体有型。2种高端羊毛纱经高密织就后，软糯有肉感，延展回弹力好，不同普通羊毛的软榻无形；廓形蓬松垂坠，秋冬春三季皆宜，多层次高颜值，扑面而来的融融暖意！獨家定制的高品质天然深咖牛角\黑牛角，每款颜色、纹理与大身和谐匹配。
复古配色织造时髦肌理，演绎前沿流行趋势。汲取经典与蕞新高定秀场风格，运用2种纱线交织，色彩变换丰富有层次，提花肌理立体有型，带来絶对不撞衫的非凡视觉！ https://t.cn/A6oOGyPc
学术界不投中文期刊的原因是什么？
学术圈的人大多不想把自己的工作投到中文期刊上。表面看起来是中文期刊质量差，影响力弱，或者期刊不够正规，对作者尊重程度差等诸多原因。
当然，上面所说的那些原因固然存在，但都是表面现象，学术界不投中文期刊的本质原因其实是学术圈的规则决定的。这里的规则既有外部规则，又有内部规则。
内因是我国的学术评价体系
外因是国际上学术领域的话语权争夺
想要弄明白规则是如何影响中文期刊的，我们还是要回到期刊的本质来看。
研究人员把论文投稿到期刊，其实主要有两个作用：
一、是可以反应自己的学术水平和成绩
二、是对自己的学术成果进行宣传，获得同行认可
首先，在我们科研圈现有的评价体系当中，没有中文期刊的位置
期刊文章可以反映自己的学术水平，这就是驱动期刊质量的内因。
中文期刊在体现科研人的水平上的效力十分低下。这才是导致学术界不投中文期刊的本质原因之一。
用期刊，尤其是高影响因子的SCI期刊来评价科研人员的水平这件事看起来无可非议，但大家不要觉得这一点是“自然而然的”。冷静思考一下，为什么一定要用期刊上发表的文章来体现学术水平？我申报一个专利，发明一个东西，会议发言受到大家认可，这些都可以评价一个科研人的学术水平。
所以，给了期刊，尤其是SCI期刊评价学术水平这个权力的，其实是我国的学术评价体系。
当然这里补充一下，如何评价一个科研人的学术成果是十分复杂的，甚至不论怎么评价，总会有各种不尽如人意之处。
我国高等院校和各大研究机构，普遍使用文章影响因子或者累计影响因子作为评价一个研究者的重要指标之一。
影响因子这个事，以及整个期刊的评价体系都是由欧美搭建的。我们直接把整个学术圈的评价权构建于他人搭建的体系当中，自然就会让自己的期刊失去吸引力。
当然，我们的期刊也可以主动融入欧美为主体建立的这个体系当中，事实上咱们也是这么做的。
很多研究者以为中文期刊只有核心和非核心，其实，中文期刊也有被SCI数据库收录的期刊，只不过在近五千本中文期刊中，据统计只有176本被SCI收录，其中纯中文出版的科技期刊不到20种。
所以，在这个SCI期刊体系之下，我们的研究者想要晋升职称，申报课题，就必须有更多的发表在高分期刊上的文章。所以但凡大家觉得自己的工作还过得去，一定会选择一本SCI期刊投一投，而非投某个中文核心。
刊登原创性高质量的论文是一本期刊的精髓。期刊里的文章越是有先进性、学术性，期刊才越具有权威性。
好文章都流到国外期刊中，中文期刊自然缺乏好文章。缺乏好文章就会让期刊更加难以加入SCI体系，更加难以获取高影响因子。于是更少人会把自己的工作发表在中文期刊中。这就是一个无解的恶性循环。
有的小伙伴提到，中文期刊如今仍然有各种各样的缺陷，比如规模小，分布散，影响力弱，同质化严重等等。这些问题看起来积重难返，但都没有触及中文期刊的核心弊端——在我们科研圈现有的评价体系当中，没有中文期刊的位置。
国际上学术领域的话语权仍然被欧美把握
这个话语权的影响实际是“软性的”。科研人员发表文章往往需要获得同行，国内以及国际同行的认可。
顶尖科学家和学者都在用英语交流他们最前沿的工作，我们如果想融入进去，也必须用他们的语言（英语）来和他们交流，把工作内容发表在他们喜欢看的载体（SCI期刊）上。
所以，虽然很多科研人员其实更愿意写中文文章，毕竟中文是我们的母语，写起来得心应手。但工作发表之后，国内同行还好说，但国际同行大多是没有兴趣去通过阅读中文期刊来了解领域前沿的。这样一来，发表在中文期刊上的工作就没办法获得国际同行的认可。
这就倒逼科研人员把自己的好工作投稿到英文SCI期刊当中。
但是，SCI期刊所形成的学术话语权体系也并非牢不可破。
如果我们某个领域的研究占据了金字塔塔尖，那么只要适当引导，中文期刊现在很多问题包括好多人说的期刊运营机制，期刊编辑素质等等，都将不是问题。
最显然的成功例子就是计算机领域。这个领域的顶尖工作大多发表在会议论文中，而不是某一些SCI期刊里。这是因为计算机领域本身起步晚，它的很多新理论新方法都是在某些会议上提出的，这就使得计算机领域的顶尖会议的会议论文的含金量剧增。在计算机领域，会议这种形式抢占了传统学术期刊的话语权。
事实上，最近这些年中文期刊从提升文章质量、提升影响力等诸多方面也一直在努力追赶。比如更加精细化的期刊定位，更加公平严格的审稿流程等等，这些努力也使得一些期刊在学术圈中的影响力与日俱增。
前段时间和一位老师交流，以前饱受诟病的投稿要“看关系”现在都改善了很多，自己的稿子因为质量不错，期刊主编亲自打来电话，不仅加快审稿流程，降低版面费，甚至还主动提出让这位老师的文章作为期刊封面文章刊载。
所以，不要过分苛责中文期刊不行，内因和外因一日不解决，中文期刊想要崛起仍然十分困难。
学术圈的人大多不想把自己的工作投到中文期刊上。表面看起来是中文期刊质量差，影响力弱，或者期刊不够正规，对作者尊重程度差等诸多原因。
当然，上面所说的那些原因固然存在，但都是表面现象，学术界不投中文期刊的本质原因其实是学术圈的规则决定的。这里的规则既有外部规则，又有内部规则。
内因是我国的学术评价体系
外因是国际上学术领域的话语权争夺
想要弄明白规则是如何影响中文期刊的，我们还是要回到期刊的本质来看。
研究人员把论文投稿到期刊，其实主要有两个作用：
一、是可以反应自己的学术水平和成绩
二、是对自己的学术成果进行宣传，获得同行认可
首先，在我们科研圈现有的评价体系当中，没有中文期刊的位置
期刊文章可以反映自己的学术水平，这就是驱动期刊质量的内因。
中文期刊在体现科研人的水平上的效力十分低下。这才是导致学术界不投中文期刊的本质原因之一。
用期刊，尤其是高影响因子的SCI期刊来评价科研人员的水平这件事看起来无可非议，但大家不要觉得这一点是“自然而然的”。冷静思考一下，为什么一定要用期刊上发表的文章来体现学术水平？我申报一个专利，发明一个东西，会议发言受到大家认可，这些都可以评价一个科研人的学术水平。
所以，给了期刊，尤其是SCI期刊评价学术水平这个权力的，其实是我国的学术评价体系。
当然这里补充一下，如何评价一个科研人的学术成果是十分复杂的，甚至不论怎么评价，总会有各种不尽如人意之处。
我国高等院校和各大研究机构，普遍使用文章影响因子或者累计影响因子作为评价一个研究者的重要指标之一。
影响因子这个事，以及整个期刊的评价体系都是由欧美搭建的。我们直接把整个学术圈的评价权构建于他人搭建的体系当中，自然就会让自己的期刊失去吸引力。
当然，我们的期刊也可以主动融入欧美为主体建立的这个体系当中，事实上咱们也是这么做的。
很多研究者以为中文期刊只有核心和非核心，其实，中文期刊也有被SCI数据库收录的期刊，只不过在近五千本中文期刊中，据统计只有176本被SCI收录，其中纯中文出版的科技期刊不到20种。
所以，在这个SCI期刊体系之下，我们的研究者想要晋升职称，申报课题，就必须有更多的发表在高分期刊上的文章。所以但凡大家觉得自己的工作还过得去，一定会选择一本SCI期刊投一投，而非投某个中文核心。
刊登原创性高质量的论文是一本期刊的精髓。期刊里的文章越是有先进性、学术性，期刊才越具有权威性。
好文章都流到国外期刊中，中文期刊自然缺乏好文章。缺乏好文章就会让期刊更加难以加入SCI体系，更加难以获取高影响因子。于是更少人会把自己的工作发表在中文期刊中。这就是一个无解的恶性循环。
有的小伙伴提到，中文期刊如今仍然有各种各样的缺陷，比如规模小，分布散，影响力弱，同质化严重等等。这些问题看起来积重难返，但都没有触及中文期刊的核心弊端——在我们科研圈现有的评价体系当中，没有中文期刊的位置。
国际上学术领域的话语权仍然被欧美把握
这个话语权的影响实际是“软性的”。科研人员发表文章往往需要获得同行，国内以及国际同行的认可。
顶尖科学家和学者都在用英语交流他们最前沿的工作，我们如果想融入进去，也必须用他们的语言（英语）来和他们交流，把工作内容发表在他们喜欢看的载体（SCI期刊）上。
所以，虽然很多科研人员其实更愿意写中文文章，毕竟中文是我们的母语，写起来得心应手。但工作发表之后，国内同行还好说，但国际同行大多是没有兴趣去通过阅读中文期刊来了解领域前沿的。这样一来，发表在中文期刊上的工作就没办法获得国际同行的认可。
这就倒逼科研人员把自己的好工作投稿到英文SCI期刊当中。
但是，SCI期刊所形成的学术话语权体系也并非牢不可破。
如果我们某个领域的研究占据了金字塔塔尖，那么只要适当引导，中文期刊现在很多问题包括好多人说的期刊运营机制，期刊编辑素质等等，都将不是问题。
最显然的成功例子就是计算机领域。这个领域的顶尖工作大多发表在会议论文中，而不是某一些SCI期刊里。这是因为计算机领域本身起步晚，它的很多新理论新方法都是在某些会议上提出的，这就使得计算机领域的顶尖会议的会议论文的含金量剧增。在计算机领域，会议这种形式抢占了传统学术期刊的话语权。
事实上，最近这些年中文期刊从提升文章质量、提升影响力等诸多方面也一直在努力追赶。比如更加精细化的期刊定位，更加公平严格的审稿流程等等，这些努力也使得一些期刊在学术圈中的影响力与日俱增。
前段时间和一位老师交流，以前饱受诟病的投稿要“看关系”现在都改善了很多，自己的稿子因为质量不错，期刊主编亲自打来电话，不仅加快审稿流程，降低版面费，甚至还主动提出让这位老师的文章作为期刊封面文章刊载。
所以，不要过分苛责中文期刊不行，内因和外因一日不解决，中文期刊想要崛起仍然十分困难。
✋热门推荐