#biblebuild# 柏唯粉又开始在双超心疼emo了，原因是bb取消了骂bui推主的点赞，还说：他把自己喜欢的推文点赞都取消了，你们满意了？？他再也不能随意点赞自己喜欢的推了！！哦哦原来他点赞的是自己喜欢的，我以为你们会开心的说：看，bb不想看到lp被骂所以取消了点赞……看来是我想多了，你们自始至终在意的只有bb

大家好快去截图，把这些臭不要脸的歪屁股言论全留存好了，看看他们的两面派嘴脸！

假新闻“特朗普死了”真的传播开来了

我对西式“新闻自由”一向有自己的看法。当特朗普说“美国新闻不自由”、当马斯克收购了推特后发文称“鸟儿（指推特）自由了”……我是非常理解的。因为西式“新闻自由”实质上是界线分明的。如果说在某些领域确实比较自由的话，但在另外一些领域则绝对的不自由。前几天我发的微博涉及的“侃爷”的事就是一个例子。

这里就有人来说了，称有些非西方国家不是更不自由吗？从某种意义上来说，我认为某些非西方国家的做法更愚昧而已。与西方相比，西方控制的是人头，而某些非西方国家控制的是内容。控制人头意味着某类人是有发言自由的，他们可以随意说三道四，因为统治者非常清楚他们是“自己人”，即使言论里有稍许出格也没有关系，因为他们绝对是忠诚的，因此是“小骂大帮忙”；对于这类“自己人”而言，“言论自由”是存在的。当然，当“自己人”出格太多的话，也会遇到“侃爷式”的麻烦。那时就会被剔除出“自己人”的行列。那时你就失去全部的言论自由了。而对非“自己人”，比如特朗普对于当年的推特而言，则是绝对没有任何言论自由的，所以要封号。这就是控制人的方式。有人享有完全的“自由”，有人则绝对没有任何自由。这种做法其实还不如某此非西方国家舆论自由，但却能够享有“舆论自由”的美誉！

而控制内容则是一种非常笨拙的方式，对所有人（无论是真正意义上的“自己人”还是真正意义上的反对派）都一视同仁：某些主题、某些用语、某些词……一律不许用。不仅“自己人”因受限而无法说出、写出真正有意义的内容，而且反对派还能借“新闻自由受限”的藉口，利用各种绕圈子的写法、说法，各种借喻、暗喻、隐喻……层出不穷；随意发挥，假语村言的方式太多太滥……而且还要被扣上“言论不自由”的大帽子！

唉！

马斯克收购推特之前，推特是有内容审核部门的。这个部门借法律和“政治正确”之名，封杀特朗普以及大量真正想客观谈论世事的用户……马斯克现在表示要解除这一审核。他到底是真正推崇言论自由，还是用另一种形式的某种“自由”来取代控制人“自由”，我们拭目以待。只是，我们已经不再过度天真了……

“特朗普死了”是一则假新闻，但它的传播是否正在传递某种真信息？你怎么看？

在我的微博你可以看到：
1.各种各样的游戏，什么类型都有可能涉及，甚至扫雷，但我真的很喜欢玩扫雷
2.破防大骂se，骂其他一些游戏公司，骂一些游戏制作人
3.骂学校
4.骂遇到的sb人或事
5.对瑟琴纸片人发癫，不限男女（不瑟琴的也可以）
6.对瑟琴人发癫，不限男女（不瑟琴的也可以）
7.一边夸我推可爱一边骂wsd一边孝
8.我的七零八落的日常（占比极高）
9.甄嬛传
10.你们都不喜欢萨摩耶吗？.jpg
11.我是猪，我cp也是猪，我的一些亲友也是猪，人类的真谛就是大家都是猪
12.地狱笑话
13.龙图
14.平等地骂一切厕妹和说话厕里厕气的人
15.骂和
另：只关注自己感兴趣的人，回fo随意但请不要在我没有关注您的前提下主动fo我，除非你和我很熟