在我21岁，我终于见到了雷子，真的很开心，身边都是一同来看雷子的，虽然大家都是第一次见，但就像老朋友一样，一起甩头一起蹦，好像见到他，我并没有觉得他是如此遥不可及，我甚至觉得他就如同我们一样，都是生活中的普通人，真实，接地气，也许这就是我觉得他的特别之处，最后，认识了很多一道来的朋友，我爱她们。

李哥x戴先生 10年谢谢你们的传奇故事。
10年能改变什么？身边老战友一一退役，身边年轻后起之秀一一挑战，身边的人们和粉丝都说你老了操作不牛批了……
10年不能改变什么？不能改变永远坚持自己那份理想，纵使是遥不可期，纵使是命运捉弄，纵使是曾经每一年结果不尽人意。
唯有用尽所有，最后一舞，戴先生终圆梦‼️

一个男人开车撞死了一只没栓绳的宠物狗，被宠物狗主人告上法庭索赔15000元，男人不服气说：“你一没养狗证，二在外面不给狗栓绳子，让狗乱窜，乱窜造成的死亡这个责任为什么是我来承担？”

宠物狗主人的律师说：“狗是两千块钱买的，养了两年，陪伴了原告足足500多个日夜，她哪些付出你都不认？”

男人：“养两年她有回报啊，它陪伴了她！”

最后在法官协商下，原告索赔的15000元降到了3000元，男人也同意了，但就在男人接了一个电话后却突然反悔一分都不想赔。

狗主人的律师被气笑了说：“大家忙了一下午，这事儿都要翻篇了，你就为了3000块钱的事情，老是征求别人的意见！”

男人：“问题是我真的觉得我没有多大的责任，我自己觉得好冤你知道吗？不是我犯的错误为什么要强加在我身上？”

狗主人的律师：“你把别人的狗都撞死了，你还觉得一点责任都没有？”

这是纪录片《是这样的，法官》中的一段故事，以前觉得法院离我们遥不可及，对于法院审理的案件也觉得都是很重大的事情，但没想到这部关于法官日常的纪录片却给我们看到了不一样的法院。

就拿这个男人撞死别人宠物狗的事情来说，这事儿真的是双方都觉得委屈，男人觉得自己倒霉，自己冤枉，因为是狗乱窜撞上来的。而狗主人也觉得自己委屈，她觉得自己的狗被男人撞死了，男人没有一点歉意，还不赔钱，于是把男人告上法庭。

但从根本上来说，这事儿狗主人还真的有一定的责任，因为她出门遛狗没有栓绳，在城市里遛狗不牵绳这种行为真的是很不道德的，是不为自己负责，也不为别人负责的行为。

所以狗被撞死，作为主人有很大一部分责任，当然宠物狗作为她的财产，财产被男人损坏，男人的确也要承担一定的责任。

不过大家在出门遛狗的时候，真的一定要栓绳，不要说自己都狗狗很乖，不咬人，因为狗不像人，它的情绪是不可控的。

你怎么看？（周周说八卦）#十一月的笑帮#