浙江嘉兴，八旬老太抢购鸡蛋摔伤，其家人要求超市赔偿13万元，法院判了！

事发当天，该超市照例举行促销活动，先进去的人可以很便宜买鸡蛋。

王老太很早就在超市门口排队，但是当天排队的老人特别多，当超市开门时，老人们一哄而上。

虽然有超市工作人员提醒注意安全，但是老人们根本不听，一窝蜂地跑向卖鸡蛋的摊位，准备排队抢购鸡蛋。

而王老太因为年龄大，在人群中被人推倒。

超市人员发现后，立即将其送进医院，经检查发现老人骨折，需要住院治疗。

其家人认为，老人摔倒和超市管理不善有关，与超市协商赔偿未果，将其起诉至法院。

在法庭上，老人子女提出：

（一）超市组织管理不善

超市组织促销活动，明知大部分都是老人参加，应该组织更多人现场维持秩序，杜绝出现拥挤情况，防止出现推倒、踩踏现象。

但是从现场视频可以看出，超市仅仅有一两个人员在现场维持秩序，当超市开门，老人们一哄而上时，超市人员仅仅喊了几声，“不要挤”便没有采取进一步措施。导致老人被人潮推倒，最终受伤。

（二）超市负有安全保障义务。
《民法典》，超市、商场等经营性场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

本案中，超市很明显管理不善，未尽到安全保障义务，所以必须赔偿！

而超市则辩称：

（一）超市已经尽到安全保障义务。

首先，超市已经在门口设立安全警示牌，提醒顾客注意安全。其次，开门时，工作人员也提醒顾客“不要挤，慢慢来”。王老太受伤后，超市已及时救护。

（二）王老太自己未尽到注意义务，导致被摔伤与超市无关。

超市早上低价抢鸡蛋促销活动长期举办，王老太经常参加，应当对每日人流量有所预估。

超市入口畅通且有安全警示牌，王老太因为自己没有注意导致摔伤，与超市无关。

法院经审理认为，超市虽然已经采取了安全保障措施，但是面对大家的拥挤，确实没有进一步的管理措施，导致老人受伤，应该承担赔偿责任。

而王老太作为一个八十多岁的老人去抢鸡蛋，明知有危险仍然去参加，自身未尽到注意义务，也要承担一定的责任。

最后，法院判决超市赔偿老人5.8万元。

现在很多超市早上开门时有这种促销活动增加人气，但是此案也提醒经营者举办此种活动有风险，要加强安全防护。

而对于那些抢购的老人来说，促销人比较多的时候，一定不要去凑热闹，毕竟省不了几个钱，安全最重要。

大家对此事怎么看？

-
#蛮蛮的飞行日记2022#

早上抹完防晒霜

瞄了一眼保质期 发现我的防晒霜11月1日就过期了！它都过期10多天了我居然才发现哎…正愁烂脸了的话该如何拯救时

收到我姐姐发来的消息！啊哈哈哈哈哈哈哈瞧我这个小脑袋瓜～防晒霜！误会一场～等我回家就把你从卧室垃圾桶捡回来（希望我姐别扔…买来贵贵哒 还有一大半没用完捏！[举手]）

【明代宫城图】
明 朱邦 大英博物馆

图中左立者即明代紫禁城的设计者、苏州人蒯祥(1398〜1481年)，他出身于木工世家官至工部左 侍郎，时称“蒯鲁班”。从画面的布局来看，这是死者肖像，可知该图绘于蒯祥卒后不久，画中的蒯祥下朝后手执笏板，立于承天门(即清代天安门)金水桥西侧，其身后是午门、奉天门(即清代太和门)、奉天殿(即清代太和殿)，其前面是大明门、正阳门，着明朝官服的官员们弓身立在正阳门外，这是通往苏州的必经之门，该是迎蒯祥魂归故里。
该图的绢质不是内廷之物，不会是为宫里所画，应是为在北京从事苏帮建筑的行会绘制,供行会的伙计们供奉之用。这样的画幅现存的还有三件，分别藏于中国国家博物馆、南京博物院和台北故宫博物院，其构图、风格大体相近，只是大英本中的蒯祥立于画幅的左侧。根据画幅的内容,可以推定朱邦在成化(1465〜1487年)末年是在北京谋生。（余辉）