中年人被炸上来了，就再听我废话一篇。如果你看完我上一篇废话还是坚持要吵，ok，那最起码，我不建议你们用千禧年以后的语言，为什么？因为我发现你们因特网的人用诞生时间不久的语言时，你们对词语的理解有歧义，导致你们的吵架是空中楼阁。
展开来说，就是你们的吵架中的主语可能是不一致的。比如说 sfw，那么我有两个问题：这个词可以包括什么样的人？谁有权力去定义这个词语？
第一个问题：当你在骂 sfw 时，你想说的是某一个或多个个体对你作出了冒犯行为，导致你对这个个体所属的群体产生了一个刻板印象。那么，你内心如何概括这个群体？是 CP 中比较偏心 0 的？那么来回喜欢 10 的是否可以包括进来？是指可以 all 0 的？那么只喜欢不拆不逆的是否可以包括进来？就算你内心有个定义，你是否可以确定对方理解的跟你一个意思？你是否觉得几个样本可以代表一个群体？几个样本去概括一个可能有几万人的群体是否公平？你们连主语都不确定是否能统一理解，你们真的是在讨论并尝试解决同一件事吗？
再说清楚一点。假如 A 骂 B，B 反骂回去你们 sfw 没有素质，那么请问在这个情况下，A是否真的就是 sfw？AB 理解的 sfw 的含义是否统一？sfw 作为一个中性词和一个贬义词的时候分别代表的是什么？单点取样去概括一件事情是否插箭画靶？
第二个问题：这个涉及到边界划分。阅读到这里的你先来看这篇（https://t.cn/A6oWpMYh）。咱因特网是把世界拍平了，无论你在现实中穷困潦倒还是天潢贵胄，你一开始的话语权都是平等的。也就是说，你的理解并不比对方的理解更话语权。
比方说，你在第一个问题里得出了 sfw 的定义。行，那和你讨论的这群人是否对此有共识？如果你们理解统一，恭喜你，起码你们的讨论是脑波对上的。但如果你们的理解不统一，这个时候谁有最终解释权？再说一次，每个账号都是平等的。一个十万粉的账号对此的理解并不会比一个十个粉的账号对此的理解更有说服力。每一个词都需要来会被使用几十年才可能有最终的统一的定义。
换句话说，你们在骂对方的时候，要警惕使用过新的词汇，因为你们很可能没有在讨论同一件事。如果你们真的想要解决这个问题，而不是无意义骂战或者尝试把对方说服到自己阵营，那你们应该最起码确保你们彼此是在讨论同一件事。
我说到这里，是不是还有部分人觉得我是支持 rr？我只想说你如果是这么想的，你应该反思一下自己的思维是不是过于平面。我认为在一个事情最终可能立场只有支持/不支持，但是个中影响因子是高维，是多个变量研究下来的结果。也就是说，我不支持吵架，不代表我支持 rr。我甚至认为这已经不仅仅是民事纠纷。你们遇到这种超出范畴的事情，要做的不是上网吵架，而是尝试从公权力寻求帮助。
#新神榜沉戬[超话]##沉戬#
展开来说，就是你们的吵架中的主语可能是不一致的。比如说 sfw，那么我有两个问题：这个词可以包括什么样的人？谁有权力去定义这个词语？
第一个问题：当你在骂 sfw 时，你想说的是某一个或多个个体对你作出了冒犯行为，导致你对这个个体所属的群体产生了一个刻板印象。那么，你内心如何概括这个群体？是 CP 中比较偏心 0 的？那么来回喜欢 10 的是否可以包括进来？是指可以 all 0 的？那么只喜欢不拆不逆的是否可以包括进来？就算你内心有个定义，你是否可以确定对方理解的跟你一个意思？你是否觉得几个样本可以代表一个群体？几个样本去概括一个可能有几万人的群体是否公平？你们连主语都不确定是否能统一理解，你们真的是在讨论并尝试解决同一件事吗？
再说清楚一点。假如 A 骂 B，B 反骂回去你们 sfw 没有素质，那么请问在这个情况下，A是否真的就是 sfw？AB 理解的 sfw 的含义是否统一？sfw 作为一个中性词和一个贬义词的时候分别代表的是什么？单点取样去概括一件事情是否插箭画靶？
第二个问题：这个涉及到边界划分。阅读到这里的你先来看这篇（https://t.cn/A6oWpMYh）。咱因特网是把世界拍平了，无论你在现实中穷困潦倒还是天潢贵胄，你一开始的话语权都是平等的。也就是说，你的理解并不比对方的理解更话语权。
比方说，你在第一个问题里得出了 sfw 的定义。行，那和你讨论的这群人是否对此有共识？如果你们理解统一，恭喜你，起码你们的讨论是脑波对上的。但如果你们的理解不统一，这个时候谁有最终解释权？再说一次，每个账号都是平等的。一个十万粉的账号对此的理解并不会比一个十个粉的账号对此的理解更有说服力。每一个词都需要来会被使用几十年才可能有最终的统一的定义。
换句话说，你们在骂对方的时候，要警惕使用过新的词汇，因为你们很可能没有在讨论同一件事。如果你们真的想要解决这个问题，而不是无意义骂战或者尝试把对方说服到自己阵营，那你们应该最起码确保你们彼此是在讨论同一件事。
我说到这里，是不是还有部分人觉得我是支持 rr？我只想说你如果是这么想的，你应该反思一下自己的思维是不是过于平面。我认为在一个事情最终可能立场只有支持/不支持，但是个中影响因子是高维，是多个变量研究下来的结果。也就是说，我不支持吵架，不代表我支持 rr。我甚至认为这已经不仅仅是民事纠纷。你们遇到这种超出范畴的事情，要做的不是上网吵架，而是尝试从公权力寻求帮助。
#新神榜沉戬[超话]##沉戬#
周四上午10点50分， A股盘中点评观点，今天的A股基本就是低开震荡行情，科创50涨超1%，中证1000、创业板指迅速翻红，后市怎么走？我们该如何应对？废话不多说，只讲重点：
第一：首先今天的A股基本就是低开下探2977震荡，截止目前半小时过后，已经放量成交3300亿，科创50超1%，中证1000、创业板指迅速翻红，基本上今天的行情就是围绕一个震荡行情，震荡行情大盘指数就不是重点啦。
第二：我们看到各大指数方面，科创50涨超1%，中证1000、创业板指迅速翻红，上证50、沪深300跌0.5%左右，所以最强的指数还是科创50，就在10月12号我给所有股民讲到科创板引入做市商制度，会领先反弹上涨，因此科创50代表的半导体也迎来了持续的反弹上涨，对于股票市场而言，市值越大的相对总是跑得慢一点，市值稍微小的就会跑得快一点，所以中证1000、创业板指这些翻红了，而权重指数上证50，沪深300又是稍微偏弱震荡。
第三：今天A股基本是围绕一个2977~3025区间的一个震荡行情，今天大盘指数震荡，但是不影响11月份年底的这波反弹行情的目标，大盘指数还会重回3100~3145附近，今天震荡行情，就轻大盘重板块来看就可以了，包括旁边的恒生指数，恒生科技指数也是低开跌2%的一个震荡行情，富时中国a50期货指数也是跌1%的一个震荡行情。
第四：在板块方面、半导体继续涨超1%，汽车类继续涨超1%，旅游类涨超1%，电气设备涨近1%，对于在10月11号给所有股民讲的科创50代表的半导体持续反弹到了今天，近期我的汽车整车也迎来了持续的反弹上涨，此外证券、银行今天继续小幅震荡，因为是属于权重板块震荡也是很正常的，所以对于股民而言，当然我们会分仓不同板块，部分震荡修整部分板块持续反攻上涨，那就可以啦。
最后，今天大盘指数就是围绕2977~3025附近的一个区间震荡，短线震荡，不影响年底中线趋势反弹行情，多一点耐心等待反攻修复行情就可以了，因为2885就是这一轮的二次回踩的低点，连续两天中阳大涨反弹了，今天周四稍微震荡一下不很正常吗？没有必要为了10个点的震荡而忧心忡忡地，继续等待年底的这波反弹行情则已。
第一：首先今天的A股基本就是低开下探2977震荡，截止目前半小时过后，已经放量成交3300亿，科创50超1%，中证1000、创业板指迅速翻红，基本上今天的行情就是围绕一个震荡行情，震荡行情大盘指数就不是重点啦。
第二：我们看到各大指数方面，科创50涨超1%，中证1000、创业板指迅速翻红，上证50、沪深300跌0.5%左右，所以最强的指数还是科创50，就在10月12号我给所有股民讲到科创板引入做市商制度，会领先反弹上涨，因此科创50代表的半导体也迎来了持续的反弹上涨，对于股票市场而言，市值越大的相对总是跑得慢一点，市值稍微小的就会跑得快一点，所以中证1000、创业板指这些翻红了，而权重指数上证50，沪深300又是稍微偏弱震荡。
第三：今天A股基本是围绕一个2977~3025区间的一个震荡行情，今天大盘指数震荡，但是不影响11月份年底的这波反弹行情的目标，大盘指数还会重回3100~3145附近，今天震荡行情，就轻大盘重板块来看就可以了，包括旁边的恒生指数，恒生科技指数也是低开跌2%的一个震荡行情，富时中国a50期货指数也是跌1%的一个震荡行情。
第四：在板块方面、半导体继续涨超1%，汽车类继续涨超1%，旅游类涨超1%，电气设备涨近1%，对于在10月11号给所有股民讲的科创50代表的半导体持续反弹到了今天，近期我的汽车整车也迎来了持续的反弹上涨，此外证券、银行今天继续小幅震荡，因为是属于权重板块震荡也是很正常的，所以对于股民而言，当然我们会分仓不同板块，部分震荡修整部分板块持续反攻上涨，那就可以啦。
最后，今天大盘指数就是围绕2977~3025附近的一个区间震荡，短线震荡，不影响年底中线趋势反弹行情，多一点耐心等待反攻修复行情就可以了，因为2885就是这一轮的二次回踩的低点，连续两天中阳大涨反弹了，今天周四稍微震荡一下不很正常吗？没有必要为了10个点的震荡而忧心忡忡地，继续等待年底的这波反弹行情则已。
哎我知道这话说了也没人听，不过路过的话可以听我废话一下。为什么我建议大家不要吵架呢，不是因为和气生财，我不信那个，所以不是想要那种表面假惺惺互相问好。而是因为：
1. 为立场而吵架是插箭画靶。十元在《失恋巧克力职人》里说了，今天不想见的人，明天不一定不想见呀。这个坑打起来了，万一下冷坑只有你们两个产粮怎么办。
再举个例子。现在假设 ABC 有三个人，A 喜欢高甜高脂肪的，B 喜欢低甜高脂肪的，C 喜欢高甜低脂肪的。可能 A 和 B 午饭的时候一起选了炸鱼薯条，于是觉得点沙拉的 C 是异端。但可能到了下午茶的时候，A 和 C 又一起选择了香草雪糕，而 B 自己选了无糖仙草。那你作为 A 时是选择和 B C 各自在午饭和下午茶的时候打一顿？吃个饭而已这多累啊。
2. 你说服对方就像对方说服你一样难。对方和你一样是真情实感喜欢着这个东西。选择了喜欢这个东西是她前半生经验所得的推论。你去否定对方就是在否定对方的前半生。两个人拿个人经验试图改变对方对自己前半生的看法，这成功的概率得多低。
3. 退一万步，就算你真的是完美受害者，是对方找上门来口出恶言。那么大家想想看，在路边一只狗对你狂吠，你是会选择狂吠回去呢，还是觉得主人没教养，还是会无视那只狗不计较？大家就是在对吠战中赢了又如何呢？
当然，就像我认为大家参与事务争端是多管闲事，我的认为对大家也是多管闲事。如果不认同的话可以当我说废话。只是看到大家打成这样，旁观者包括我多少有点难过。
#新神榜沉戬[超话]##沉戬#
1. 为立场而吵架是插箭画靶。十元在《失恋巧克力职人》里说了，今天不想见的人，明天不一定不想见呀。这个坑打起来了，万一下冷坑只有你们两个产粮怎么办。
再举个例子。现在假设 ABC 有三个人，A 喜欢高甜高脂肪的，B 喜欢低甜高脂肪的，C 喜欢高甜低脂肪的。可能 A 和 B 午饭的时候一起选了炸鱼薯条，于是觉得点沙拉的 C 是异端。但可能到了下午茶的时候，A 和 C 又一起选择了香草雪糕，而 B 自己选了无糖仙草。那你作为 A 时是选择和 B C 各自在午饭和下午茶的时候打一顿？吃个饭而已这多累啊。
2. 你说服对方就像对方说服你一样难。对方和你一样是真情实感喜欢着这个东西。选择了喜欢这个东西是她前半生经验所得的推论。你去否定对方就是在否定对方的前半生。两个人拿个人经验试图改变对方对自己前半生的看法，这成功的概率得多低。
3. 退一万步，就算你真的是完美受害者，是对方找上门来口出恶言。那么大家想想看，在路边一只狗对你狂吠，你是会选择狂吠回去呢，还是觉得主人没教养，还是会无视那只狗不计较？大家就是在对吠战中赢了又如何呢？
当然，就像我认为大家参与事务争端是多管闲事，我的认为对大家也是多管闲事。如果不认同的话可以当我说废话。只是看到大家打成这样，旁观者包括我多少有点难过。
#新神榜沉戬[超话]##沉戬#
✋热门推荐