我该怎么描述王源对音乐,对世界和对粉丝的初心呢
19年踏上我是唱作人的舞台,认真听取听众建议,哪怕他知道大家都带着偏见看他。听完建议后认真总结,感谢大家,是字里行间都能透露出的真挚
唱《世界上没有真正的感同身受》的时候唱哭了,他在台上说“对不起,谢谢”,在节目正片采访里说感觉挺对不起听众的,足够真挚了。但他觉得不够,他再用一条微博来道歉,说爱这个温柔的世界。其实我觉得世界对他不算温柔,一直以来温柔的都是他,他说“以最柔的柔去感同世界”
3年后的今天,即使他已经在音乐路上走了很远了,即使他知道粉丝并不懂音乐,还是愿意在超话发帖虚心听取建议,得到的建议是歌必须要面向大众,要有抖音爆曲有的东西,不要重复同一种东西,不要搞复杂的概念,想听听得懂的小甜歌
我只想说他从来都没有重复同一种东西,他的曲风很多变,他一直在大众和创新之间平衡。只能说他有了一套自己成型的世界观哲学观艺术观
歌必须要面向大众,必须要成为爆曲,必须要所谓的出圈吗?哪有什么必须,大众并非大众,大众是由一个个的小众群体组成的,没有任何一个人可以代表大众,没有任何一个人的歌可以让所有人喜欢或者绝大部分人喜欢,百花齐放才是乐坛应该有的姿态
我其实有被他在超话里征求建议震撼到,我是粉丝,我会觉得粉丝天然要帮音乐扩大受众面,天然就要做那些对音乐有加持的东西,天然要喜欢他的歌。如果不喜欢可以不做粉丝,做个普通听众看起来更高贵
但王源不是,他不觉得有什么天然,他每次发歌都对粉丝说“挺忐忑的,有很多新的尝试,希望大家会喜欢”,他不只一次说“希望粉丝不要因为喜欢我就喜欢我的歌”,他在超话里向粉丝征求建议而且没有同步微博,我好像真的作为茫茫人海里的一员被他认真对待,他甚至还用了可爱的表情包因为粉丝觉得他可爱
值得吗?粉丝的爱大多自以为是,夹杂着太多束缚。今天还说着我永远爱你,明天就可能决绝的离开甚至还会恨你。粉丝会因为mv里女主二搭就不开心,会因为一点点风吹草动觉得你是不是谈恋爱,会觉得你不应该谈恋爱,我没有这么想,但很多人这么想
真的感觉王源像海,情绪稳定不会引发海啸的海。海纳百川,他用一种极强的开放度和包容度对待每一个听众,也字斟句酌做着优质的音乐,比如他因为一个字和音乐人们商量说“我想把语改成下雨的雨”,于是歌词变成了“夜轻声细雨”,唱起来一样但画面感倍增,比如他用了不知道多少声音多少乐器把歌打造出了潜水的感觉,比如他在细微处加入电影台词的人声念白
听取建议并且情绪稳定,从不靠谱的建议中准确吸收出自己能得到的有用的东西,好珍贵的能力
初心不改,好珍贵的能力
19年踏上我是唱作人的舞台,认真听取听众建议,哪怕他知道大家都带着偏见看他。听完建议后认真总结,感谢大家,是字里行间都能透露出的真挚
唱《世界上没有真正的感同身受》的时候唱哭了,他在台上说“对不起,谢谢”,在节目正片采访里说感觉挺对不起听众的,足够真挚了。但他觉得不够,他再用一条微博来道歉,说爱这个温柔的世界。其实我觉得世界对他不算温柔,一直以来温柔的都是他,他说“以最柔的柔去感同世界”
3年后的今天,即使他已经在音乐路上走了很远了,即使他知道粉丝并不懂音乐,还是愿意在超话发帖虚心听取建议,得到的建议是歌必须要面向大众,要有抖音爆曲有的东西,不要重复同一种东西,不要搞复杂的概念,想听听得懂的小甜歌
我只想说他从来都没有重复同一种东西,他的曲风很多变,他一直在大众和创新之间平衡。只能说他有了一套自己成型的世界观哲学观艺术观
歌必须要面向大众,必须要成为爆曲,必须要所谓的出圈吗?哪有什么必须,大众并非大众,大众是由一个个的小众群体组成的,没有任何一个人可以代表大众,没有任何一个人的歌可以让所有人喜欢或者绝大部分人喜欢,百花齐放才是乐坛应该有的姿态
我其实有被他在超话里征求建议震撼到,我是粉丝,我会觉得粉丝天然要帮音乐扩大受众面,天然就要做那些对音乐有加持的东西,天然要喜欢他的歌。如果不喜欢可以不做粉丝,做个普通听众看起来更高贵
但王源不是,他不觉得有什么天然,他每次发歌都对粉丝说“挺忐忑的,有很多新的尝试,希望大家会喜欢”,他不只一次说“希望粉丝不要因为喜欢我就喜欢我的歌”,他在超话里向粉丝征求建议而且没有同步微博,我好像真的作为茫茫人海里的一员被他认真对待,他甚至还用了可爱的表情包因为粉丝觉得他可爱
值得吗?粉丝的爱大多自以为是,夹杂着太多束缚。今天还说着我永远爱你,明天就可能决绝的离开甚至还会恨你。粉丝会因为mv里女主二搭就不开心,会因为一点点风吹草动觉得你是不是谈恋爱,会觉得你不应该谈恋爱,我没有这么想,但很多人这么想
真的感觉王源像海,情绪稳定不会引发海啸的海。海纳百川,他用一种极强的开放度和包容度对待每一个听众,也字斟句酌做着优质的音乐,比如他因为一个字和音乐人们商量说“我想把语改成下雨的雨”,于是歌词变成了“夜轻声细雨”,唱起来一样但画面感倍增,比如他用了不知道多少声音多少乐器把歌打造出了潜水的感觉,比如他在细微处加入电影台词的人声念白
听取建议并且情绪稳定,从不靠谱的建议中准确吸收出自己能得到的有用的东西,好珍贵的能力
初心不改,好珍贵的能力
2022年11月9日 又看了一遍电影《鸟人》
翻了一下以前的微博,第一次看这部电影是在2020年5月9日。
其实,是冲着爱德华.诺顿。喜欢这家伙喋喋不休的样子,喋的都是些寻常人讲不出来的富有哲理又有些玩世不恭的话,漏看一个字,就很难明白他在讲什么。
这是观赏的他的第三部电影,《第25小时》、《美国X档案》,加上这部《鸟人》。
不知道电影里的角色表达的是不是他的真性情,我觉得是,因为如此风格统一,绝不是偶然。或许这也没什么,每个人都有自己的风格,只是他的风格因我喜欢而印象深刻。
我喜欢他的真实。真实是当下的人们最缺的,人要伪装,要隐藏,要心口不一,似乎这样才能活的光鲜自我,转眼又在内心深处否定自己,为了圆那个伪装又要准备下一次的伪装。
我知道,有时的伪装是有所目的,不一定接受批判,所以好累!
这部电影《鸟人》,第二次看完,要写几点:
1.发现2020年第一次看,完全没看懂。
2.2020年5月看完这部电影,我写了微博,有自己的感受和转载的影评,说实话,凡是转载的,我会特别注明“转载”二字,可前面的那部分没有这两个字,说明是我写的,为什么我看了又看,竟看不出来是我写的,我没有如此的文笔,但最后一段文字,又能确定是我写的。迷糊了。对着这段文字恍惚。
——摘抄2020年5月9日的微博
这部电影,没有太深的感受。因为看完后百度影评,才知道“鸟人”的前世和含义。
类似电影故事的暗示和批判,现实中可以揪出大把,不足为奇,甚至是无比寻常的事。
沉沦于利益纠葛,为了利益举目无亲,自以为是的天才却被各种阴暗诡变的商业手法暗算扼杀,光鲜外表下颓废绝望的痛苦,人至黄昏却茫然于时代洪流,庸俗肤浅的流量网红可以高谈阔论道德和艺术。。。
这就是如今被撕裂的多元社会。你可以排斥,只追求自己喜欢的,可仅仅是你喜欢的而已,孤独和绝望会随时杀死自己。你说我不较真,糊里糊涂的度过往后余生,这种妥协的背后,其实早已不再是原来的你。
如果我是男主,可能会被自己女儿送来的丁香花所感动,回归亲情,享受天伦。为啥一定要如此执念?鸟儿一样飞上天空就真的解脱了吗?难道就不是生活的失败者了吗?
喜欢电影里营造的那种凌乱纠结的氛围,还有碎碎的鼓点,似乎每一声都敲打在绝望的心上。
“不过,很好奇为什么西方有精神内核的作品,那股考验智商与情商的能量如此强大。想象力超越了天际,永远不可能看了开头就知道结尾。为什么咱们中国创作不出类似的作品?
是教育的问题?是思维定式的问题?还是传统文化的局限性使然?
我总觉得问题就是出现在教育上。创造力来自书本和生活实践。中国的孩子,百分之九十的时间在书本,光读却没地方也没时间用,调皮淘气一点就会被各种所谓的正能量扼杀,可怜又可惜!”
3.这一次看,其实也只看明白50%,因为里面太多对白一闪而过,而且很多暗示性的富有哲理的对白,没弄懂之前,不敢妄断自己的结论是否是电影想表达的。
我想说的是讽刺。每个角色都是矛盾的,代表着地球上的某类人,也可以说每类人神经质的一面,无论好人和坏人。有句台词,是上周末看重重的《人类简史》读到的,智人的一生充满了自恋和自负,主人公的女儿拿着一片正方形的卫生纸,上面画了很多条横线,每条横线代表一千年,那片卫生纸上的横线加起来是十五万年,代表人类诞生到现在的时间,她说,“人类的自恋和自负都在这样纸上。”
其实,想不自恋和自负,也是困难的,除非像佛祖这样的人物,否则,光怪陆离的现实,终究迷惑你的眼睛,拿着无知当智慧,等到明白一切是“空”,只觉得天上的鸟儿是幸福的,自由自在,无拘无束,一家人比翼齐飞,相濡以沫。
生活的本质是什么?人来到这个世界上的本质是什么?这个话题太大,不敢论及。
主人公是众人皆知的飞鸟俠,二十年后,依然是那个有名的飞鸟侠,可他有天不想做飞鸟侠了,他要做自己,倾家荡产也要做自己,只为实现小时候的梦想,因为误打掉鼻子的那一枪,他最终做到了,财富和名望纷至沓来,可当他摘下脸上的纱布,镜子里的自己,早已面目全非。
有点像庄子的《逍遥游》。
水击三千里,抟扶摇而上者九万里。。。
如果可以,他也能做到!
翻了一下以前的微博,第一次看这部电影是在2020年5月9日。
其实,是冲着爱德华.诺顿。喜欢这家伙喋喋不休的样子,喋的都是些寻常人讲不出来的富有哲理又有些玩世不恭的话,漏看一个字,就很难明白他在讲什么。
这是观赏的他的第三部电影,《第25小时》、《美国X档案》,加上这部《鸟人》。
不知道电影里的角色表达的是不是他的真性情,我觉得是,因为如此风格统一,绝不是偶然。或许这也没什么,每个人都有自己的风格,只是他的风格因我喜欢而印象深刻。
我喜欢他的真实。真实是当下的人们最缺的,人要伪装,要隐藏,要心口不一,似乎这样才能活的光鲜自我,转眼又在内心深处否定自己,为了圆那个伪装又要准备下一次的伪装。
我知道,有时的伪装是有所目的,不一定接受批判,所以好累!
这部电影《鸟人》,第二次看完,要写几点:
1.发现2020年第一次看,完全没看懂。
2.2020年5月看完这部电影,我写了微博,有自己的感受和转载的影评,说实话,凡是转载的,我会特别注明“转载”二字,可前面的那部分没有这两个字,说明是我写的,为什么我看了又看,竟看不出来是我写的,我没有如此的文笔,但最后一段文字,又能确定是我写的。迷糊了。对着这段文字恍惚。
——摘抄2020年5月9日的微博
这部电影,没有太深的感受。因为看完后百度影评,才知道“鸟人”的前世和含义。
类似电影故事的暗示和批判,现实中可以揪出大把,不足为奇,甚至是无比寻常的事。
沉沦于利益纠葛,为了利益举目无亲,自以为是的天才却被各种阴暗诡变的商业手法暗算扼杀,光鲜外表下颓废绝望的痛苦,人至黄昏却茫然于时代洪流,庸俗肤浅的流量网红可以高谈阔论道德和艺术。。。
这就是如今被撕裂的多元社会。你可以排斥,只追求自己喜欢的,可仅仅是你喜欢的而已,孤独和绝望会随时杀死自己。你说我不较真,糊里糊涂的度过往后余生,这种妥协的背后,其实早已不再是原来的你。
如果我是男主,可能会被自己女儿送来的丁香花所感动,回归亲情,享受天伦。为啥一定要如此执念?鸟儿一样飞上天空就真的解脱了吗?难道就不是生活的失败者了吗?
喜欢电影里营造的那种凌乱纠结的氛围,还有碎碎的鼓点,似乎每一声都敲打在绝望的心上。
“不过,很好奇为什么西方有精神内核的作品,那股考验智商与情商的能量如此强大。想象力超越了天际,永远不可能看了开头就知道结尾。为什么咱们中国创作不出类似的作品?
是教育的问题?是思维定式的问题?还是传统文化的局限性使然?
我总觉得问题就是出现在教育上。创造力来自书本和生活实践。中国的孩子,百分之九十的时间在书本,光读却没地方也没时间用,调皮淘气一点就会被各种所谓的正能量扼杀,可怜又可惜!”
3.这一次看,其实也只看明白50%,因为里面太多对白一闪而过,而且很多暗示性的富有哲理的对白,没弄懂之前,不敢妄断自己的结论是否是电影想表达的。
我想说的是讽刺。每个角色都是矛盾的,代表着地球上的某类人,也可以说每类人神经质的一面,无论好人和坏人。有句台词,是上周末看重重的《人类简史》读到的,智人的一生充满了自恋和自负,主人公的女儿拿着一片正方形的卫生纸,上面画了很多条横线,每条横线代表一千年,那片卫生纸上的横线加起来是十五万年,代表人类诞生到现在的时间,她说,“人类的自恋和自负都在这样纸上。”
其实,想不自恋和自负,也是困难的,除非像佛祖这样的人物,否则,光怪陆离的现实,终究迷惑你的眼睛,拿着无知当智慧,等到明白一切是“空”,只觉得天上的鸟儿是幸福的,自由自在,无拘无束,一家人比翼齐飞,相濡以沫。
生活的本质是什么?人来到这个世界上的本质是什么?这个话题太大,不敢论及。
主人公是众人皆知的飞鸟俠,二十年后,依然是那个有名的飞鸟侠,可他有天不想做飞鸟侠了,他要做自己,倾家荡产也要做自己,只为实现小时候的梦想,因为误打掉鼻子的那一枪,他最终做到了,财富和名望纷至沓来,可当他摘下脸上的纱布,镜子里的自己,早已面目全非。
有点像庄子的《逍遥游》。
水击三千里,抟扶摇而上者九万里。。。
如果可以,他也能做到!
让人不寒而栗的剧情发展和演技,这走向就没一个不疯的
一步错 步步错,盘根错节,追根溯源……逐渐扭曲,也逐渐清晰
亲我最厉害的地方在于每次我陷入自以为是落于俗套的推理的时候,都会被男主清醒且独立的直接行动和逻辑思考所点醒,然后陷入下一阶段的推理闭环
哪怕真凶已经了然,真相所揭露的远不止于人
一步错 步步错,盘根错节,追根溯源……逐渐扭曲,也逐渐清晰
亲我最厉害的地方在于每次我陷入自以为是落于俗套的推理的时候,都会被男主清醒且独立的直接行动和逻辑思考所点醒,然后陷入下一阶段的推理闭环
哪怕真凶已经了然,真相所揭露的远不止于人
✋热门推荐