武汉大学新生构成说明了什么？刚刚看到武大新生构成，有点意思。
先说来源，湖北遥遥领先，大约占总量的23%、其次是河南。但是考生全国第二多的广东仅位列湖北，河南，湖南，江西之后，位居第五，略微高于安徽。为什么？显然武大没有按高考报名人数多少分配。招生量的分配，学校都有自己的考量，也是自主权之一。
第二，作为一个传统上文理为核心的高校，工科专业显然更受欢迎，招生量上遥遥领先于文理，为什么？显然是社会需求，或者说就业需要。
第三，除了普通高考的以分数为核心的录取通道之外，武大还有6个录取渠道，其中高水平艺术团体有8个，高水平运动队37个。今年很多高校已经开始取消高水平艺术团体这个通道了。根据教育部要求，这个通道未来也应该基本消亡了。

#非歌如梦欢迎你[超话]#今日头条文章指出:实际上，如果放开防控，绝大多数都是流感症状，很快消失，也不会有医疗资源不足的对挤，这样的状况当然可以接受。现在管理上一些问题也会自然消失，大家也不会有争议。
我认为我国在疫情防控上应该更科学，更实际，不要政治化层层加码。…2020年疫情最严重的时候都没有要求做核酸检测，只是要求大家戴口罩少出门，生产生活都没受到影响。可是现在危险性小了，低风险地区也要天天做核酸检测，超过了24小时出不了门，进不了超市上不了班，影响了人民的生产生活，搞得大家再声怨道。因此应该重新评估，低风险地区取消核酸检测！

#十三余[超话]#
【十三余五年老粉关于上新的分析】
附图涵盖了十三余从18年2月兰陵王系列上新到22年11月古都金陵系列的所有上新，可供参考
从总体趋势上来看，每次上新的主题从具体人物（兰陵王、墨子、蔡文姬）转变为了抽象的文化（花朝、唐诗宋词、中华美食、萌宠），解决了具有一定影响力的知名古典人物有限的问题，使对于主题的解读更加多元，一个系列中的可使用的设计元素更加丰富；但同时失去了元素的独特性（如兰陵王独特的假面元素），使对于同一设计元素重复使用的情况也有所增加，如拨霞供刺绣的兔子复制粘贴般出现在了桂花玉兔的马面裙上。
十三余走的是华丽少女风，前几年出圈的款式大多数也是华丽少女风（如花神祭、婴宁、鹿王梵音、长命缕龙女），简约的汉服并不受欢迎（如19敦煌系列中的鸣沙）。但随着汉服复兴文化的不断发展和经济下行压力的增大以及购买力的减弱，汉服的穿着场合也逐步从盛大场合走向日常生活，消费者迫切需要的是日常穿着率高、设计简约、价格相对较低的汉服，华丽风带来的审美疲劳也日渐严重，十三余的华丽风格显然不再吃香。
（这点存疑，有待考证）几年前十三余是将上新分为了三个板块：汉服、汉元素（看着像汉服但又不完全符合形制）、国风（只是有汉服中的元素作为点缀）。大概从20年开始取消了汉元素这个板块，只剩下了汉服和国风，这好像给了十三余更多自创形制搞影楼风的机会，有汉服味道但是根本和汉服没关系就往国风甩，很容易误导刚入坑的消费者（比如松菊美人？）
十三余也有改变，比如最近的联名（与动画、热播电视剧、博物馆、迪士尼、航天文创）都开拓了汉服联名的领域；又如作为主打款豆蔻在上新视频里讲解的用心设计的简约款的数量的增加，也算是回应了消费者的呼声；兔兔草莓、柠檬百合也算是具有创新意义。
但是十三余现在每次上新过多，有的国风其实也有名无实，与主题毫无联系、没有文化意义、去掉与主题无关的刺绣就是一件普通女装的衣服大量上新。而十三余无论从价格质量还是从潮流的把握能力上来说做这类衣服都根本不占优势。没有人会因为品牌情结“恋爱脑”到明明有更优选择却去购买这种衣服。某些衣服惨淡的月销个位数就是最好的证明；以及一些和风元素的乱入和无语的营销宣传（如衣服上绣日本家纹，宣传片里的枯山水，“马面裙穿了才是我们的”这样的口号）
希望十三余及时改进越来越好