#证人刘鑫有话说[超话]#
刘鑫的支持者说：“JCG能占用时间提出没有经过调查证实的十万日元问题？而且是12个？”
才12个问题呀？！
那关于“锁门”和“门铃声”的问题105个呢，刘鑫的支持者又做何解？
即使身为F律的外行，也听得出来刘鑫^证^词^中各种逻辑上的漏洞，随便列一些吧：
1、没听见；
说自己听不见门铃声，听不见江歌的求^救声，听不到门外的争执声……
却听得见窸窸窣窣的下雨声，
听得见JC的敲门和问询。
2、推不开；
说门怎么推也推不开，
但JC到家门口的时候，门把手一转就开了。
3、没锁门；
刘鑫说门不知是怎么关的，但肯定不是自己锁的。
BJ录音里，JC问：“你的门锁上没”？
刘鑫答：“嗨（はい） ！”
而庭上她辩解说这个“嗨（はい）”是无心慌乱的随口作答。
之前的录音中她还有一句：“姐姐在外面把门锁了”，但在庭上，她又修改说“记不清了”。
4、没看见；
刘鑫说透过门上的猫眼，看不见外面有谁，发生了什么。
可JC在电话问：“摁门铃是男的？”，
刘鑫回答：“应该是男的。”
刘鑫说她不知外面发生了^危^险。
却在BJ中喊：“快点，姐姐有^危^险^！”“姐姐^倒^下^了，快点！”
5、没判断。
尽管下午陈世峰已经来^骚^扰^过，但当晚上^案^发时，刘鑫居然说想不出是谁，只担心江歌遇上坏人坏事。
真是一次精彩绝伦的做证！
我们相信女性在遇到^危^险^时，的确可能出现慌乱等心理状况，也会产生不切实际的联想。
但就是不信刘鑫！
F庭陪审员和其他看过庭审记录的人，心中也应自有结论。
因为，就是在那么混乱的情绪、那么差的记性下，刘鑫还是记住了几个关键的、对自己有利的小细节：
BJ录音中她说：“把门锁了，你不要骂了！”
在确认笔录时，刘鑫却说自己说的是“闹”，而不是“骂”。
时隔一年，在F庭上给证词时，她又解释说，那句话的前面还漏了“ 怎么 ”二字——“怎么把门锁了？你不要闹了！”
这语法学得精辟，这样一加，就真不知是谁锁的门了。
出T做证，本是为江歌^声^讨^正义，却变成了刘鑫公开洗白的一次良机。
所以，刘鑫你有什么^脸^自称“证人”？你证明了什么呢？
刘鑫的支持者说：“JCG能占用时间提出没有经过调查证实的十万日元问题？而且是12个？”
才12个问题呀？！
那关于“锁门”和“门铃声”的问题105个呢，刘鑫的支持者又做何解？
即使身为F律的外行，也听得出来刘鑫^证^词^中各种逻辑上的漏洞，随便列一些吧：
1、没听见；
说自己听不见门铃声，听不见江歌的求^救声，听不到门外的争执声……
却听得见窸窸窣窣的下雨声，
听得见JC的敲门和问询。
2、推不开；
说门怎么推也推不开，
但JC到家门口的时候，门把手一转就开了。
3、没锁门；
刘鑫说门不知是怎么关的，但肯定不是自己锁的。
BJ录音里，JC问：“你的门锁上没”？
刘鑫答：“嗨（はい） ！”
而庭上她辩解说这个“嗨（はい）”是无心慌乱的随口作答。
之前的录音中她还有一句：“姐姐在外面把门锁了”，但在庭上，她又修改说“记不清了”。
4、没看见；
刘鑫说透过门上的猫眼，看不见外面有谁，发生了什么。
可JC在电话问：“摁门铃是男的？”，
刘鑫回答：“应该是男的。”
刘鑫说她不知外面发生了^危^险。
却在BJ中喊：“快点，姐姐有^危^险^！”“姐姐^倒^下^了，快点！”
5、没判断。
尽管下午陈世峰已经来^骚^扰^过，但当晚上^案^发时，刘鑫居然说想不出是谁，只担心江歌遇上坏人坏事。
真是一次精彩绝伦的做证！
我们相信女性在遇到^危^险^时，的确可能出现慌乱等心理状况，也会产生不切实际的联想。
但就是不信刘鑫！
F庭陪审员和其他看过庭审记录的人，心中也应自有结论。
因为，就是在那么混乱的情绪、那么差的记性下，刘鑫还是记住了几个关键的、对自己有利的小细节：
BJ录音中她说：“把门锁了，你不要骂了！”
在确认笔录时，刘鑫却说自己说的是“闹”，而不是“骂”。
时隔一年，在F庭上给证词时，她又解释说，那句话的前面还漏了“ 怎么 ”二字——“怎么把门锁了？你不要闹了！”
这语法学得精辟，这样一加，就真不知是谁锁的门了。
出T做证，本是为江歌^声^讨^正义，却变成了刘鑫公开洗白的一次良机。
所以，刘鑫你有什么^脸^自称“证人”？你证明了什么呢？
#证人刘鑫有话说[超话]#
刘鑫的支持者说：“检察官能占用时间提出没有经过调查证实的十万日元问题？而且是12个？”
才12个问题呀？！
那关于“锁门”和“门铃声”的问题105个呢，刘鑫的支持者又做何解？
即使身为法律的外行，也听得出刘鑫证词各种逻辑上的漏洞，随便列一些吧：
1、没听见；
说自己听不见门铃声，听不见江歌的求救声，听不见门外的争执声和扭打声。
却听得见窸窸窣窣的下雨声，听得见警察的敲门和问询。
2、推不开；
说门怎么推也推不开，但警察到家门口的时候，门把手一转就开了。
3、没锁门；
刘鑫说门不知是怎么关的，但肯定不是自己锁的。
报警录音里，警察问：“你的门锁上没”？
刘鑫用日语答：“嗨（はい） ！”
而庭审中她辩解说这个“嗨（はい）”是无心慌乱的随口作答。
在报警录音中她还有一句：“姐姐在外面把门锁了”，但在庭审中，她又修改说：“记不清了”。
4、没看见；
刘鑫说透过门上的猫眼，看不见外面有谁，看不见发生了什么。
可警察在电话问：“摁门铃是男的？”
刘鑫回答：“应该是男的。”
刘鑫说她不知外面发生了危险。
却在报警中喊：“快点，姐姐有危险！”“姐姐倒下了，快点！”
5、没判断。
尽管下午陈世峰已经来骚扰过，但当晚上案发时，刘鑫居然说想不出是谁，只担心江歌遇上坏人坏事。
这真是一次精彩绝伦的作证！
我们相信女生在遇到危险时，的确可能出现慌乱、恐惧等心理状况，也会产生一些不切实际的联想。
但就是不信刘鑫！
法庭陪审员和其他看过庭审记录的人，心中也应自有结论。
因为，就是在那么恐惧的情绪、那么慌乱的记性下，刘鑫还是记住了几个关键的、对自己有利的小细节：
报警录音中她说：“把门锁了，你不要骂了！”
在确认笔录时，刘鑫却说自己说的是“闹”，而不是“骂”。
时隔一年，法庭上给证词时，她又解释说，那句话前面还漏了“ 怎么 ”二字——“怎么把门锁了？你不要闹了！”
这语法学得精辟，这样一加，就真不知是谁锁的门了。
出庭作证，本是为江歌声讨正义，却变成了刘鑫公开洗白的一次良机。
所以，刘鑫你有什么脸自称“证人”？你证明了什么呢？
刘鑫的支持者说：“检察官能占用时间提出没有经过调查证实的十万日元问题？而且是12个？”
才12个问题呀？！
那关于“锁门”和“门铃声”的问题105个呢，刘鑫的支持者又做何解？
即使身为法律的外行，也听得出刘鑫证词各种逻辑上的漏洞，随便列一些吧：
1、没听见；
说自己听不见门铃声，听不见江歌的求救声，听不见门外的争执声和扭打声。
却听得见窸窸窣窣的下雨声，听得见警察的敲门和问询。
2、推不开；
说门怎么推也推不开，但警察到家门口的时候，门把手一转就开了。
3、没锁门；
刘鑫说门不知是怎么关的，但肯定不是自己锁的。
报警录音里，警察问：“你的门锁上没”？
刘鑫用日语答：“嗨（はい） ！”
而庭审中她辩解说这个“嗨（はい）”是无心慌乱的随口作答。
在报警录音中她还有一句：“姐姐在外面把门锁了”，但在庭审中，她又修改说：“记不清了”。
4、没看见；
刘鑫说透过门上的猫眼，看不见外面有谁，看不见发生了什么。
可警察在电话问：“摁门铃是男的？”
刘鑫回答：“应该是男的。”
刘鑫说她不知外面发生了危险。
却在报警中喊：“快点，姐姐有危险！”“姐姐倒下了，快点！”
5、没判断。
尽管下午陈世峰已经来骚扰过，但当晚上案发时，刘鑫居然说想不出是谁，只担心江歌遇上坏人坏事。
这真是一次精彩绝伦的作证！
我们相信女生在遇到危险时，的确可能出现慌乱、恐惧等心理状况，也会产生一些不切实际的联想。
但就是不信刘鑫！
法庭陪审员和其他看过庭审记录的人，心中也应自有结论。
因为，就是在那么恐惧的情绪、那么慌乱的记性下，刘鑫还是记住了几个关键的、对自己有利的小细节：
报警录音中她说：“把门锁了，你不要骂了！”
在确认笔录时，刘鑫却说自己说的是“闹”，而不是“骂”。
时隔一年，法庭上给证词时，她又解释说，那句话前面还漏了“ 怎么 ”二字——“怎么把门锁了？你不要闹了！”
这语法学得精辟，这样一加，就真不知是谁锁的门了。
出庭作证，本是为江歌声讨正义，却变成了刘鑫公开洗白的一次良机。
所以，刘鑫你有什么脸自称“证人”？你证明了什么呢？
#淮上[超话]#姐妹问问我在xy上买了淮妞的签名 但是买到假的了而我又确认收货了 这边给xy打了好几次都说作者签名无法识别 我拿了对比图给她也没用怎么办啊...那个xy卖家还一脸不在乎说我觉得这就是真的 就算是假的你也应该去早卖给我的那个人 真的无语住了...
那个人xy叫和双简说漏
我给姐妹避雷一下 她好像还骗了好几个人姐妹们小心点
我的钱估计是要不回来了..所以就发这个给姐妹们提醒一下
收签一定要小心！一定一定！有购买记录也不能轻易相信！！
那个人xy叫和双简说漏
我给姐妹避雷一下 她好像还骗了好几个人姐妹们小心点
我的钱估计是要不回来了..所以就发这个给姐妹们提醒一下
收签一定要小心！一定一定！有购买记录也不能轻易相信！！
✋热门推荐