斯卢茨基：“现在是我执教生涯中最舒适的时刻”
喀山红宝石 ❤️ 主教练列昂尼德·斯卢茨基在Match TV 上表示，现阶段是他个人执教生涯中感觉最舒适的时刻：“在喀山很舒服，目前的阶段是我在执教生涯中感觉最舒适的时刻。我非常热爱我们的俱乐部和在球队中工作的人们。我想尽可能多地为球队提供我的知识、精力和最真诚的情感，希望能让喀山红宝石 ❤️ 在俄超中处于领先地位。在这个赛季的上半程，我们也看到了并非所有的事情都能得到解决，但我会去努力去做，因为教练的家就是他工作的地方，今天喀山是我的家，所以我很喜欢这里。
阿列克谢·别列祖茨基作为教练应该得到什么样的评价？我无权评价其他的教练员，尤其是在联赛积分榜排名方面比我们喀山红宝石 ❤️ 高的球队。我只能评价我自己，质疑我自己。教练的工作就是这样一个事情，如果你正确地解决了问题，你就会得到正确的答案。这是一个多方面的、多维度的、复杂的体系，但同时也是一个具有创造力的职业。这里面没有所谓的'统一规范'，我们也不应该很教条。”
喀山红宝石 ❤️ 主教练列昂尼德·斯卢茨基在Match TV 上表示，现阶段是他个人执教生涯中感觉最舒适的时刻：“在喀山很舒服，目前的阶段是我在执教生涯中感觉最舒适的时刻。我非常热爱我们的俱乐部和在球队中工作的人们。我想尽可能多地为球队提供我的知识、精力和最真诚的情感，希望能让喀山红宝石 ❤️ 在俄超中处于领先地位。在这个赛季的上半程，我们也看到了并非所有的事情都能得到解决，但我会去努力去做，因为教练的家就是他工作的地方，今天喀山是我的家，所以我很喜欢这里。
阿列克谢·别列祖茨基作为教练应该得到什么样的评价？我无权评价其他的教练员，尤其是在联赛积分榜排名方面比我们喀山红宝石 ❤️ 高的球队。我只能评价我自己，质疑我自己。教练的工作就是这样一个事情，如果你正确地解决了问题，你就会得到正确的答案。这是一个多方面的、多维度的、复杂的体系，但同时也是一个具有创造力的职业。这里面没有所谓的'统一规范'，我们也不应该很教条。”
看完衣袖红镶边20天了，2022年1月2 日凌晨2—6点，我为这个结局流了四个小时的眼泪，很多情感，似乎真要写下来，才能一解心中之郁。
为什么这部剧会给我如此大的情感共鸣，兴许是它对于爱的思考正好契合了我对爱的疑问。我之所以热爱悲剧，或许是它与我的情感底色相同，似乎从我七岁那一场手术过后，内心就衍生出许多悲剧情愫，一个有悲剧情节的人，常常要通过不同的悲剧才能感受到自我的存在。
但这部剧在我眼中不算悲剧吧，只要有爱，一切的因果，都只是美好的经历，没有羁绊或许才是最悲伤的。
1、关于放手
在20年10月份的时候，我已经忘记为什么，在微博上问了自己一个问题，：如果你明知道爱一个人会将他拖入深渊，你还会选择爱吗？我想我是会的。德任和王的答案也是如此，她选择抛弃掉所有，给自己画地为牢，就为了陪伴在他身边，只为了经历一次爱的可能。王也是如此，不同阶层的人，又怎会理解彼此所想？没有那种真切地感同身受，是多少表面的尊重都弥补不了的缺憾。德任问王：“如果有来世，是否愿意当一对寻常夫妻？”王说：“当宫女便很好，这样我便能遇见你。”王永远都无法理解宫女只能顺从的命运，其实他也知道宫墙如牢狱，但他还是选择把德任锁在里面，宜嫔成氏德任，是正祖放下帝王尊严承认的爱，是历史承认的偏爱，但其本质，不过强取豪夺罢了。极致的占有也是爱吗？直到最后德任离开，王才假惺惺地忏悔当初是否应该放手。
而我之所以痛苦，是因为我能感同身受的，居然是王对德任的自我感动式的爱。爱上一个人，真的只能是充满痛苦和牺牲的吗？可能德任这样认为了，我也这样认为了。
2、关于自我
德任对王说，你的爱很珍贵，但我自己更珍贵。这是编剧最想要探讨的关于女性意识觉醒的议题。正祖写给宜嫔的祭文，我们只能看到单向爱的视角，至于她为什么曾拒绝两次，她是否挣扎过，没有人想知道，也不足为道，在封建男权的世界里，想拥有自主选择权利的德任让我们看到了一个不同以往的女主角，尤其是德任向小伙伴和曾经作为宫女的自己挥手告别的场景让很多人泪奔，因为那一个时刻是她在向自由告别，向少女时代的自己告别，她从此不再只是自己。
奇怪的是，我居然无法堂堂正正对自己讲出这句话。我更珍贵。我珍贵吗？我只能从父母的意义上进行理解，脱离了一个子女身份意义的我仍然珍贵吗？我不敢说。我好羡慕那些能感受到自我价值的男孩子女孩子，但我从来不是，那个所谓的自我，我也正在寻找。
3、关于幸福
德任独自在宫中时，慰藉自己说：今天很幸福，某一天却又变得很悲伤，生活不就是这样吗？不全是幸福，也不总是悲伤。在一天 24小时中，我时常被无来由的悲伤和难过的情绪侵袭， 我也常常这样慰藉自己，警惕着自己不要掉入“幸福误区”，人生不是时时刻刻都要幸福。
4、关于回忆与永恒
最后结局的黄粱一梦，王对德任说：说此是过去亦无妨，是梦亦好，哪怕是死亡亦无所谓，我只选择与你一同的此瞬间，并且渴望，此时此刻亘古不变，惟愿此刻直至永远，就此，瞬间即永恒。我对德任选择的共情，是在于一种明知结局依然奋不顾身的痛心。在我的脑海中，常常出现一个场景，遇到一个人，明知彼此不适合，但仍然遵从自己内心的感性，即便最后遍体鳞伤，人生的选择往往都是这样，无论如何选择都会后悔，只有彼此相爱的那个瞬间支撑着我们度过漫长岁月。永远爱你”的永远，只是情感喷发下的修辞；而悲剧里的永远，是真的永远。只有这个时候，蜉蝣般的你我，是真正拥有永恒了
5、关于这部剧的制作
看到结局，我跟很多网友一样，都很好奇编剧和导演怎么表达这个历史注定的悲剧，对此，编剧和导演给出了近乎满分的答案，令人惊叹。祘离世前梦回到那个枕在德仁腿上休息的午后，在梦中，祘道出了深切思念与爱意，道出了作为君王而亏欠的遗憾。别堂木门,一面德任,一面现实。
最后的庄周梦蝶, 真假虚妄终难分，半梦半醒半浮生。是王在弥留之际意识模糊时的抉择，德任催了他三次太晚了可以回去了，大臣们都在等他，是在提醒他回到真实的世界。最后送他出别堂，在打开门时他犹豫了，如果他打开这扇门，那他还有意志存活，他将回去做王，代价是和德任继续天人永隔，如果他不打开门，他将和德任永恒的在别堂、他们的小天地里造梦。最后，正如王对德任说:历经漫长岁月后，偶尔我亦有感到不确定的瞬间，我是真的想念你，抑或是对过往岁月的惋惜痛恨，如今算是明了，我思念着你，思念着和你起走过的岁月。这一次，他没有拉开别堂的大门，而是选择牵起德仁的手。即使梦里的德仁也并非本意地劝他离开，他依然决定遵循真实内心与德仁相守。
锦瑟无端五十弦，一弦柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆,只是当时已惘然。这是我看电视剧这些年以来，尤为震撼的一个结局。导演在结局访谈里谈到，希望大家记住在绿意盎然的夏日里明朗奔跑的德任，还有从未忘了这样的她，凝视着飘雪冷彻的天空的祘。德仁和祘的开始像美梦一般的开始,像幻梦一样的结束了。
为什么这部剧会给我如此大的情感共鸣，兴许是它对于爱的思考正好契合了我对爱的疑问。我之所以热爱悲剧，或许是它与我的情感底色相同，似乎从我七岁那一场手术过后，内心就衍生出许多悲剧情愫，一个有悲剧情节的人，常常要通过不同的悲剧才能感受到自我的存在。
但这部剧在我眼中不算悲剧吧，只要有爱，一切的因果，都只是美好的经历，没有羁绊或许才是最悲伤的。
1、关于放手
在20年10月份的时候，我已经忘记为什么，在微博上问了自己一个问题，：如果你明知道爱一个人会将他拖入深渊，你还会选择爱吗？我想我是会的。德任和王的答案也是如此，她选择抛弃掉所有，给自己画地为牢，就为了陪伴在他身边，只为了经历一次爱的可能。王也是如此，不同阶层的人，又怎会理解彼此所想？没有那种真切地感同身受，是多少表面的尊重都弥补不了的缺憾。德任问王：“如果有来世，是否愿意当一对寻常夫妻？”王说：“当宫女便很好，这样我便能遇见你。”王永远都无法理解宫女只能顺从的命运，其实他也知道宫墙如牢狱，但他还是选择把德任锁在里面，宜嫔成氏德任，是正祖放下帝王尊严承认的爱，是历史承认的偏爱，但其本质，不过强取豪夺罢了。极致的占有也是爱吗？直到最后德任离开，王才假惺惺地忏悔当初是否应该放手。
而我之所以痛苦，是因为我能感同身受的，居然是王对德任的自我感动式的爱。爱上一个人，真的只能是充满痛苦和牺牲的吗？可能德任这样认为了，我也这样认为了。
2、关于自我
德任对王说，你的爱很珍贵，但我自己更珍贵。这是编剧最想要探讨的关于女性意识觉醒的议题。正祖写给宜嫔的祭文，我们只能看到单向爱的视角，至于她为什么曾拒绝两次，她是否挣扎过，没有人想知道，也不足为道，在封建男权的世界里，想拥有自主选择权利的德任让我们看到了一个不同以往的女主角，尤其是德任向小伙伴和曾经作为宫女的自己挥手告别的场景让很多人泪奔，因为那一个时刻是她在向自由告别，向少女时代的自己告别，她从此不再只是自己。
奇怪的是，我居然无法堂堂正正对自己讲出这句话。我更珍贵。我珍贵吗？我只能从父母的意义上进行理解，脱离了一个子女身份意义的我仍然珍贵吗？我不敢说。我好羡慕那些能感受到自我价值的男孩子女孩子，但我从来不是，那个所谓的自我，我也正在寻找。
3、关于幸福
德任独自在宫中时，慰藉自己说：今天很幸福，某一天却又变得很悲伤，生活不就是这样吗？不全是幸福，也不总是悲伤。在一天 24小时中，我时常被无来由的悲伤和难过的情绪侵袭， 我也常常这样慰藉自己，警惕着自己不要掉入“幸福误区”，人生不是时时刻刻都要幸福。
4、关于回忆与永恒
最后结局的黄粱一梦，王对德任说：说此是过去亦无妨，是梦亦好，哪怕是死亡亦无所谓，我只选择与你一同的此瞬间，并且渴望，此时此刻亘古不变，惟愿此刻直至永远，就此，瞬间即永恒。我对德任选择的共情，是在于一种明知结局依然奋不顾身的痛心。在我的脑海中，常常出现一个场景，遇到一个人，明知彼此不适合，但仍然遵从自己内心的感性，即便最后遍体鳞伤，人生的选择往往都是这样，无论如何选择都会后悔，只有彼此相爱的那个瞬间支撑着我们度过漫长岁月。永远爱你”的永远，只是情感喷发下的修辞；而悲剧里的永远，是真的永远。只有这个时候，蜉蝣般的你我，是真正拥有永恒了
5、关于这部剧的制作
看到结局，我跟很多网友一样，都很好奇编剧和导演怎么表达这个历史注定的悲剧，对此，编剧和导演给出了近乎满分的答案，令人惊叹。祘离世前梦回到那个枕在德仁腿上休息的午后，在梦中，祘道出了深切思念与爱意，道出了作为君王而亏欠的遗憾。别堂木门,一面德任,一面现实。
最后的庄周梦蝶, 真假虚妄终难分，半梦半醒半浮生。是王在弥留之际意识模糊时的抉择，德任催了他三次太晚了可以回去了，大臣们都在等他，是在提醒他回到真实的世界。最后送他出别堂，在打开门时他犹豫了，如果他打开这扇门，那他还有意志存活，他将回去做王，代价是和德任继续天人永隔，如果他不打开门，他将和德任永恒的在别堂、他们的小天地里造梦。最后，正如王对德任说:历经漫长岁月后，偶尔我亦有感到不确定的瞬间，我是真的想念你，抑或是对过往岁月的惋惜痛恨，如今算是明了，我思念着你，思念着和你起走过的岁月。这一次，他没有拉开别堂的大门，而是选择牵起德仁的手。即使梦里的德仁也并非本意地劝他离开，他依然决定遵循真实内心与德仁相守。
锦瑟无端五十弦，一弦柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆,只是当时已惘然。这是我看电视剧这些年以来，尤为震撼的一个结局。导演在结局访谈里谈到，希望大家记住在绿意盎然的夏日里明朗奔跑的德任，还有从未忘了这样的她，凝视着飘雪冷彻的天空的祘。德仁和祘的开始像美梦一般的开始,像幻梦一样的结束了。
【青年时评｜打破育人“围墙”，是更深层次的“开放”】 #育人也不应设围墙#一位本科生，因为发表了SCI论文上了热搜，而让她的校长更为看重的，是她感受美的能力和健康的身心。也让学校更为坚定，在育人上打破“围墙”，拆除栅栏，互融共通。“工科生更应注重美育”，这或许才是现代教育下如何培养更“健康”的人，最朴素的体现。
放眼古今中外，诸多“大家”，从来不隅于一方。因天文而知名的东汉张衡，除了是天文学的开山之祖，热爱数学，更是一名“文艺青年”，与司马相如、扬雄、班固并称“汉赋四大家”。中国两弹一星功勋奖章获得者钱学森，因航天事业享誉中外，在哲学及人文科学上也很有见地，还曾与夫人共同撰写过有关音乐的著作。当代科学史之父乔治·萨顿，终身都在搭建自然科学和人文科学的桥，他擅长14种语言，融会文学、哲学、数学、化学，也因此被誉为“最渊博的学者”。
也正因为文理贯通，从不给自己“筑墙”，他们才能在各自的研究领域开拓出全新的气象。描绘了中国5000年来气候变化的著名的“竺可桢曲线”，是这位气象学家用了大半辈子的时间，阅读了包括史记、四库全书、各种各样的地方志等海量古代典籍，从中抽丝剥茧，再结合其渊博的气候学、地理学学知识最终绘就的。用现代人的说法，他不仅懂天文地理，懂历史风俗，还是个“大数据专家”。
5G、人工智能、物联网、云计算……新一轮科技革命正在迅速改变人们的生活方式和思维方式，知识之间的界限显得更加模糊，要适应这样的新时代，也需要青年一代拥有更扎实的基础理论、更宽广的视野、更富足的精神内涵。
对于高校来说，这是育人的全新挑战。没有一门知识是孤立的，没有一门学科的发展是关上门来自我欣赏的。国家2019年开始的新工科、新医科、新农科和新文科建设的“四新”建设初步冲破了学科藩篱，推动了学科融合。未来，更多创新的“跨界”必将成为趋势。拆除有形的围墙，是共享；破除学科间、学阶间无形的“围墙”，则是更深层次的开放。#青听两会# #青春视角# （青年报·青春上海记者 刘晶晶）
放眼古今中外，诸多“大家”，从来不隅于一方。因天文而知名的东汉张衡，除了是天文学的开山之祖，热爱数学，更是一名“文艺青年”，与司马相如、扬雄、班固并称“汉赋四大家”。中国两弹一星功勋奖章获得者钱学森，因航天事业享誉中外，在哲学及人文科学上也很有见地，还曾与夫人共同撰写过有关音乐的著作。当代科学史之父乔治·萨顿，终身都在搭建自然科学和人文科学的桥，他擅长14种语言，融会文学、哲学、数学、化学，也因此被誉为“最渊博的学者”。
也正因为文理贯通，从不给自己“筑墙”，他们才能在各自的研究领域开拓出全新的气象。描绘了中国5000年来气候变化的著名的“竺可桢曲线”，是这位气象学家用了大半辈子的时间，阅读了包括史记、四库全书、各种各样的地方志等海量古代典籍，从中抽丝剥茧，再结合其渊博的气候学、地理学学知识最终绘就的。用现代人的说法，他不仅懂天文地理，懂历史风俗，还是个“大数据专家”。
5G、人工智能、物联网、云计算……新一轮科技革命正在迅速改变人们的生活方式和思维方式，知识之间的界限显得更加模糊，要适应这样的新时代，也需要青年一代拥有更扎实的基础理论、更宽广的视野、更富足的精神内涵。
对于高校来说，这是育人的全新挑战。没有一门知识是孤立的，没有一门学科的发展是关上门来自我欣赏的。国家2019年开始的新工科、新医科、新农科和新文科建设的“四新”建设初步冲破了学科藩篱，推动了学科融合。未来，更多创新的“跨界”必将成为趋势。拆除有形的围墙，是共享；破除学科间、学阶间无形的“围墙”，则是更深层次的开放。#青听两会# #青春视角# （青年报·青春上海记者 刘晶晶）
✋热门推荐