关于动态清零还是放开网上讨论很多。比较多被转发或赞同的意见，大多是说了段废话。发表这样的观点是简单的。放开的话，少了清零的代价，而多了放开的代价等等；反之亦然。这样的理中客大家都相对喜欢看，其实什么都没说，每个人只是看到了自己认同的东西并点头转发。

真正的命题不在那些道理，而是实际上的病毒的性质和防疫各程度的难度，从而才能得出的要怎么选。这是大家应该重点关注，专业的、民科的应该讨论的。而不是没有数据没有来源根据就说“放开啊，人类输了啊”、“防疫只是政治手段了”云云。

科学不一定就是正确，科学不一定就是现实。医学上比较有名的辛普森悖论，公司里各个职称段的人的工资都是逐年下降的，但是所有人的工资却上升了；某个病A医院的病人的各年龄段的治愈率都比B医院高，但是总治愈率可能低于B医院。随手都可以举出实例，相同的数据可以推导相反的结论。

人一不小心就可能掉进统计学的陷阱，故意、无意的都有。但至少，要先有所说道吧。摆事实，讲数据，有方法。

当然，可以这样说：就算……也……何况！就算是——就算我们已知了实际上的病毒的性质和防疫各程度的难度，即，不管选择继续动态清零、或放开、或逐渐放开等各种举措的代价是已确定的，就算是这样，都不会有正确答案、各有各的坚持的。

何况！我们还不知道，或是我们大部分人连个大概都不知道。

今日看到一条微博说“Nature Med这个杂志根据上海上半年数据计算如奥密克戎时放开会在中国致死160万”有感。

不说了，看看群里说的新收的刚入境的一名隔离人员去了，说是疟疾。市传染病医院说清空了医院只收新冠，其他一概不收。

#苍兰诀月主的月原来是沈月的月#第一我们大部分都先是剧粉 苍兰夫妇粉 其次才是dxp！是自己作品糊得见不得人吗 苍兰诀都蹭 你怎么敢的啊，蹭到我们底线了，那我们也只能撕烂你们的嘴了，这几天自导自演还没够吗 就得被别人骂才好受是吗 真的恶心到家了[吐][吐][吐] 连着三天又蹭又骂了我们真的都懒得搭理你们[吐][吐] Ok，那我请问我们剧宣传的时候你们转发了吗？没有吧，剧火了又屁颠屁颠的来了，咋这么要脸啊？我们姐夫没火的时候你们天天骂 火了你们又屁颠屁颠来，自己真姐夫放那儿不认，网上屁颠儿屁颠儿的选姐夫啊，真TM6

好命八面玲珑事业有成
随机应变生活幸福：此命格的人聪明灵活，遇事随机应变灵活处置这类命格的女性，做事能随机应变，灵活对待。这种命格的人大部分的寿元都是七十三岁，卒于七月中。性情尽管心浮气躁，可是办事胆大细心工作能力突出。虽然年轻时四处奔波忙碌，不过到了晚年时通过自己的努力，会过上幸福富贵的好生活。#好运##看婚姻##八卦#别忘了，关注，转发，用心评论，点赞，赞赏，可以快速成为铁粉，领取铁粉福利。