基辛格非常小心地警告那种“变得过分迷恋于稳定”的倾向。“过分实用主义的政策”将“不仅缺少方向性，而且没有根基和实质”。它提供“不了其他国家评判我们表现的准则，也（提供）不了可以团结美国人民的规范”。但是在冷战外交中选用“过分实用主义”的路径，就会变得“不切实际或危险”，导致“徒劳无益的装腔作势或冒险主义的十字军东征”。因此，负责任的决策者“必须与他人妥协，而这在某种程度上意味着与自己妥协”。“缓和政策”内在的道义在于避免战争和革命，在核时代这是个不小的成就。但是，在可以预见的未来，康德关于普遍正义的目标只能从人们普遍接受冷战现状的基础上来实现。

——约翰·刘易斯·加迪斯 《冷战》

#雨城读书笔记_历史#

#空之的近步抱告# 49：偶像失格
“已经无法追逐他了。我无法继续看着不再是偶像的他，也无法再解读他了。偶像变成了人。”
一个现实生活一塌糊涂的小妹妹把偶像作为自己的“脊梁”，偶像塌了，她的生活也崩塌了。这样的故事。
芥川奖。语言水平很高、感染力很强。但是是精装+轻型纸，臭臭的。
我可太喜欢了，在vx读书读完第一章之后抓心挠肝的，每天去观赏一遍假装我拥有了它，前天忍不住在非活动期带回来了。昨天一天见缝插针几乎读完，今早刚睡醒就找到书开小台灯读。这种程度的喜欢。
中差评我觉得似乎不算对书，是对这本书描述的群体？嘛我是觉得这种 低自我肯定感、对现生无从下手于是逃到某个领域、对什么单边的狂热喜爱 ，即使不迷恋偶像也会有所共鸣吧？我一边共情她的痛苦、一边觉得新奇观察她。
然后我就觉得哇，把自己的喜怒哀乐系在另一个人身上，真是件好危险的事情。要爱自己哇。

睡前看到别人甜甜的抱怨对方买了拼图，就想起阴差阳错的感情事，因为没有真实相处过总还是有那么一点点怀疑是不是错过对的人。
我向来迷恋久别重逢的剧情，向来迷恋熟悉又陌生，向来迷恋安全又危险。所以想起还是会有滤镜，会觉得有一点点遗憾。这和少女时代的暗恋情怀又不一样，但我的感情的确足够年轻，以至于还是希望有机会用力爱。

我也清楚目前自己的状态无法恋爱，像是等着人救，反而要把别人拖入漩涡。只能说碰巧再相逢时加速了糟糕情绪的我，对未来焦虑又惶恐，又因为封闭隔离被整个引爆。整个人心很累，无力支付更多的爱给别人。但我的确内心中希望所有人都可以好，也想自己是有力量给予别人的人。

我比谁都讨厌2022。从年初开始失去，再失落，再打碎自我，认知自我。
如果说想回到过去，大概在2012年后再加一个2018吧。也怀疑如果当时不是一门心思想去hz会不会有不一样的机会，但此时的我一门心思去bj，未来会不会更糟也未必知晓。

希望今年有点转机，然后有机会好好爱人。
如果遇见想爱的人，就和他说刚刚看到的我自认为的浪漫话。
“我永远和你是一伙的。”