到货产品今天安装完成，还差墙板和书房的玻璃门。
总体看来效果还可以，屋里味道基本没有，安装师傅自豪的让看手机上别人家甲醛检测结果，安装完还用薄膜保护起来了，其实应该散散味儿。
厨房岛台台上柜设计师说看着是有点别扭，给我换一下。还有客厅俩门套中间这个缝看着也别扭，明天问问怎么解决。
石膏线和拱门造型接缝处也有开裂，韩涛说是正常现象，后期还得修理一下。
同事说，我是她见过的装修最操心的人，其实主要是喜欢操这份心，毕竟是近水楼台，一转眼就能去一趟，多了一天去三趟。

早上到单位，吃个早饭，去小区里做了个核酸，回办公室泡上一壶茶。
今天是9月的最后一天，2022年已过去了四分之三，不禁感慨时间过得真快。
虎子说又没钱了，现在早饭都得吃三十多了，这个月生活费还是花不到头。
给韩涛发了个微信，问博洛尼衣柜和门啥时候到。橱柜柜体装好一周了，台面还没有影儿呢，厨房也电器到场了。这一过节又是一周干不了活。
美克美家的销售很积极的推他家的家具，想在九月前冲一下业绩。我是想看看定制都装上以后的效果再选家具，可以更直观。反正从开始砸墙装修也将近一年了，说不着急是假的，但也不想将就。
每次看到老强老杨的微博都要评论一下的，同龄人很容易引起共鸣。疫情给人们的生活造成了太大的影响，想想以前的日子实在是太美好，恨自己没有好好珍惜，多出去走走看看。

商丘市梁园区双八镇原村支书张凯和中心校冯校长“合作”，将老村委会拆掉，建疑似私立幼儿园，鼓了谁的腰包？

群 众 来 信
尊敬的监察网领导：
您好！
我是河南省商丘市梁园区双八镇的一个群众代表，现在反映一下我镇东村原村支部张凯书记和中心校冯志齐（音）校长“合作”，将东村老村委会拆掉，再以建小学名义申请，批下来后建了疑似民办（私立）幼儿园非法获利的违法问题！

双八镇十字街向东约400米路北的老东村村委会，约两年多前被时任村支部书记张凯或卖或租赁的形式拆掉，随后和中心校冯校长（同时兼任一中校长）合作，建起了一座双八镇实验幼儿园，并疑似由冯校长的亲属任该幼儿园的“老板”。图为老村委会拆掉后，原地建起的实验幼儿园：

而申报建幼儿园时，是以建小学的名义立的项和申报的，然而当批下来以后却建起了一座疑似私立的幼儿园。

当时张凯还开了村民大会，大会上他说：咱们东村的孩子来幼儿园上学，全部都给予免一半学费的照顾，此外，还会给村民修路。

从该幼儿园办学至今，村内的所有村民都未得到拆掉村室的任何赔偿。几年来的收益被以权谋私后中饱私囊！

将问题反映给了冯校长，他回复：一是幼儿园是公立的。二是不是以盈利为目的。三是幼儿园是国家投资的。四是幼儿园原址是回民小学。五是给了一定补偿！

当时，在该幼儿园西边向北的地里，又新建了一座新的三层高的东村村委会，而据一位村民说，建这座新村委会当时花费了40余万元，而这笔建设款项直接都未给承建方结算，也就是说，新村委建好了，拖着工程款至今不给，目前已经起诉并下了判决，如图：

最后，希望党委曹宏伟书记和区教体局李祥西局长重视，严查此事，一查到底。如果存在地方保护，就会逐级向区委张兵书记和市教体局韩涛局长反映，直到给社会一个交代，还整治一个生态清朗环境！

编者按：原村支部书记滥用职权，将老村委拆掉或卖或租出去，中心校长以建小学名义申请建幼儿园，批下来后却建起了一所疑似私立的幼儿园，听上去好像天衣无缝，但实则是多行不义！

质疑如下：

1，为何当时是以建小学名义申请后，批下来却是建的幼儿园？

2，张凯召开村民大会，给村民承诺免一半的学费，如果是公立的，为何还要免一半的学费？承诺的修路，为何没修？（所有东村村民均可作证）

3，冯校长说拆掉老村室后给了的补偿，这个补偿给了谁？为何没有一位村民得到任何补偿？

综上，是否触犯法律？张冯究竟有着怎么官官相卫的私利关系？还待上述监管领导落实后才能给读者和网民一个客观答复。关于此事，将会持续关注！