“房子是我买的，你不能分！”上海浦东，吴某的儿子与儿媳周某离婚，周某得到房子一半的折价500多万元，但是吴某以此房是他购买为由不同意，并将周某起诉至法院，法院判了。（案例来源：浦东新区法院）
吴某的儿子吴某1与周某于2012年5月登记结婚，2013年10月双方生育一子。
家中添丁，原来的房子有点小，为了改善住房条件，周某与吴某1商议购买一套新房子。但是小两口刚结婚没有钱，于是找吴某夫妻商议。
吴某夫妻就这一个儿子，觉得自己他们既然说了，就支持他们，反正最后自己的一切都是他们的。
经过前期的准备，他们选中了一套比较适合的房子，当时总价623万，首付187万元全部由吴某出资，但是房子合同上购买人的名字写的是吴某1。
其中为了这笔首付款，吴某找了好几个人借款，借钱的辛酸让吴某记忆深刻。
除了首付款之外，余款他们采用了公积金贷款和商贷相结合的方式进行偿还，公积金用的是儿子和儿媳的，需要偿还60万元，而商贷376万元在2016年由吴某交给吴某1一次性还清了银行。
总体算下来，为了给儿子买房吴某花了563万元。
可是吴某1和周某感情不和，经常吵架，周某在2018年起诉离婚。法院按照夫妻共同财产对房屋进行了折价，周某分得518万元。
吴某不服，自己辛辛苦苦花这么多钱买的房子，周某凭什么这么短的时间就能分走一半。于是以周某不当得利为由，将其起诉至法院，要求周某返还房款。
法庭上，吴某提出了自己的观点：
（一）买房人实际是自己，只是借的儿子的名字买房。
自己原来有房子，由于政策的原因限购，自己现在想买一个改善房但是没有资格，于是采用儿子的名字的买的。
而且自己有买房时消费记录，能够证明这些钱都是出自自己的账户。
交房以后这个房子也一直是他们两口子在居住，所以无论是实际占有人还是实际出资人都是吴某，这个房子就是吴某的。
（二） 2011年施行的婚姻法解释（三）第七条规定，“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”。
退一步讲，自己的房子如果赠与按照法律规定也应该是对儿子的赠与，周某不应该获得。更何况自己从来没有赠与的意思！
最后，吴某陈述到，如果人人都像周某一样结婚没有几年就要分走丈夫的一半财产，那么父母们辛苦一辈子为孩子买的房子很可能被诈骗一空，这既不公平，也不利于社会稳定。
而周某则辩称：
（一） 房子已经由法院判决属于夫妻共同财产
2019年8月，周某以吴某1为被告请求依法分割夫妻关系存续期间购买的房屋，该案经历了一审、二审后，判决生效，最终法院判决房屋是周某与吴某的夫妻共同财产，周某获得是房屋现值扣除尚存贷款后的一半折价款。
所以，其获得的房屋分割款有法院的判决书依据，不属于不当得利。
（二） 周某构成不当得利没有事实依据
不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失。而本案中，吴某所谓的出资资金本就是在其与吴某1夫妻关系存续期间，吴某1先转账或者提现给吴某，再从吴某账户转到开发商账户等，出资的首付款以及借款也来自吴某和其同学和朋友，吴某和吴某1串谋，目的就是为了规避系争房屋夫妻共同财产的认定。
以上事实，有判决书和笔录为证。
法院经审理认为：
(一) 原来生效的民事判决，已经依法确认房屋为周某和吴某1的夫妻共同财产，在双方离婚后作出了依法分割。
而吴某以缺乏法律常识为由，坚持表示系借名购房、房屋实际权利人为自己的观点，法院无法采信。
(二) 经查，吴某和吴某1之间存在频繁的大量的资金往来，在此情况下，难以认定吴某所支付款项均系出自其自有资金，故吴某要求返还款项的金额，已缺乏事实依据。
(三) 根据民法典及相关司法解释的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，一般认定为对夫妻双方的赠与。
本案中，涉案当事人均否认了双方之间存在借贷等其他民事法律关系，即各方未对吴某的出资进行特别约定。故本案中吴某的出资，应依法认定为对周某1夫妻的赠与。
最后法院判决，驳回吴某请求还不当得利的诉讼请求。吴某不服，提起上诉。二审法院经过审理后，维持原判。
大家觉得父母买房，夫妻离婚后房子应该归谁比较合理呢？
吴某的儿子吴某1与周某于2012年5月登记结婚，2013年10月双方生育一子。
家中添丁，原来的房子有点小，为了改善住房条件，周某与吴某1商议购买一套新房子。但是小两口刚结婚没有钱，于是找吴某夫妻商议。
吴某夫妻就这一个儿子，觉得自己他们既然说了，就支持他们，反正最后自己的一切都是他们的。
经过前期的准备，他们选中了一套比较适合的房子，当时总价623万，首付187万元全部由吴某出资，但是房子合同上购买人的名字写的是吴某1。
其中为了这笔首付款，吴某找了好几个人借款，借钱的辛酸让吴某记忆深刻。
除了首付款之外，余款他们采用了公积金贷款和商贷相结合的方式进行偿还，公积金用的是儿子和儿媳的，需要偿还60万元，而商贷376万元在2016年由吴某交给吴某1一次性还清了银行。
总体算下来，为了给儿子买房吴某花了563万元。
可是吴某1和周某感情不和，经常吵架，周某在2018年起诉离婚。法院按照夫妻共同财产对房屋进行了折价，周某分得518万元。
吴某不服，自己辛辛苦苦花这么多钱买的房子，周某凭什么这么短的时间就能分走一半。于是以周某不当得利为由，将其起诉至法院，要求周某返还房款。
法庭上，吴某提出了自己的观点：
（一）买房人实际是自己，只是借的儿子的名字买房。
自己原来有房子，由于政策的原因限购，自己现在想买一个改善房但是没有资格，于是采用儿子的名字的买的。
而且自己有买房时消费记录，能够证明这些钱都是出自自己的账户。
交房以后这个房子也一直是他们两口子在居住，所以无论是实际占有人还是实际出资人都是吴某，这个房子就是吴某的。
（二） 2011年施行的婚姻法解释（三）第七条规定，“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”。
退一步讲，自己的房子如果赠与按照法律规定也应该是对儿子的赠与，周某不应该获得。更何况自己从来没有赠与的意思！
最后，吴某陈述到，如果人人都像周某一样结婚没有几年就要分走丈夫的一半财产，那么父母们辛苦一辈子为孩子买的房子很可能被诈骗一空，这既不公平，也不利于社会稳定。
而周某则辩称：
（一） 房子已经由法院判决属于夫妻共同财产
2019年8月，周某以吴某1为被告请求依法分割夫妻关系存续期间购买的房屋，该案经历了一审、二审后，判决生效，最终法院判决房屋是周某与吴某的夫妻共同财产，周某获得是房屋现值扣除尚存贷款后的一半折价款。
所以，其获得的房屋分割款有法院的判决书依据，不属于不当得利。
（二） 周某构成不当得利没有事实依据
不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失。而本案中，吴某所谓的出资资金本就是在其与吴某1夫妻关系存续期间，吴某1先转账或者提现给吴某，再从吴某账户转到开发商账户等，出资的首付款以及借款也来自吴某和其同学和朋友，吴某和吴某1串谋，目的就是为了规避系争房屋夫妻共同财产的认定。
以上事实，有判决书和笔录为证。
法院经审理认为：
(一) 原来生效的民事判决，已经依法确认房屋为周某和吴某1的夫妻共同财产，在双方离婚后作出了依法分割。
而吴某以缺乏法律常识为由，坚持表示系借名购房、房屋实际权利人为自己的观点，法院无法采信。
(二) 经查，吴某和吴某1之间存在频繁的大量的资金往来，在此情况下，难以认定吴某所支付款项均系出自其自有资金，故吴某要求返还款项的金额，已缺乏事实依据。
(三) 根据民法典及相关司法解释的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，一般认定为对夫妻双方的赠与。
本案中，涉案当事人均否认了双方之间存在借贷等其他民事法律关系，即各方未对吴某的出资进行特别约定。故本案中吴某的出资，应依法认定为对周某1夫妻的赠与。
最后法院判决，驳回吴某请求还不当得利的诉讼请求。吴某不服，提起上诉。二审法院经过审理后，维持原判。
大家觉得父母买房，夫妻离婚后房子应该归谁比较合理呢？
【一位母亲的自述：当我试图让孩子随母姓】今年8月，一位名叫“迎弟”的女孩在社交平台分享了自己改名前后的身份证照片，登上热搜。她写道：“一看我的名字就是重男轻女的产物，30岁之前终于改名成功，虽然很难很难，但一切都值得。”10月25日，聚焦“招弟”“迎弟”改名群体的报道 《当“招弟”决定改名》再次引起社会关注，2021年1月1日起正式生效的民法典，对于姓名更改的规定有所变动，成为不少人改名的契机。
一位母亲，讲述了为孩子改姓的经历。她最后说：虽然这一路很折腾、困难重重，也暂时没有成功，但我并不后悔曾经折腾过，因为如果不经历这个争取的过程，我可能并不知道作为一个女性，作为妻子、母亲在日常生活的“边界”在哪里，我试图去敲击过那些边界，有些松动了，有些没有；我接纳敲击过后的状态，破碎过的我，过上了一种也许不是更幸福但是更清醒的生活。
以下是她的自述，部分有删节：
我是在2019年怀孕生子，孩子出生后，医院的出生证明上，他的名字也是随父姓的，那时的我还没有完全的女性主义觉醒，也是随大流让孩子随父姓。生育之后不久，我开始对孩子随父姓产生不公平感，尤其是我生育遭遇了难产，带娃也是我操心特别多的时候，会质疑为什么我辛辛苦苦生的孩子要随父姓，也就是说，我是在生育后女性主义意识越来越强烈，也激发了我让孩子随我姓的意图。我的想法很简单，孩子跟我姓我会很高兴，另外，不试一试我永远不知道日常生活中微小的“反抗”男性传统的边界在哪里。
我争取冠姓权以及争取婚内的男女平等，不是因为双方经济资源上势均力敌，而是出于对“女性主义”价值观的认同。我的丈夫不是一个女性主义者，但是他也认同男女平等，在生娃前，他承诺过自己也会平等地负担育儿责任，从方方面面来看，他也是接受了一定的性别平等文化的影响、尊重女性的。而我的娘家和我的婆家都是传统的男权家庭。
由于我意愿比较强烈，丈夫最终默许了孩子跟我姓，但是前提是瞒着他的父母，把生米煮成熟饭再告知。2022年8月，我们一起去了深圳福田的通新岭派出所给我儿子改姓（改姓必须双方到场签字），可惜到了派出所，我们被当时受理业务的工作人员告知，孩子只有一次改名的机会，如果作为父母的我们给他改了，他成年后改名会非常困难，需要提供更多证明（比如证明同学校有重名）。在冠姓权这件事上，我没有妥协，可是想到我的孩子会失去为自己改名的唯一机会，我退缩了。也就是说，我的母性还是超过了我身体里“女性”的那个部分。
就这样，历时大半年，我虽然尝试了随母姓，但这次没有成功。如果说对有意愿生育的女性有什么建议的话，可以在备孕时就把孩子冠姓的问题谈好，而不是像我一样，在怀孕的时候没想过跟母姓，生下来如果想改就特别麻烦。(来源：澎湃新闻)更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6oN1DqM
一位母亲，讲述了为孩子改姓的经历。她最后说：虽然这一路很折腾、困难重重，也暂时没有成功，但我并不后悔曾经折腾过，因为如果不经历这个争取的过程，我可能并不知道作为一个女性，作为妻子、母亲在日常生活的“边界”在哪里，我试图去敲击过那些边界，有些松动了，有些没有；我接纳敲击过后的状态，破碎过的我，过上了一种也许不是更幸福但是更清醒的生活。
以下是她的自述，部分有删节：
我是在2019年怀孕生子，孩子出生后，医院的出生证明上，他的名字也是随父姓的，那时的我还没有完全的女性主义觉醒，也是随大流让孩子随父姓。生育之后不久，我开始对孩子随父姓产生不公平感，尤其是我生育遭遇了难产，带娃也是我操心特别多的时候，会质疑为什么我辛辛苦苦生的孩子要随父姓，也就是说，我是在生育后女性主义意识越来越强烈，也激发了我让孩子随我姓的意图。我的想法很简单，孩子跟我姓我会很高兴，另外，不试一试我永远不知道日常生活中微小的“反抗”男性传统的边界在哪里。
我争取冠姓权以及争取婚内的男女平等，不是因为双方经济资源上势均力敌，而是出于对“女性主义”价值观的认同。我的丈夫不是一个女性主义者，但是他也认同男女平等，在生娃前，他承诺过自己也会平等地负担育儿责任，从方方面面来看，他也是接受了一定的性别平等文化的影响、尊重女性的。而我的娘家和我的婆家都是传统的男权家庭。
由于我意愿比较强烈，丈夫最终默许了孩子跟我姓，但是前提是瞒着他的父母，把生米煮成熟饭再告知。2022年8月，我们一起去了深圳福田的通新岭派出所给我儿子改姓（改姓必须双方到场签字），可惜到了派出所，我们被当时受理业务的工作人员告知，孩子只有一次改名的机会，如果作为父母的我们给他改了，他成年后改名会非常困难，需要提供更多证明（比如证明同学校有重名）。在冠姓权这件事上，我没有妥协，可是想到我的孩子会失去为自己改名的唯一机会，我退缩了。也就是说，我的母性还是超过了我身体里“女性”的那个部分。
就这样，历时大半年，我虽然尝试了随母姓，但这次没有成功。如果说对有意愿生育的女性有什么建议的话，可以在备孕时就把孩子冠姓的问题谈好，而不是像我一样，在怀孕的时候没想过跟母姓，生下来如果想改就特别麻烦。(来源：澎湃新闻)更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6oN1DqM
刚刚得知我最崇拜的民法老师退休了，感慨万千睡不着了。他给我的印象就是超级帅超级有钱超级少年狂，王泽鉴的狂热粉丝，每一届法学院学生的话题里面必然离不开sjh和wzj，他毫不留情地给过2分这种低分，也毫不吝惜100分给作答漂亮的试卷，他的行为永远让人意外，他的笑声永远洪亮爽朗，他在退休的年纪仍去世界各地旅行，在埃及的沙漠拍照，在海底潜水，他是十足的乐观主义者和浪漫主义者，是我对seulaw最深的记忆，是我和范冰冰的共同好友，是我最舍不得退休的教授[泪]
✋热门推荐