#快快评#【醉酒扰民惹群殴，折射公共空间治理难题】近日，有多位网友发视频称，重庆3名醉酒女子深夜扰民惹众怒，遭到居民围殴，引起广泛关注。这起事件可谓“双输”事件，值得吸取教训。

无论如何不能动手，这是法治社会一条底线性要求。在法治框架里，有事说事，有矛盾解决矛盾，私力解决不了，还可以“提交”给警方或有关部门。

具体分析，此事中，3名醉酒女子的“表演”实在让人看不下去。而这完全是让事件爆发的导火索。

视频显示，当时3名女子在串串店摊位上跳舞唱歌，附近有人让他们小点声音，而喝醉酒的女子等人已失去了理智，于是双方争吵了起来。其中一名粉衣女子一度冲楼上骂脏话，其后3名女子回到餐桌旁摔酒瓶。对这种行为，民间有个定义，“发酒疯”。也许平日里这几位女子不至于这么“彪悍”，或者说，她们一时心有块垒需要“借酒浇愁”，但即便如此，也应该敬畏法律，敬畏他人权利。喝了酒这么闹事、挑衅，是失德、违法的。

值得一提的是，在警车抵达现场，警方将3名女子带上警车过程中，其中一名女子还拍打了旁边的一位居民，引发众怒，这名女子被多位居民拍打至警车前部。这个细节足以说明不嫌事大、自找麻烦的一面。相信警方会在调查处理后，给出公正的处理。

公共场所噪音扰民问题，由来已久。例如广场舞舞者和居民频发争端，便很具代表性。现实中，由于一些市民缺乏自律意识，不尊重他人的“宁静权”，在深夜肆意制造噪声，令人十分厌烦。而在遭到别人劝阻时，某些噪音制造者还不以为然，态度嚣张，遂埋下祸端。

公共场所不是谁家的“后花园”，想怎么来就怎么来。在公共场所保持一份谦抑和体面，向他人展示应有的修养，很有必要。当然，在面对当事女子的噪音扰民问题时，一些市民也没有保持克制，这无疑是令人遗憾的。作为噪音扰民受害方，本可居于法理上风，但冲动之下，却令“受害”角色变得模糊。将心比心，心情可以理解，但“小不忍则乱大谋”。

大家生存在同一个城市，无冤无仇，互敬互谅才是硬道理。但社会语境比我们想象的要复杂，某些人的“自觉”终究是靠不住的。此事折射出城市公共空间治理的难点与痛点。在社区领域发生管理难题时，需要有关部门、社区更细致、更主动进行研判，找到遏制之策。毕竟，呵护一方百姓安宁心愿，不能只靠市民与市民“博弈”。

贰拾柒号

@余秀华 你的新作太短了像金针菇似的！
一边白嫖一边骂娘
一边采菇一边张狂
一边挨揍一边上床
一边烧纸一边荒唐
一边酗酒一边教堂
一边妓院一边从良
一边晒裤一边泪扬
一边扮萌一边装洋
什么玩意耍骚弄黄
装腔作势就一色狼
东家老弟西家哥
诗人爱情还真多
老少通吃全不拒
一边寄毛一自得
当三当四无所谓
为名为利啥都豁
借酒浇愁徒烧纸
蘑菇太小不堪说
曾言到此犹无憾
脚趾盖上费唾沫
婚纱空随落花去
羊啃老草后山坡
神农峰蜜全是假
横店故居似鸡窝
白日依山日不尽
黄河入海生怒波
尔之无耻何日了
骚而不止浪不歇

惊鸿一瞥是你，南柯一梦是你......
始料未及是你，别来无恙是你......
初恋是白月光，也是朱砂痣。
初恋是诗经中:静女其姝，俟我于城隅。爱而不见，搔首踯躅的娇羞。
初恋是冯延巳:日日花前常病酒，不辞镜里朱颜瘦的借酒浇愁。
初恋是曹雪芹:都道是金玉良缘，俺只念木石前盟的意难平。
初恋是牛希济:语已多，情未了，回首犹重道:记得绿罗裙，处处怜芳草的爱屋及乌。
初恋是晏几道:去年春恨却来时，落花人独立，微雨燕双飞的过往。
初恋是朱淑真:月上柳梢头，人约黄昏后的物是人非。