#鲍国安[超话]#

让我对鲍老师印象最深刻的角色有三个，一个是山东版《水浒》的宋江，一个是电影《鸦片战争》的林则徐，一个是《三国演义》的曹操。

过往的古人，在今天很多人的心里，好像都是很随意地存在着，有的像张若虚，只活在一首诗中；有的像王希孟，只活在一幅画里；宋江，正史中寥寥数笔；林则徐，历史书中一段名词解释；曹操，戏曲舞台上一个大白脸。史书里这样一个个占据纸张篇幅的名字，经过鲍老师，经过“鲍老师”们，让我第一次认识到，他们和我们一样是人，是真实存在过的人。

老师的宋江和林则徐，给我最深的感受，是不逾矩。老师对于宋江和林则徐的诠释，一个是对文学作品抱敬畏之心，一个是对影视前辈怀仰慕之情，皆有昔日板桥自谓青藤门下走狗之感。然而我认为，这才是作为演员最难能可贵的中庸之道，忠于角色，又不泥于角色，允执厥中。鲍老师，就是演员中的齐璜郑燮。鲍老师的宋江，让我数次为之一震的，是他在浔阳楼的内心独白和酒后的恣狂，迷离而复杂，代入自己，感叹自己又何尝不是宋江，便像自己每次在深夜听《夜奔》《文昭关》一样，为角色一大哭，为自己一大哭。老师的宋江，是替原著的宋江说出了他想说又不能说的一番肺腑。鲍老师的林则徐，让我久久不能忘怀的画面，是他孑然伫立在满是阴霾的淫雨中，静静望着在学堂读书的孩子们。这一刻，我才觉得真正走进了林公的心境之中。太和门前的铜狮眼中滴血，在整个民族即将迎来最黑暗的时刻之时，林公却把目光放在了孩子们身上，惟读书人不能沦丧，强盛背后，是文化，文化背后，是骨子里的精神。这场阴霾，要一百余年才能散去，而林公睁眼看世界迈出的第一步，也正是这片阴霾中的第一缕曙光。

曹操的影视形象，正如鲍老师说的那样，曹操，是需要“演”的。一位说出“生民百遗一，念之断人肠”的诗人，一个做出“鸡犬无余，泗水为之不流”的恶魔，就是这样一位俱赋此于一身的传奇人物，他的名字，就的的确确正安静地躺在《三国志》里。有人说鲍老师是“活曹操”，我却不以为然，一个人一生的心路历程，是永远不可能完美刻画的，我们永远不能克隆一个原本的曹操，所有人亦然，包括我们自己。鲍老师的曹操最伟大之处，我认为正是向我们展示了一个真正的人，不再是字符，不再是脸谱，给我们每一个人心中留下了一个可供探索的形象载体，让我们真正走近曹公，得以有更多的角度去了解他，走进一位英雄的心灵深处，去寻找那份本真。让我为鲍老师的曹操而感动的，不是演绎出曹操在演义里的说出的一句句名言，恰恰是看似不经意间演绎的一个表情，一个动作，一幅画面，正是这样没有强加给历史人物言语的无限留白，让我觉得这里的曹操，终于不再是辞藻的堆砌，真的有了人的鲜活，这才真正超越了单纯文学的桎梏。这也许就是中国文化艺术独有的浪漫吧，鲍老师塑造的曹操形象，就像曹公留下的唯一书迹“衮雪”二字那样，简单又多面，立体又空白，给后人留下无限遐想。正应杨文宪公《临江仙》所云：古今多少事，都付笑谈中。

现代文明的倒退，是因为古典精神的凋零。而鲍老师的曹操，鲍老师的宋江，鲍老师的林则徐，包括鲍老师本人，如太羹玄酒，都在坚持和诠释着中华民族那份独有的古典精神。感谢鲍老师，让我，让我们每一个身处嘈杂的文化逆行者，看到了百年前、千年前的自己。不再孤独，历久弥坚。

导演问:“2的平方等于？”

李晨为难:“你这……”杨颖催促着:“快，2的平方！”
最后李晨回答着:“8！”

孙怡转过头问周深:“是吗？”
周深:“是。”

李晨不愿意了:“你怎么到我这里就改成2的平方了？”
导演:“上初中的了。”

蔡徐坤:“建议你们早点淘汰，是一种解脱。”
孙怡提醒着:“小学就行。”

导演问孙怡:“3的平方等于？”
孙怡脸上的笑容立马消失，转过头问周深:“3的平方等于几？”

白鹿笑着说:“9。”

这是他们在玩心口不一的游戏升级版，在导演问出题后，他们嘴上需要回答错误的，但手上必须比划出对的。

一开始他们还非常有自信，觉得小学的太简单了，让出初中的题，结果导演出了初中的题，他们又一下反应不过来。

其实这种游戏难度还是挺大的，题不是问题，问题是需要嘴上说出错误的，手上举的却是正确的，这就很麻烦了，所以难怪孙怡想让出点小学的题，不然真的不好反应。[允悲]

在罗马主场1-1绝平都灵之后，穆里尼奥谈到了自己在比赛中被红牌罚下的情况，同时也回应了贝洛蒂最后时刻罚丢点球的问题。

本场比赛的第89分钟，穆里尼奥因为不满判罚找当值主裁理论，随后他被直接出示红牌罚下。

裁判向您出红牌的时候发生了什么？
“罚下我是对，我说的话活该被罚下，赛后我去找了主裁判并且道歉了，不过我不想去谈论他的吹罚方式。我需要对我说出的话进行道歉，但主裁判的表现我留给你们来评价。”穆里尼奥在接受DAZN采访时说道。

您对主裁判有何不满？
“我不想谈论这个问题，比赛已经结束了，能够赢下的比赛不是已经结束的这一场，而是我们的下一场。我和主裁判进行了交流，我真的很不喜欢公开谈论这种问题。”

谈谈比赛吧：
“有两个部分，你想谈哪个？一个是前70分钟，看到罗马球迷想要回家，他们遗憾并且发出嘘声，另一个是比赛的最后时刻，我们创造出来的机会比我们过去四五场加起来都多。为什么？很简单，迪巴拉有没有出场对我们来说差别很大。我不想当什么哈利-波特，不过如果过去6场比赛我们有迪巴拉，我们能打进多少粒进球？其中的2场比赛我们甚至连佩莱格里尼都没有。”
“我们比赛里的困难是显而易见的，不过希望尚在。我们有一些球员的水平非常低，我们必须进行休整。从个人角度来说，我们有些人必须进行自我反省和自我批评，我自己也会这么做。尽管如此，也只有一支像我们这样的球队才能够做到我们今天所做到的一切。当你在第93分钟罚丢点球并且两次击中门框之后，一般比赛就那么交代了，但最终我们却能扳平。我把最后的20分钟称为希望的20分钟，那种希望是拥有迪巴拉、佩莱格里尼以及所有人，包括塔希罗维奇，祝贺他完成了首秀。”

您是否指派贝洛蒂去踢那粒点球？
(比赛的伤停补时阶段，迪巴拉曾为罗马创造了一粒点球，但面对旧主选择主罚点球的贝洛蒂却将球踢偏。)
“没有。”

那是谁让贝洛蒂去踢的？
“我不会告诉你们，不过不是贝洛蒂。在我看来，犯错不是问题，问题是你在能够做出贡献的时候不去做。贝洛蒂有勇气去主罚那粒点球，至少他有勇气那么做。”

#罗马##罗马1比1都灵##意甲#