前一阵，一股女团风风靡整个娱乐圈自从看了《青春有你2》知道Lisa后，从Lisa入坑BLACKPINK，发现真是一个宝藏女团为数不多四个成员颜值都在线的韩国女团，身材管理也是一顶一的

说到这个组合，可以说每个成员长相风格都很有辨识度，不过我最喜欢的还是Jennie,是我心目中的高级脸,气质可甜可酷可性感，笑起来纯得像兔宝宝 。她的脸型跟妆容更加符合亚洲人的审美，她的猫系脸也为整体增加了更多的高级感，眼睛两头比较尖，眼中部偏圆，妩媚和清纯并存。下面，让我带你们分析她的五官妆容，让你们也轻松拥有女团脸！！

都知道，妆容是「化腐朽为神奇」的重中之重，

像「猫系脸」这样特色十足的长相，与其一味弱化凶感和冷感不如剑走偏锋、强调「淡漠感」与「攻击性」，同时发挥「猫系」的慵懒特质

眼妆：与其规避缺点，不如点明特色✨

第一步，眼线是必不可少的，猫系妆容的眼线应选取黑色眼线笔✍，按照平常的手法画一条眼线，只是在眼尾处拉出3毫米左右，并加大宽度就可以啦。这样的眼妆不仅简单，还能塑造出高冷淡漠的气场。

唇妆：呼应眼妆+突出精致感✨

颜色的选择，直接影响到了妆容的和谐度。因此，唇部的颜色一般都会呼应眼妆的颜色如果眼妆颜色轻、攻击性弱，唇妆最好选择裸粉色、闪粉色这类温和的颜色，反之则相反。

修容：与其遮掩肉感，不如修饰轮廓✨

在大众审美中，流畅的脸部轮廓，比精致的五官更吸引人。所以，想要给人眼前一亮的感觉，出众的轮廓可是必不可少呀！猫系脸修容的重点自然而然就应当放在下颌处。在脸部明暗交界处打上阴影，然后用刷子向下颌骨处扫，很简单就能在视觉上让下颌骨缩小，这样就没有了肉感，充满高级感。

发型:掩盖缺点，显示气质✨

于一个人来说，完美的发型不一定要跟上最新的潮流，但是一定要能够修饰缺点，同时展现出想要的气质。Jennie的发型不仅能修饰脸型，同时需要强化原生气质中的慵懒和精致，多以蓬松为主充满了自然感觉。

怎么样，听了这些，是不是觉得拥有一个女团脸并不是那么困难啦！比起整容，倒不如学好化妆技术搭配衣服，让你轻轻松松拥有女团脸！！各位小仙女们，赶紧行动起来吧下一个出道女团没准就是你呦~~#评论区查询医生资料#

【#极目评女子售河豚鱼干被判赔23万元#：还当回到“罚当其罪”上来】#女子网售河豚鱼干被判赔23万元#在网上出售250袋河豚鱼干，总价23750元，江苏南通的孙女士本以为可以小赚一笔，没想到这成为她的噩梦。买家郑军（化名）以河豚鱼干存在安全隐患、没有注明保质期为由，将孙女士的父亲（孙女士网店的主体）告上法庭，要求十倍赔偿。法院一审判决孙女士父亲十倍赔付237500元，二审维持原判。#极目锐评#

孙女士感觉很冤，认为她卖的并非预包装食品，而是食用农产品。而食用农产品，法律并未强求注明保质期。但法院认为袋装的河豚鱼干属预包装食品，无保质期违反了《食品安全法》，据此判赔。

河豚鱼干属不属于预包装食品呢？这还真是一个问题。据报道，南通市崇川区市场监督管理局认为，河豚鱼干应当属于食用农产品，不用强制标注保质期。有律师也表示，孙女士出售的河豚鱼干并非预包装食品，无需注明保质期。

也就是说，同样一件商品，属不属于预包装食品，法院的判决和有关部门及律师的认定不一致，这让人有些费解。另外，即使同样是法院，认定和判决，各个地方也有不同。

2019年6月3日，郑军之母徐某兰向江西宜春男子熊某网购了野生河豚鱼干，在青岛市李沧区人民法院申请索赔时，法院认为河豚鱼干属于食用农产品的范畴，无需注明保质期。购买的野生河豚鱼干存在安全风险、可能使人中毒，但均是其推测的结果，其并未食用也未受到损害，索赔没有事实依据。

各方认识不一，法院判决不一，难免就会有人钻空子。根据极目新闻报道，孙女士认为，这起案件的起诉人，一家四口疑为职业打假人，参与打假的案件难以计数。也就是说，如果属实，他们并非严格意义上的“消费者”。而一些地方在审理打假相关案件时，索赔者是“消费者”还是“职业打假者”，判决也存在不一致的现象。

不论如何，看了这起案件，不少网友就想到了四个字：罚当其罪。在食品安全方面，法律的初衷是为了保护消费者的身体健康。严格来说，河豚鱼干只是没有标注保质期，并不等于商品变质了，就损害了消费者的身体。罚十倍，合不合适？职业打假人借此牟利，合不合适？河豚鱼干在市场里称重散卖没问题，加个包装寄出去又是另一个标准，这到底又合不合适？

对孙女士而言，也不能说没有错的地方。比如这个包装是外包的，河豚鱼是养殖的，上面却有“野生”字样，显然也是误导消费者。而网店虽然标明产品保质期180天，但包装袋上却又缺少这一条，所以被别有用心者抓住了把柄。

其实，人们呼吁的还是对河豚鱼干的认定，全国能有一个标准。如果属于预包装食品，网店经营者也会小心对待，不敢马虎。每个地方、每个部门认定不一致，无疑就会给经营者误导，认为这样卖也没事，从而惹上麻烦。另外，各个地方的法院认定也不一致，会给别有用心者钻空子的机会。

当然，这对网店经营者也是一个提醒，对经营行为严格一些，从紧一点，也至关重要。（极目新闻评论员 吴双建）https://t.cn/A6ou6slJ

广东惠州，黄先生发了工资到银行存款5800元，可银行柜员却点出6100元，且都是假 币。男子怀疑银行有猫腻，银行怀疑男子持假 币违法。于是，双方不约而同选择报 警。谁知警方调查后发现，事情还另含别的隐情！

黄先生是名外来务工人员，平时每个月领完工资后，除了留下少数生活费，其余的全部存到银行，一方面图心安，一方面图赚点利息。

又到发工资的日子，一大早，黄先生照例来到银行存取，递给柜员一叠钱，共5800元。柜员便将钱放入点钞机，可没想到的是，点钞机滴滴响哥不停，柜员立即拿钱出来检查，结果发现不对劲。

这时，柜员找来另一名同事，双方查看了纸币的所有指标，再次用点钞机核验， 结果显示一共有61张，多了3张，但全部都是假的。

黄先生惊住了，他表示这5800元是刚发下来的，而且在家时已经再三数过的，肯定不会错，怎么会是假的，而且还多了3张，这到底是怎么回事？

他认为是银行搞的鬼，情绪开会变得激动，找银行理论，没想到柜员态度也不耐烦起来，直言要是觉得有问题的话就去报警。就在双方争执不下，银行报了警。

很快，民 警到达银行大厅了解情况，银行调取的监控看到，黄先生把一叠钱递给柜员后，这些钱一直没离开柜台，即使是同事过来帮忙确认时，操作也都符合银行工作流程，然而黄先生也没有制造假 币的能力，那这61张纸币到底是从哪里来的，他的5800元又到哪去？

这时候，民 警突然问起黄先生从家里到银行的路上是否有发生过什么事情。

民 警一提醒，黄先生突然想起来，在路上发生的一件小插曲。

有个司机在搬运重货，看到黄先生恰巧经过，就表示愿意出30元，让他搭把手，黄先生心想，这并不是件难事，何况还有30块挣，就很干脆帮起了忙。

搬完货物后，司机却表示手上没有30块零钱，直接递给黄先生一张100元。

黄先生是个实在的人，帮忙搬运也只是举手之劳，况且自己也没有零钱，就跟司机说没零钱就不用了。可正他要离开，司机却硬要给他钱。

为证明自己身上的确没零钱，黄先生取出钱包，就在这时，司机突然指着钱包说，那不就有一张20块的吗，说罢，一把抢过黄先生手上的钱包。

黄先生缓过神后，立马将包抢了过来，直接塞到口袋里，生怕丢了。可没想到，就这么一眨眼功夫，钱就已经被调包了。

民 警听后，随即调取监控，发现这笔钱确实是被那位司机谢某拿走，没过多久，谢某就被抓了。对方对调包的事供认不讳，黄先生这才得以证明自己的清白。

那么这件事中，从法律角度上看，银行、黄先生和谢某的行为应如何定性？

首先，银行的操作，从监控视 频确认，银行的操作属于正规的操作流程，是没有任何问题。

其次，黄先生存的钱虽然是假的，但是他对此并不知情，他本身也是受害者，因此也不会受到相应的法律惩罚。

而谢某，明知自己手上持有的是假 钱，还用假 钱进行调包，以非法占有为目的，该行为已涉嫌持有假 币罪和盗 窃罪。

根据《刑法》第 172条规定，明知是伪造的假 钱 而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期 徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；

谢某在明知是假 钱 却仍然持有，并且金额达到一定的数额，即使没有使用该假 币也构成犯罪。因此，谢某的行为可以认定为构成持有假 币罪，而不构成使用假 币罪。

另外，谢某持有假 币金额达到6100元，根据法律相关规定，金额超过4000元以上的，应予追诉。

根据《刑法》第264条规定

盗 窃公私财物，数额较大的，或者多次盗 窃、入户盗 窃、携带凶器盗 窃、扒窃的，处三年以下有期 徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

谢某盗 窃的金额是5800元，已超过盗 窃金额的最低标准1000元，已构成了盗 窃罪。根据法律相关规定，盗 窃公私财物价值一千之三千以上，应当认定为刑法264条规定的数额较大。

因此，根据刑法，谢某将被依法处三年以下有期 徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

综上，谢某已涉嫌持有假 币罪和盗 窃罪，依照相关法律可对其进行两罪并罚。

这时，有网友表示质疑，谢某的假 币是从何而来，背后是否有假 币集团，希望民 警能够顺藤摸瓜，找出制造假 币的团伙，连根拔起，一并歼灭。

从这件事提醒我们，钱财不可外露，尤其是陌生人，否则容易引来无妄之灾，假如黄先生调包事件发生在死角的话，他有可能要认栽，甚至被扣上刑罚。您说呢?

对于这件事，大家有什么看法，欢迎留言评论！