所谓红印花,曾一度被误认为是印花税票。经多方查证,它是海关在已完进口税洋货凭证上(Original Pass for Foreign Goods,简称“派司”)贴用的印花,以证明其为真实凭证。它是英国伦敦华德路公司印制的。面值为3分,红色,故得名红印花。总印量66万枚。红印花原票是指未经加盖作为邮票前的那种票,并未出售,全部加盖改作邮票之用,所以原票流出很少,存世极少。据有关专家考证存世仅有53枚。未加盖的红印花原票并不是邮票,未被列入中国邮票之中,但是它是红印花加盖票的原票,被集邮人士视为“漏加盖的变体票”。是华邮中的特殊票品,所以成为稀世珍宝,被列为“华邮四宝”之首。#收藏[超话]##收藏##集邮#
医疗干员对梅莉说“请不要……拿自己的安慰来发誓”的时候,我真的瞬间眼泪决堤。
感染对他们来说意味着什么呢?
突如其来感染矿石病,还遭遇了恶劣天气,我想史都华德和安德切尔早已做好了赴死的准备,但是横冲直撞的梅莉,用自己小小的身躯,找到了“能够救我朋友的办法”。
感染者对别的人来说就只是“感染者”,是在接诊前要问出身家庭的特殊患者,可是感染者对至亲来说,是“朋友”,是“家人”,是可以以命换命的存在。
“卡缇喜欢奔跑。卡缇擅长奔跑。卡缇此刻,必须奔跑!”
她不能停下?她不能停下。她不能停下!
鹰小姐这不是很会塑造角色吗
華德財:SPAC應開放予散戶參與嗎?
港股自去年以來表現疲弱,加上互聯網券商興起,投資美股渠道增加,不少網民都呼籲轉投其他地區股票市場。有證券行去年末進行的民意調查顯示,本地投資美股散戶有明顯上升;有市場人士認為港交所應推出政策吸引散戶,包括把港股「特殊目的收購公司」(SPAC) 開放予散戶投資。
2020年時SPAC機制在美國反應熱烈,SPAC公司上市後往往於首日高開;但今年三月本港首家特殊目的收購公司 (SPAC)上市首日,全日卻只有3宗成交,收市更較上市價低3.2%,不少人都歸咎於本地SPAC交易僅侷限專業投資人參與,不向公眾人士營銷。香港多項SPAC上市機制都較美國、新加坡等地嚴厲,包括發行者要遵守最低10億港元募資門檻;待合併完成才可供散戶投資;還有一系列市值測試、盈利測試、聘用保薦人、盡職調查等要求。故有不少意見都建議SPAC應仿效美國的寬鬆程度,尤其是開放予散戶,以吸引更多資金流入港股。
但緊跟美國做法未必是最適合本地,港交所嚴謹的SPAC規定,是考慮了本地情況。其中一大原因,就是要避免過往港股的多宗空殼公司醜聞、有散戶高位接貨損手爛腳的慘況。而且美國也正增加SPAC的相關監管,昔日美國的SPAC 機制讓新創公司避開傳統 IPO 審查快速「借殼上市」,但美國證券交易委員會(SEC)今年三月尾公布了一系列新規定顯然是要糾正這現象,包括要求 SPAC 披露更多其擔保人與潛在利益衝突的資訊,將傳統首次公開發行(IPO)的保護措施應用在 SPAC 上。
相比起吸引資金流入,加強披露標準和監管,保障股東保障更為重要,亦是作為國際金融中心不可或缺的大前提。港交所雖然推出SPAC上市機制比起美國與新加坡是珊珊來遲,但卻是緊密留意到加強SPAC監管趨勢的國際潮流。港交所推動SPAC亦顯然不是以增加交投量為首要任務,港交所行政總裁歐冠昇曾說,是希望透過機制,容許經驗豐富且信譽良好的SPAC發起人物色新興和創新產業公司作為並購目標,扶植一些富有潛力的企業新星成長。
事實上SPAC有不少暗藏風險,都是非專業投資者的散戶容易忽略;例如有SPAC公司會誇大目標收購公司業務前景吸引投資,若公司決定增發股票,更有機會讓投資面臨損失。在考慮應否開放SPAC予散戶前,應先確保相關披露及監管足夠、程序透明、市場運作成熟,待公眾對SPAC有更充份的認識後,才是時候探討制訂散戶進入的門檻。
港股自去年以來表現疲弱,加上互聯網券商興起,投資美股渠道增加,不少網民都呼籲轉投其他地區股票市場。有證券行去年末進行的民意調查顯示,本地投資美股散戶有明顯上升;有市場人士認為港交所應推出政策吸引散戶,包括把港股「特殊目的收購公司」(SPAC) 開放予散戶投資。
2020年時SPAC機制在美國反應熱烈,SPAC公司上市後往往於首日高開;但今年三月本港首家特殊目的收購公司 (SPAC)上市首日,全日卻只有3宗成交,收市更較上市價低3.2%,不少人都歸咎於本地SPAC交易僅侷限專業投資人參與,不向公眾人士營銷。香港多項SPAC上市機制都較美國、新加坡等地嚴厲,包括發行者要遵守最低10億港元募資門檻;待合併完成才可供散戶投資;還有一系列市值測試、盈利測試、聘用保薦人、盡職調查等要求。故有不少意見都建議SPAC應仿效美國的寬鬆程度,尤其是開放予散戶,以吸引更多資金流入港股。
但緊跟美國做法未必是最適合本地,港交所嚴謹的SPAC規定,是考慮了本地情況。其中一大原因,就是要避免過往港股的多宗空殼公司醜聞、有散戶高位接貨損手爛腳的慘況。而且美國也正增加SPAC的相關監管,昔日美國的SPAC 機制讓新創公司避開傳統 IPO 審查快速「借殼上市」,但美國證券交易委員會(SEC)今年三月尾公布了一系列新規定顯然是要糾正這現象,包括要求 SPAC 披露更多其擔保人與潛在利益衝突的資訊,將傳統首次公開發行(IPO)的保護措施應用在 SPAC 上。
相比起吸引資金流入,加強披露標準和監管,保障股東保障更為重要,亦是作為國際金融中心不可或缺的大前提。港交所雖然推出SPAC上市機制比起美國與新加坡是珊珊來遲,但卻是緊密留意到加強SPAC監管趨勢的國際潮流。港交所推動SPAC亦顯然不是以增加交投量為首要任務,港交所行政總裁歐冠昇曾說,是希望透過機制,容許經驗豐富且信譽良好的SPAC發起人物色新興和創新產業公司作為並購目標,扶植一些富有潛力的企業新星成長。
事實上SPAC有不少暗藏風險,都是非專業投資者的散戶容易忽略;例如有SPAC公司會誇大目標收購公司業務前景吸引投資,若公司決定增發股票,更有機會讓投資面臨損失。在考慮應否開放SPAC予散戶前,應先確保相關披露及監管足夠、程序透明、市場運作成熟,待公眾對SPAC有更充份的認識後,才是時候探討制訂散戶進入的門檻。
✋热门推荐