11月14日｜晚间A股上市公司重大事项资讯公告汇总如下：
【上市公司事项公告】
1、三五互联：股东梁春燕拟减持不超2%。
2、天融信：公司已关注到Web3.0类新技术、新场景并开展布局。
3、沃华医药：目前暂无生产新冠口服药的计划。
4、远大控股：公司生态农业板块与多家供销合作社系统的农资公司开展了业务合作。
5、回天新材：公司PAA产品已实现头部客户批量供货。拟投资扩建锂电池用聚氨酯胶及光伏密封胶生产线。
6、巨化股份：6500吨PVDF项目处于产销爬坡阶段。
7、新致软件：公司在Web3.0底层技术栈有多年的储备。
8、永兴材料：投资设立锂电材料科技新公司。
9、意华股份：于安徽投资设立新能源科技公司 注册资本1亿元。
10、园林股份：中标3.7亿元淮北市杜集区段园镇采煤沉陷区综合治理工程。
11、天准科技：股东天准合智拟减持不超过1%。
12、联德股份：股东诸暨梵宏拟以协议转让方式减持不超过5.97%。
13、长江健康：子公司注射用醋酸卡泊芬净药品通过一致性评价。
14、汇顶科技：正加速推进安全芯片商用进程。
【游资看点】
1、综合国家相关部委推进“双碳”进程最新表述，考虑到当前国内疫情防控、出口、消费发展趋势，我们认为建筑行业22Q4重点布局两大投资主线：能源电力投资、稳增长。主线一：围绕“能源转型”、“能源安全”，建议把握能源电力投资主线，火电、抽水蓄能、海上风电建设有望提速。
2、2022年至今，银行行业指数下跌，但跑赢两大基准指数，超额收益明显，主要源于基本面较好(业绩稳健增长，资产质量持续改善)以及防御属性。基建持续发力下，结合企业和居民信贷需求的边际改善，预计2023年银行资产规模将保持稳步扩张。受资产端重定价影响，息差仍面临下行压力。低基数下，预计中收稳健增长，对营收增长贡献正向作用。预计2023年银行板块内的分化将持续，“基建持续发力+地产边际改善”或将是银行板块主线逻辑，继续重点推荐经济发达区域城农商行，同时关注股份行边际变化。
3、2022年在疫情反复背景下，餐饮连锁店、品牌店竞相推动社区小店、卫星店模式，加速下沉低线城市，啤酒企业也顺势而为积极完善县乡经销渠道。啤酒具有较强的大众消费属性，与宏观经济、居民消费力相关性较弱，年初以来尽管结构升级受到餐饮等高端产品渠道拖累，但ASP及8-10元价格带仍然稳步提升。成本端年内价格基本锁定，啤酒企业原材料中铝合金等包材成本逐步回落，22年有望缓解行业成本压力。本届世界杯2022年11月20-11月23日举行，体育赛事有望为高端产品带来营销机会。未来随着防控措施进一步优化调整，线下消费场景恢复，行业有望呈现淡季不淡特征。基本面角度维持青岛啤酒、重庆啤酒、华润啤酒并列第一判断，同时建议关注燕京啤酒潜在改革机会。
4、我们分析认为，(1)锂：价格上行预期不断强化，延续“高盈利+低估值”格局，海外资源不确定性有望催化估值修复行情。在年底需求抢装、海外资源供给释放低于预期双重因素作用下，锂价上行预期进一步得到强化，国内碳酸锂价格已经接近60万元/吨，或进一步走高。(2)稀土永磁：最坏的时刻已经过去。宏观经济衰退预期不断增强，传统需求走弱，中游环节去库导致短期价格快速回落，Q3或为企业“盈利底”。长期看，新能源汽车、智能机器人、工业电机等需求有望爆发，产业发展趋势已然明确。(3)正负极集流体材料：景气分化，建议关注复合材料带来的技术迭代。铜箔供应宽松下，市场表现较低迷。宝明科技计划投资60亿元在赣州建设复合铜箔生产基地，建议关注PET铜箔进展。而锂电铝箔短期内，新增扩产有限；钠离子电池投产步入倒计时，有望带来进一步扩容。
5、餐饮供应链属于“进可攻退可守”的板块。进可攻来自疫后复苏带来的餐饮强β，退可守主要是行业自身高景气，且龙头企业业绩稳定性强。我们认为餐饮供应链企业的增长将来源于：下游大B推新。下游餐饮推新为上游供应链公司带来新的增长机会。受疫情影响，餐饮企业推新进度放缓，我们预计从下半年开始推新速度将加速，明年或为餐饮行业推新大年，建议关注千味央厨、日辰股份和宝立食品；小B规模化竞争优势带来的强稳定性。速冻行业的竞争优势本质上是高性价比的规模化竞争，我们认为行业内部的细分龙头公司不仅在各自的细分领域跑出了相对竞争优势，同时在外部环境承压的背景下，有望持续提升市场份额，建议关注安井食品、立高食品和千味央厨企业BC并举提高企业经营韧性，业绩有望持续提升。疫情催化C端业务发展，且BC兼顾的企业在疫情期间表现出较强的经营弹性和稳定性，以安井和宝立为例，安井锁鲜装等在疫情期间快速增长，而宝立的C端业务也受益居家消费快速崛起。我们认为BC共同发展有望成为未来餐饮供应链企业的发展方向，建议关注安井食品、宝立食品。#股票##财经#
【上市公司事项公告】
1、三五互联：股东梁春燕拟减持不超2%。
2、天融信：公司已关注到Web3.0类新技术、新场景并开展布局。
3、沃华医药：目前暂无生产新冠口服药的计划。
4、远大控股：公司生态农业板块与多家供销合作社系统的农资公司开展了业务合作。
5、回天新材：公司PAA产品已实现头部客户批量供货。拟投资扩建锂电池用聚氨酯胶及光伏密封胶生产线。
6、巨化股份：6500吨PVDF项目处于产销爬坡阶段。
7、新致软件：公司在Web3.0底层技术栈有多年的储备。
8、永兴材料：投资设立锂电材料科技新公司。
9、意华股份：于安徽投资设立新能源科技公司 注册资本1亿元。
10、园林股份：中标3.7亿元淮北市杜集区段园镇采煤沉陷区综合治理工程。
11、天准科技：股东天准合智拟减持不超过1%。
12、联德股份：股东诸暨梵宏拟以协议转让方式减持不超过5.97%。
13、长江健康：子公司注射用醋酸卡泊芬净药品通过一致性评价。
14、汇顶科技：正加速推进安全芯片商用进程。
【游资看点】
1、综合国家相关部委推进“双碳”进程最新表述，考虑到当前国内疫情防控、出口、消费发展趋势，我们认为建筑行业22Q4重点布局两大投资主线：能源电力投资、稳增长。主线一：围绕“能源转型”、“能源安全”，建议把握能源电力投资主线，火电、抽水蓄能、海上风电建设有望提速。
2、2022年至今，银行行业指数下跌，但跑赢两大基准指数，超额收益明显，主要源于基本面较好(业绩稳健增长，资产质量持续改善)以及防御属性。基建持续发力下，结合企业和居民信贷需求的边际改善，预计2023年银行资产规模将保持稳步扩张。受资产端重定价影响，息差仍面临下行压力。低基数下，预计中收稳健增长，对营收增长贡献正向作用。预计2023年银行板块内的分化将持续，“基建持续发力+地产边际改善”或将是银行板块主线逻辑，继续重点推荐经济发达区域城农商行，同时关注股份行边际变化。
3、2022年在疫情反复背景下，餐饮连锁店、品牌店竞相推动社区小店、卫星店模式，加速下沉低线城市，啤酒企业也顺势而为积极完善县乡经销渠道。啤酒具有较强的大众消费属性，与宏观经济、居民消费力相关性较弱，年初以来尽管结构升级受到餐饮等高端产品渠道拖累，但ASP及8-10元价格带仍然稳步提升。成本端年内价格基本锁定，啤酒企业原材料中铝合金等包材成本逐步回落，22年有望缓解行业成本压力。本届世界杯2022年11月20-11月23日举行，体育赛事有望为高端产品带来营销机会。未来随着防控措施进一步优化调整，线下消费场景恢复，行业有望呈现淡季不淡特征。基本面角度维持青岛啤酒、重庆啤酒、华润啤酒并列第一判断，同时建议关注燕京啤酒潜在改革机会。
4、我们分析认为，(1)锂：价格上行预期不断强化，延续“高盈利+低估值”格局，海外资源不确定性有望催化估值修复行情。在年底需求抢装、海外资源供给释放低于预期双重因素作用下，锂价上行预期进一步得到强化，国内碳酸锂价格已经接近60万元/吨，或进一步走高。(2)稀土永磁：最坏的时刻已经过去。宏观经济衰退预期不断增强，传统需求走弱，中游环节去库导致短期价格快速回落，Q3或为企业“盈利底”。长期看，新能源汽车、智能机器人、工业电机等需求有望爆发，产业发展趋势已然明确。(3)正负极集流体材料：景气分化，建议关注复合材料带来的技术迭代。铜箔供应宽松下，市场表现较低迷。宝明科技计划投资60亿元在赣州建设复合铜箔生产基地，建议关注PET铜箔进展。而锂电铝箔短期内，新增扩产有限；钠离子电池投产步入倒计时，有望带来进一步扩容。
5、餐饮供应链属于“进可攻退可守”的板块。进可攻来自疫后复苏带来的餐饮强β，退可守主要是行业自身高景气，且龙头企业业绩稳定性强。我们认为餐饮供应链企业的增长将来源于：下游大B推新。下游餐饮推新为上游供应链公司带来新的增长机会。受疫情影响，餐饮企业推新进度放缓，我们预计从下半年开始推新速度将加速，明年或为餐饮行业推新大年，建议关注千味央厨、日辰股份和宝立食品；小B规模化竞争优势带来的强稳定性。速冻行业的竞争优势本质上是高性价比的规模化竞争，我们认为行业内部的细分龙头公司不仅在各自的细分领域跑出了相对竞争优势，同时在外部环境承压的背景下，有望持续提升市场份额，建议关注安井食品、立高食品和千味央厨企业BC并举提高企业经营韧性，业绩有望持续提升。疫情催化C端业务发展，且BC兼顾的企业在疫情期间表现出较强的经营弹性和稳定性，以安井和宝立为例，安井锁鲜装等在疫情期间快速增长，而宝立的C端业务也受益居家消费快速崛起。我们认为BC共同发展有望成为未来餐饮供应链企业的发展方向，建议关注安井食品、宝立食品。#股票##财经#
https://t.cn/8kzCpe7 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#影迷嘉年华##电影种草官#【《给爸爸的信》：王晶编剧的好故事】
总体评价：
《给爸爸的信》的大部分班底沿用的是《新少林五祖》。
但《给爸爸的信》的剧本明显优于《新少林五祖》，王晶放弃了下三路，讲了一个极为精彩的故事。
尤其是内地线写的非常好，胡同里的真实生活，李连杰突破形象的演绎，父子情、母女情、友情，为了升职加薪不顾人情的差佬。
每一条故事线都可以扩充发展成一个完整的故事，但王晶将其融在一起却能做到杂而不乱，且兼具娱乐性。
演员表现：
在《给爸爸的信》中，各个配角也演的相当精彩。
这次没有爵槟榔的柯受良确实适合演这种好大哥，就算戏份再少也惹人喜欢，怪不得他能把《大哥》唱得这么好。
只不过，论抢戏还得是于荣光，“一个月才几百块，你玩什么命啊”，一句台词将一个反派的癫狂诠释的淋漓尽致。
与这些成熟的演员相比，王晶当年为拍《新少林五祖》而挑的小演员谢苗，简直是片中最大的亮点。
跟其他童星不一样，谢苗属于又能打又会演，一共拍了王晶的四部电影，《给爸爸的信》中就有三个爸爸。
一个是《赌神2》里演他爸爸的柯受良，一个是《新少林五祖》里演他爸爸的李连杰，一个是《小飞侠》里演他爸爸的卢惠光。
可惜的是谢苗演完《给爸爸的信》后就淡出演艺圈，回京上学了，若继续与这些人合作，或许成就更高。
导演能力：
不止谢苗，更为王晶惋惜，不妥协于商业，他真的可以是一个没有烂片的好导演。
因为王晶可不是只有《新少林五祖》《给爸爸的信》，还有赌神系列，鹿鼎记系列，逃学威龙系列。
如果王晶当年按照这样的路子发展下去，也许会成为华语电影中为数不多的后现代主义大导演。#微博新知博主#
#影迷嘉年华##电影种草官#【《给爸爸的信》：王晶编剧的好故事】
总体评价：
《给爸爸的信》的大部分班底沿用的是《新少林五祖》。
但《给爸爸的信》的剧本明显优于《新少林五祖》，王晶放弃了下三路，讲了一个极为精彩的故事。
尤其是内地线写的非常好，胡同里的真实生活，李连杰突破形象的演绎，父子情、母女情、友情，为了升职加薪不顾人情的差佬。
每一条故事线都可以扩充发展成一个完整的故事，但王晶将其融在一起却能做到杂而不乱，且兼具娱乐性。
演员表现：
在《给爸爸的信》中，各个配角也演的相当精彩。
这次没有爵槟榔的柯受良确实适合演这种好大哥，就算戏份再少也惹人喜欢，怪不得他能把《大哥》唱得这么好。
只不过，论抢戏还得是于荣光，“一个月才几百块，你玩什么命啊”，一句台词将一个反派的癫狂诠释的淋漓尽致。
与这些成熟的演员相比，王晶当年为拍《新少林五祖》而挑的小演员谢苗，简直是片中最大的亮点。
跟其他童星不一样，谢苗属于又能打又会演，一共拍了王晶的四部电影，《给爸爸的信》中就有三个爸爸。
一个是《赌神2》里演他爸爸的柯受良，一个是《新少林五祖》里演他爸爸的李连杰，一个是《小飞侠》里演他爸爸的卢惠光。
可惜的是谢苗演完《给爸爸的信》后就淡出演艺圈，回京上学了，若继续与这些人合作，或许成就更高。
导演能力：
不止谢苗，更为王晶惋惜，不妥协于商业，他真的可以是一个没有烂片的好导演。
因为王晶可不是只有《新少林五祖》《给爸爸的信》，还有赌神系列，鹿鼎记系列，逃学威龙系列。
如果王晶当年按照这样的路子发展下去，也许会成为华语电影中为数不多的后现代主义大导演。#微博新知博主#
#壹周用了啥# iPhone 14 Plus 用户，真不算大冤种
iPhone 14 Plus 绝对算得上是一款口碑两极分化的产品了，在数码圈的主流视野里，选它的小伙伴常常被认为是大冤种。不过，如果你独特的用机需求刚好契合它的特性，那没准就能擦出不一样的火花。
虽然我从不主动提起 iPhone 14 Plus，但还真的有挺多人拿它来问我，关于 iPhone 14 Plus 这台机器，非要总结起来，那就是四个字：乏善可陈。这也是很多数码爱好者对它的评价。
但是，各位转念一想，乏善可陈只是说明它没有创新力，但是作为一款 iPhone，或者说苹果迄今为止最便宜、最轻薄的大屏手机，普通用户觉得它没有明显的槽点，这个事情就很可怕了。
这也就是说，决定它吸引力的，不再是自我的创新力，也不是我们在上下横比中得出的产品竞争力，而是价格。然后我有仔细看了一圈购买 iPhone 14 Plus 的人群，我发现他们有三个特征。
-特征一：渠道信仰
你在网购经历中吃过亏，不信任电商，更不信任非官网店，手机里绝对没有主打低价的电商平台，买手机前必须问人三遍，苹果狗东自营有没有可能卖假货。
-特质二：实用主义
你是坚定的 iPhone 非旗舰机型用户，手机，通讯工具，够用就行，大屏更好，后置扫个码，一代用 5 年。什么时候看到苹果把 iPhone XX 列为过时机型，什么时候，就是自己该入手换新的日子了。
-特质三：滞后体验
你近两年来，没有用过其他安卓品牌的旗舰手机，根本不知道世界上有高刷屏这个东西存在，或者说，即使知道但我就是没体验过，或者体验过也认为不重要，感知不强。
当你满足以上这三点中的任意两点，那么恭喜你，在世界上的大屏手机里，没有比 iPhone 14 Plus 更加适合你的了。
当一个用户对高刷并不向往，也对长焦成像没有任何期待时，旗舰虽好，但真的不一定最适合了。如果不追求极致的堆料，在日常体验上，iPhone 14 Plus 在某些方面，反而可能给你更舒适的感觉。
-日常使用手感
首先就是握持手感，Pro Max 机型因为非常扎实的机身重量，以及永远布满指纹的不锈钢边框，裸机使用是非常硌手且不美观的，但铝金属边框的 iPhone 14 Plus，机身重量仅有 203g，带上壳以后比 14 Pro Max裸机还要轻。
当然这并不是说它和轻薄有任何关系，而是在日常单手握持的时候，压指感明显减轻，尤其在玩游戏的过程中，手机肯定不能带壳，甚至还要戴上散热背甲，这个时候iPhone 14 Plus 的手感就要远远好于 Pro Max 机型，除了玩 FPS 游戏没有高刷确实差点意思，在其它主流手游里，基本都是低发热+满帧跑，体验拉满。
-均衡的旗舰影像
其次，在影像能力上，之前我们做过 iPhone 14 Pro 和 13 Pro 系列的影像对比内容，因为新旗舰的进步太过有限，这使得 iPhone 14 Plus 在换上iPhone 13 Pro 的同款主摄以后，也能用上「强力出圈」这四个字，尤其对比样张在手机屏幕里看，很难发现大的差距。
-适配更“完善”的刘海
另外，如果你对大屏手机的期待，是想要看视频更舒服，那么灵动岛肯定称不上是一个好选择，虽然是全新的标识，但对于实用党来说，刘海的突兀感明显更少。唉，刘海的突兀感更少，这话也只有在 2022 年才说得出口了。只能说和灵动岛相比，刘海至少是一个让我尚能接受的存在，当它们播放不同画幅比例的视频时，差异便一目了然。
-性能与运存诚意不减
这次 iPhone 14 Plus 还有满血版的 A15和 6GB 内存来保障手机日常的游戏和软件多开体验，而它目前在网络上最大的争议，就是没有高刷屏幕，所以有人说它是放大的 iPhone 13，也有人说他是低配版的 iPhone 13 Pro Max。
现在市场上，iPhone 14 Plus 首发价格破发已经成为不争的事实，这也说明，至少在国内乱杀的手机市场，iPhone 14 Plus 的产品力是没法支撑起它高昂售价的，如果你不介意第三方渠道，现在确实可以以一个相对实惠的价格拿到新机，如果你仍然心存犹豫，那么在明年的 618，iPhone 14 Plus 绝对是有足够的降价理由和降价空间去大杀四方的，那时入手也算得上是最佳换机时间。
其实苹果数字系列标准版，一向都是如此，你不能在发布的时候，拿它去横向对比iPhone 的产品力，真正让标准版附魔的，是半年以后的电商大促，iPhone 的入门产品线，从来就没有能不能冲这个概念，而是得看需求符不符合，以及价格合不合适。#iphone##iphone14#
iPhone 14 Plus 绝对算得上是一款口碑两极分化的产品了，在数码圈的主流视野里，选它的小伙伴常常被认为是大冤种。不过，如果你独特的用机需求刚好契合它的特性，那没准就能擦出不一样的火花。
虽然我从不主动提起 iPhone 14 Plus，但还真的有挺多人拿它来问我，关于 iPhone 14 Plus 这台机器，非要总结起来，那就是四个字：乏善可陈。这也是很多数码爱好者对它的评价。
但是，各位转念一想，乏善可陈只是说明它没有创新力，但是作为一款 iPhone，或者说苹果迄今为止最便宜、最轻薄的大屏手机，普通用户觉得它没有明显的槽点，这个事情就很可怕了。
这也就是说，决定它吸引力的，不再是自我的创新力，也不是我们在上下横比中得出的产品竞争力，而是价格。然后我有仔细看了一圈购买 iPhone 14 Plus 的人群，我发现他们有三个特征。
-特征一：渠道信仰
你在网购经历中吃过亏，不信任电商，更不信任非官网店，手机里绝对没有主打低价的电商平台，买手机前必须问人三遍，苹果狗东自营有没有可能卖假货。
-特质二：实用主义
你是坚定的 iPhone 非旗舰机型用户，手机，通讯工具，够用就行，大屏更好，后置扫个码，一代用 5 年。什么时候看到苹果把 iPhone XX 列为过时机型，什么时候，就是自己该入手换新的日子了。
-特质三：滞后体验
你近两年来，没有用过其他安卓品牌的旗舰手机，根本不知道世界上有高刷屏这个东西存在，或者说，即使知道但我就是没体验过，或者体验过也认为不重要，感知不强。
当你满足以上这三点中的任意两点，那么恭喜你，在世界上的大屏手机里，没有比 iPhone 14 Plus 更加适合你的了。
当一个用户对高刷并不向往，也对长焦成像没有任何期待时，旗舰虽好，但真的不一定最适合了。如果不追求极致的堆料，在日常体验上，iPhone 14 Plus 在某些方面，反而可能给你更舒适的感觉。
-日常使用手感
首先就是握持手感，Pro Max 机型因为非常扎实的机身重量，以及永远布满指纹的不锈钢边框，裸机使用是非常硌手且不美观的，但铝金属边框的 iPhone 14 Plus，机身重量仅有 203g，带上壳以后比 14 Pro Max裸机还要轻。
当然这并不是说它和轻薄有任何关系，而是在日常单手握持的时候，压指感明显减轻，尤其在玩游戏的过程中，手机肯定不能带壳，甚至还要戴上散热背甲，这个时候iPhone 14 Plus 的手感就要远远好于 Pro Max 机型，除了玩 FPS 游戏没有高刷确实差点意思，在其它主流手游里，基本都是低发热+满帧跑，体验拉满。
-均衡的旗舰影像
其次，在影像能力上，之前我们做过 iPhone 14 Pro 和 13 Pro 系列的影像对比内容，因为新旗舰的进步太过有限，这使得 iPhone 14 Plus 在换上iPhone 13 Pro 的同款主摄以后，也能用上「强力出圈」这四个字，尤其对比样张在手机屏幕里看，很难发现大的差距。
-适配更“完善”的刘海
另外，如果你对大屏手机的期待，是想要看视频更舒服，那么灵动岛肯定称不上是一个好选择，虽然是全新的标识，但对于实用党来说，刘海的突兀感明显更少。唉，刘海的突兀感更少，这话也只有在 2022 年才说得出口了。只能说和灵动岛相比，刘海至少是一个让我尚能接受的存在，当它们播放不同画幅比例的视频时，差异便一目了然。
-性能与运存诚意不减
这次 iPhone 14 Plus 还有满血版的 A15和 6GB 内存来保障手机日常的游戏和软件多开体验，而它目前在网络上最大的争议，就是没有高刷屏幕，所以有人说它是放大的 iPhone 13，也有人说他是低配版的 iPhone 13 Pro Max。
现在市场上，iPhone 14 Plus 首发价格破发已经成为不争的事实，这也说明，至少在国内乱杀的手机市场，iPhone 14 Plus 的产品力是没法支撑起它高昂售价的，如果你不介意第三方渠道，现在确实可以以一个相对实惠的价格拿到新机，如果你仍然心存犹豫，那么在明年的 618，iPhone 14 Plus 绝对是有足够的降价理由和降价空间去大杀四方的，那时入手也算得上是最佳换机时间。
其实苹果数字系列标准版，一向都是如此，你不能在发布的时候，拿它去横向对比iPhone 的产品力，真正让标准版附魔的，是半年以后的电商大促，iPhone 的入门产品线，从来就没有能不能冲这个概念，而是得看需求符不符合，以及价格合不合适。#iphone##iphone14#
✋热门推荐