《卡片笔记写作法》
1、
本书介绍卢曼笔记法。仅仅介绍怎么做笔记,大概够不上出版的标准,何况卢曼笔记法的操作不算复杂。所以书中有不少篇幅,提升到方法论的层次,来阐释卢曼笔记法的作用。针对的读者对象是学生、科研工作者和非虚构写作人士,但明显侧重于学生,具体阐述了怎么利用卢曼笔记法来撰写论文。
2、
德国人尼克拉斯·卢曼,一个酿酒师的儿子,不喜社交,选择做公务员。朝九晚五的工作结束后,他会找借口辞掉一切社交,躲在家中做自己喜爱的社会学研究。卢曼在读书研究中摸索出了卡片笔记法,即将笔记写在每张纸片上,并在纸片的角上“编号”,收纳在卡片盒中。简单来说,这种笔记法的核心就是,卡片与卡片的“连接”组合,可以创造出新的价值。思考如何连接卡片,是卢曼与阅读的深入对话,是创意来源与生产力引擎。
3、
在卡片盒的帮助下,他不到一年,就完成博士论文与定职论文,谋得了终身的社会学教授职位。其后 30 年学术生涯,出版了 58 本著作和数百篇文章,许多都是经典。如此高产,卢曼归功于自己的笔记方法:“ 我并不是什么事都自己想,它们主要是在卡片盒里发生的。”或许是天才的自谦,但卢曼卡片盒慢慢受到关注。
4、
实际上,卢曼卡片盒出现30多年,并没有人能再像卢曼那样使用卡片盒取得学术硕果。这本书认为,是人们只孤立关注卢曼卡片盒,忽视了它所嵌入的工作流程,结果东施效颦。
5、
卢曼卡片盒不仅是单纯的笔记法,而是一个大脑思维的外置工作台,类似GTD,搭建起工作流程。从而避免传统写作计划或笔记法的弊病,适应写作过程的开放式思维,掌控写作的节奏,催生“洞见”。
6、
卢曼卡片盒有三种形式的笔记,闪念笔记,永久笔记和项目笔记。积累和整理这三类笔记,并归纳至卡片盒,是一个自下而上的主题生发过程。在此基础上,素材—初稿—修改,可以平滑过渡,最大程度减低写作的阻力。
7、
受卢曼卡片盒的启发,各种非线性笔记软件层出不穷,比较典型的是roam类笔记和notion类笔记,wiki类的出现更早,但上手更难更为小众。roam类的几乎就是卢曼卡片盒的电子化版,“原子笔记”的概念就是一张小纸片,且链接灵活性远胜实体纸张。不过,诚如本书所说的,想卢曼卡片盒发挥作用,必须当作一个整体的工作流程。对笔记软件也是如此,尝新的软件数量比写的笔记还要多,就有点像“差生的文具盒”了,用再多,对自己的读书、工作也无济于事。
1、
本书介绍卢曼笔记法。仅仅介绍怎么做笔记,大概够不上出版的标准,何况卢曼笔记法的操作不算复杂。所以书中有不少篇幅,提升到方法论的层次,来阐释卢曼笔记法的作用。针对的读者对象是学生、科研工作者和非虚构写作人士,但明显侧重于学生,具体阐述了怎么利用卢曼笔记法来撰写论文。
2、
德国人尼克拉斯·卢曼,一个酿酒师的儿子,不喜社交,选择做公务员。朝九晚五的工作结束后,他会找借口辞掉一切社交,躲在家中做自己喜爱的社会学研究。卢曼在读书研究中摸索出了卡片笔记法,即将笔记写在每张纸片上,并在纸片的角上“编号”,收纳在卡片盒中。简单来说,这种笔记法的核心就是,卡片与卡片的“连接”组合,可以创造出新的价值。思考如何连接卡片,是卢曼与阅读的深入对话,是创意来源与生产力引擎。
3、
在卡片盒的帮助下,他不到一年,就完成博士论文与定职论文,谋得了终身的社会学教授职位。其后 30 年学术生涯,出版了 58 本著作和数百篇文章,许多都是经典。如此高产,卢曼归功于自己的笔记方法:“ 我并不是什么事都自己想,它们主要是在卡片盒里发生的。”或许是天才的自谦,但卢曼卡片盒慢慢受到关注。
4、
实际上,卢曼卡片盒出现30多年,并没有人能再像卢曼那样使用卡片盒取得学术硕果。这本书认为,是人们只孤立关注卢曼卡片盒,忽视了它所嵌入的工作流程,结果东施效颦。
5、
卢曼卡片盒不仅是单纯的笔记法,而是一个大脑思维的外置工作台,类似GTD,搭建起工作流程。从而避免传统写作计划或笔记法的弊病,适应写作过程的开放式思维,掌控写作的节奏,催生“洞见”。
6、
卢曼卡片盒有三种形式的笔记,闪念笔记,永久笔记和项目笔记。积累和整理这三类笔记,并归纳至卡片盒,是一个自下而上的主题生发过程。在此基础上,素材—初稿—修改,可以平滑过渡,最大程度减低写作的阻力。
7、
受卢曼卡片盒的启发,各种非线性笔记软件层出不穷,比较典型的是roam类笔记和notion类笔记,wiki类的出现更早,但上手更难更为小众。roam类的几乎就是卢曼卡片盒的电子化版,“原子笔记”的概念就是一张小纸片,且链接灵活性远胜实体纸张。不过,诚如本书所说的,想卢曼卡片盒发挥作用,必须当作一个整体的工作流程。对笔记软件也是如此,尝新的软件数量比写的笔记还要多,就有点像“差生的文具盒”了,用再多,对自己的读书、工作也无济于事。
半夜一边在网站做设计,一边想起一件往事。
有天刷朋友圈,前脚看到一个灵性老师发了条朋友圈,后脚看了另一个灵性老师发了一摸一样的文字,只是图片换了,标点和段落改了。
两个都曾是我老师。前一个是小众的一对一服务,后一个是面向公众的,粉丝众多。目测后者是前者的客户。
我愣了会儿,然后把后一个老师的朋友圈屏蔽了。
只是加两个“引号”就能解决的问题,或者换成自己的语言来表达一遍也可,为何要换标点和段落来搬运呢?
即使是“套用”别人的设计元素,现在我们都上付费网站,有商用许可的[笑cry][笑cry]
有天刷朋友圈,前脚看到一个灵性老师发了条朋友圈,后脚看了另一个灵性老师发了一摸一样的文字,只是图片换了,标点和段落改了。
两个都曾是我老师。前一个是小众的一对一服务,后一个是面向公众的,粉丝众多。目测后者是前者的客户。
我愣了会儿,然后把后一个老师的朋友圈屏蔽了。
只是加两个“引号”就能解决的问题,或者换成自己的语言来表达一遍也可,为何要换标点和段落来搬运呢?
即使是“套用”别人的设计元素,现在我们都上付费网站,有商用许可的[笑cry][笑cry]
失望,太失望!这部“本人唯一购买过实体版的”山本英夫作品,从画风到角色塑造,从猎奇到内涵,统统差强人意,让人难以相信这是出自于创作过《杀手阿一》《异能者》之手的山本英夫最新作品。之前山本依靠“怪诞新鲜的人物群像,诡谲多变的情节发展,人物孤独空虚却努力抗争的动力”,成功树立了个人的独特风格。此番不晓得是否因为过往作品过于小众没赚到钱而选择“创作降级”,去迎合主流市场,尤其是选择了《XX MAN》作为标题就是一个危险信号,搞什么超级英雄啊喂?!观感上有种“古谷实式边缘小人物混搭岩明均式寄生兽”的味道,但在描述角色细腻情感和深邃内心方面,输了太多!全书情感塑造得极为塑料,男女主情感来得莫名其妙,充满廉价的意淫感,母子亲情塑造也同样俗套到不行,毫无感动力;使用了奇幻类型,却用大篇幅展现平庸的动作戏,所有角色都像功夫高手一般;结尾的强行升华毫无力量,纯粹硬掰,山本英夫居然有这么一天,真是没想到!
✋热门推荐