最近
开心事不少[笑哈哈]
认识了新伙伴打球聚餐喝酒聊天[干杯]
和同门吃了今年第一顿饭
买了新手机解锁了很多新功能拍了很多漂亮照片[照相机]
双十一战绩不错[耶]
过了自己的24岁生日收到很多礼物和祝福
和爽宝一起画大饼憧憬未来给自己鼓劲[加油]
祝24岁的自己更加通透明事理知进退一直在路上[飞机]
开心事不少[笑哈哈]
认识了新伙伴打球聚餐喝酒聊天[干杯]
和同门吃了今年第一顿饭
买了新手机解锁了很多新功能拍了很多漂亮照片[照相机]
双十一战绩不错[耶]
过了自己的24岁生日收到很多礼物和祝福
和爽宝一起画大饼憧憬未来给自己鼓劲[加油]
祝24岁的自己更加通透明事理知进退一直在路上[飞机]
湖南益阳,一行十多人来到一家餐厅吃饭,酒足饭饱之后,打算把没吃完的米饭打包带走,可是却被老板制止了,打包要另外付费,女顾客不愿意了,我们吃的饭,吃不完,我已经付过钱了,哪有这样的道理?
事发时,一女子和十多名朋友一起来到这家餐厅吃饭,点了一个169元的套餐,大约五到六人餐,但是由于一行人比较多,这个套餐显然不够吃,于是又点了一些其他饭菜,一共消费了570元。
而这家餐厅的米饭是免费提供的,于是女子这桌就上了不少米饭,酒足饭饱之后,由于还剩下了不少米饭,于是女子去拿塑料袋,打算把没吃完的米饭打包带走。
这时候,老板却不允许女子打包,老板表示,在饭店里米饭吃多少都行,但是不能打包,如果要打包带走,就要按人头收费,一人一块钱。
女子随即拿起了手机拍摄了起来,并称自己已经付过钱了,吃不完的东西打包还不让带走,哪有这样的道理。
老板也是很无奈,表示如果所有顾客都像女子一样打包带走米饭,那么还做不做生意了,本身米饭就没有另外收费,还想着再打包,这就不合适了。
有网友表示,自己也是开饭店的,这样的事情也遇到过,好心免费提供一些小咸菜、米粥之类的,结果也遇到了顾客打包的要求,不让他打包,显得自己太计较,但是一旦打包,这都是额外的支出,后来自己也不免费提供了,只是将这些原本免费的小咸菜、米粥按照五毛钱一份收钱,再也没有听过打包的事情了。
也有人说,这都是他们吃剩的米饭,不让打包带走,难道还回收提供给其他顾客吗?如果不提供,这些米饭是要浪费的,那么这就违法了。
其实,《反食品浪费法》就规定,餐饮服务经营者可以对参与“光盘行动”的消费者给予奖励;也可以对造成明显浪费的消费者收取处理厨余垃圾的相应费用,收费标准应当明示。
本起纠纷中,女子一行人来到餐馆吃饭,消费了570元,实际上女子等人与餐馆之间是一种餐饮消费合同关系,那么女子等人具有支付餐饮服务费570元的义务,而餐馆也有义务提供符合食品安全的饭菜。
而双方发生争执的并不是吃的饭是否可口是否符合标准,而是餐馆免费提供的米饭能不能带走的问题。
实际上,餐馆虽然是免费提供的米饭,但是这个免费是有前提条件的,就是顾客来店吃饭消费,才能够吃到免费的米饭,而不是进店之后就可以免费吃米饭。
因此,这就要看女顾客等人从商家处取了多少米饭了,如果已经将这些米饭取到了桌子上,原则上赠与行为已经完成,那么女顾客等人是具有处分这些食材的权利的,即可以打包带走也可以选择不要。
而如果吃过饭之后,要求餐馆另行给自己打包几份米饭带走,那么这种情况下餐馆是有权拒绝的,毕竟来店消费时可是吃米饭,但是让餐馆给打包带走就不符合餐馆的本意了,所以这时候,由于米饭未交给顾客,顾客自然也没有权利处分。
而如果是餐馆故意阻挠不让顾客将桌上吃剩的米饭打包,并要求支付费用的,那么只能收取打包费,而不能去收取其他费用。
对此网友还是分成了两个意见,一方认为餐馆太计较,顾客已经消费了570元,也不差这十块八块的,权当顺水推舟,说不定下次顾客还来消费。也有网友表示,是让你免费吃,不是免费拿,如果都这样,生意做不做了?
对此,你对本案有什么看法?
事发时,一女子和十多名朋友一起来到这家餐厅吃饭,点了一个169元的套餐,大约五到六人餐,但是由于一行人比较多,这个套餐显然不够吃,于是又点了一些其他饭菜,一共消费了570元。
而这家餐厅的米饭是免费提供的,于是女子这桌就上了不少米饭,酒足饭饱之后,由于还剩下了不少米饭,于是女子去拿塑料袋,打算把没吃完的米饭打包带走。
这时候,老板却不允许女子打包,老板表示,在饭店里米饭吃多少都行,但是不能打包,如果要打包带走,就要按人头收费,一人一块钱。
女子随即拿起了手机拍摄了起来,并称自己已经付过钱了,吃不完的东西打包还不让带走,哪有这样的道理。
老板也是很无奈,表示如果所有顾客都像女子一样打包带走米饭,那么还做不做生意了,本身米饭就没有另外收费,还想着再打包,这就不合适了。
有网友表示,自己也是开饭店的,这样的事情也遇到过,好心免费提供一些小咸菜、米粥之类的,结果也遇到了顾客打包的要求,不让他打包,显得自己太计较,但是一旦打包,这都是额外的支出,后来自己也不免费提供了,只是将这些原本免费的小咸菜、米粥按照五毛钱一份收钱,再也没有听过打包的事情了。
也有人说,这都是他们吃剩的米饭,不让打包带走,难道还回收提供给其他顾客吗?如果不提供,这些米饭是要浪费的,那么这就违法了。
其实,《反食品浪费法》就规定,餐饮服务经营者可以对参与“光盘行动”的消费者给予奖励;也可以对造成明显浪费的消费者收取处理厨余垃圾的相应费用,收费标准应当明示。
本起纠纷中,女子一行人来到餐馆吃饭,消费了570元,实际上女子等人与餐馆之间是一种餐饮消费合同关系,那么女子等人具有支付餐饮服务费570元的义务,而餐馆也有义务提供符合食品安全的饭菜。
而双方发生争执的并不是吃的饭是否可口是否符合标准,而是餐馆免费提供的米饭能不能带走的问题。
实际上,餐馆虽然是免费提供的米饭,但是这个免费是有前提条件的,就是顾客来店吃饭消费,才能够吃到免费的米饭,而不是进店之后就可以免费吃米饭。
因此,这就要看女顾客等人从商家处取了多少米饭了,如果已经将这些米饭取到了桌子上,原则上赠与行为已经完成,那么女顾客等人是具有处分这些食材的权利的,即可以打包带走也可以选择不要。
而如果吃过饭之后,要求餐馆另行给自己打包几份米饭带走,那么这种情况下餐馆是有权拒绝的,毕竟来店消费时可是吃米饭,但是让餐馆给打包带走就不符合餐馆的本意了,所以这时候,由于米饭未交给顾客,顾客自然也没有权利处分。
而如果是餐馆故意阻挠不让顾客将桌上吃剩的米饭打包,并要求支付费用的,那么只能收取打包费,而不能去收取其他费用。
对此网友还是分成了两个意见,一方认为餐馆太计较,顾客已经消费了570元,也不差这十块八块的,权当顺水推舟,说不定下次顾客还来消费。也有网友表示,是让你免费吃,不是免费拿,如果都这样,生意做不做了?
对此,你对本案有什么看法?
#重庆千名师生出征抗疫#
疫情这几年让医护人员感到更多的只有心寒
疫情第一年需要医护的时候,他们是英雄,疫情三年了你们心里烦了,所以一点口德都没有了。谁不想过安逸的生活?医护人员不怕被感染吗?是医护就一定要苦的饭都吃不饱觉都睡不好累的躺地上你们才觉得真辛苦?夏天被热死冬天被冷死听到的也不过是几句风凉话“他们这些天一定赚了很多钱吧?工资很高吧”
希望医护和志愿者们都坚持自己的想法吧,不要被失去理智的人左右了自己的内心,保护好自己,认真防疫,让疫情早点消失,过我们应该过的正常生活。 https://t.cn/RPRJkXr
疫情这几年让医护人员感到更多的只有心寒
疫情第一年需要医护的时候,他们是英雄,疫情三年了你们心里烦了,所以一点口德都没有了。谁不想过安逸的生活?医护人员不怕被感染吗?是医护就一定要苦的饭都吃不饱觉都睡不好累的躺地上你们才觉得真辛苦?夏天被热死冬天被冷死听到的也不过是几句风凉话“他们这些天一定赚了很多钱吧?工资很高吧”
希望医护和志愿者们都坚持自己的想法吧,不要被失去理智的人左右了自己的内心,保护好自己,认真防疫,让疫情早点消失,过我们应该过的正常生活。 https://t.cn/RPRJkXr
✋热门推荐