公管人大晚上看知乎,带入政府视角,真的好绝望,太难了。
看到了有依据的理智的共存派意见,确实引起我很多思考。我有点懂了,大概防控派认为要比较解封后医疗资源大幅告竭的损失与当前重大成本管控的代价。理智的共存派认为当前世界整体影响下,不可能防得住,能比较的是要么死封,牺牲经济最终油尽灯枯;要么 承受医疗资源的管控失灵 恢复部分的经济。没有哪个选择是好的,只能两害相权取其轻,这里的放开后医疗资源挤兑已经是相较而言影响偏小的情况了。
我好绝望啊,都能体会到两边的合理之处在哪,真的是两难。国家决策方面看内参肯定也焦虑到顶了,确实,如果能防死疫情,万无一失保证全民健康,牺牲点经济值得的,也是最好的办法。但政策的制定要兼顾各方因素均衡,民生医疗指标要看,财政指标也要看:巨大的防疫支出、企业资金压力、居民经济收入;还要考虑执行可行性和可能代价:各省市管理组织效率存在差异 并非每个城市都有能力应对;层层加码导致扭曲执行 不仅严重影响人民生活 甚至与初衷背道而驰;积累的执行不当和严格风控导致的舆情暴涨也非轻易能平息。
以上种种已经使得维持当前的严防死守动态清零政策比较困难了,更可怕的是病毒还在不断逃逸进化、外部世界环境始终会输出最新病毒,从系统发展角度来看 我国与世界共沉沦是迟早的事,怎可逆大势而独善其身啊! 综上,理智共存派从实际角度认为严防死守政策没办法解决问题,并且越耗下去产生的净效益越来越少,早日停止早日止损。现在已经没有万全之策了,真的就是看牺牲一部分人 医疗资源枯竭的损害/ 财政空虚举国静默 最终被迫放开的损害,哪个负效应相对小一些。
两边都是精密统计的数据、都是活生生的人、实实在在的钱,不仅民生经济都抓,还要考虑到不配合群体的管理成本、个体的“搭便车”思路。当前我已经懵了,不知道怎么决策,未来也不知道病毒还会进化成什么样子,人类有什么样的命运。确实是幸福的日子过得太久了,可能往后剩余的每一天,都是自己所剩生命当中最性福的一天吧。
人类面对灾难时,产生的社会问题的严重性一点也不亚于自然问题。我一直对群体态度非常悲观,少数人或许能够解决的事情,一旦推广到集体,一致同意的决策成本骤增,还得辅助各种沟通、游说、利益拉拢。这无可厚非,把我带入各利益相关者位置,屁股决定脑袋,我也会如此想。但回到政府角度,我还是会为平衡各方诉求感到头痛无比。现在看各派的观点、争吵、谩骂,我的认知能够飞速反应这是什么现象,背后原因是什么,但这有个屁用啊!清醒地痛苦着,没有能力改变什么。
看到了有依据的理智的共存派意见,确实引起我很多思考。我有点懂了,大概防控派认为要比较解封后医疗资源大幅告竭的损失与当前重大成本管控的代价。理智的共存派认为当前世界整体影响下,不可能防得住,能比较的是要么死封,牺牲经济最终油尽灯枯;要么 承受医疗资源的管控失灵 恢复部分的经济。没有哪个选择是好的,只能两害相权取其轻,这里的放开后医疗资源挤兑已经是相较而言影响偏小的情况了。
我好绝望啊,都能体会到两边的合理之处在哪,真的是两难。国家决策方面看内参肯定也焦虑到顶了,确实,如果能防死疫情,万无一失保证全民健康,牺牲点经济值得的,也是最好的办法。但政策的制定要兼顾各方因素均衡,民生医疗指标要看,财政指标也要看:巨大的防疫支出、企业资金压力、居民经济收入;还要考虑执行可行性和可能代价:各省市管理组织效率存在差异 并非每个城市都有能力应对;层层加码导致扭曲执行 不仅严重影响人民生活 甚至与初衷背道而驰;积累的执行不当和严格风控导致的舆情暴涨也非轻易能平息。
以上种种已经使得维持当前的严防死守动态清零政策比较困难了,更可怕的是病毒还在不断逃逸进化、外部世界环境始终会输出最新病毒,从系统发展角度来看 我国与世界共沉沦是迟早的事,怎可逆大势而独善其身啊! 综上,理智共存派从实际角度认为严防死守政策没办法解决问题,并且越耗下去产生的净效益越来越少,早日停止早日止损。现在已经没有万全之策了,真的就是看牺牲一部分人 医疗资源枯竭的损害/ 财政空虚举国静默 最终被迫放开的损害,哪个负效应相对小一些。
两边都是精密统计的数据、都是活生生的人、实实在在的钱,不仅民生经济都抓,还要考虑到不配合群体的管理成本、个体的“搭便车”思路。当前我已经懵了,不知道怎么决策,未来也不知道病毒还会进化成什么样子,人类有什么样的命运。确实是幸福的日子过得太久了,可能往后剩余的每一天,都是自己所剩生命当中最性福的一天吧。
人类面对灾难时,产生的社会问题的严重性一点也不亚于自然问题。我一直对群体态度非常悲观,少数人或许能够解决的事情,一旦推广到集体,一致同意的决策成本骤增,还得辅助各种沟通、游说、利益拉拢。这无可厚非,把我带入各利益相关者位置,屁股决定脑袋,我也会如此想。但回到政府角度,我还是会为平衡各方诉求感到头痛无比。现在看各派的观点、争吵、谩骂,我的认知能够飞速反应这是什么现象,背后原因是什么,但这有个屁用啊!清醒地痛苦着,没有能力改变什么。
【真正困住你的不是这个世界,而是你对世界的认知】(上)
掌握这12条人生原则,能够帮助你解决人生绝大多数的问题
改变旧的观念,获得新的生命状态!
01
没有两个人是一样的
在这个世界上,没有两个人是一样的。即使是父子、母女,或者亲人、爱人。每个人都是独一无二的,人与人之间的不同,构成了这个世界的奇妙可贵。
明白这一点,不去强求别人的想法、做法与自己一致,不把自己的观点和信念强加于别人,尊重别人的不同之处,别人才会尊重你独特的地方。
给别人空间也就是尊重别人的信念、价值观和规条,这样才能有良好的沟通和关系。同样,自己与别人的看法不同,也是正常的事。
02
一个人不能控制另外一个人
中国的家庭关系、亲密关系、亲子关系乃至人际关系都充满了“控制”。
我们总是企图想要改变我们的父母、我们的伴侣、我们的孩子、我们身边的人。
事实上,一个人永远不能改变另外一个人,除非这个人自己真的想改变,不然你无法改变他。
就像我们叫不醒一个装睡的人;你无法帮助一个自己不想要改变的人一样——每个人能改变的只有自己。
好的动机只能给一个人去做某一件事的理由,但是不能给他控制别人或使事情恰如他所愿发生的权利。
不强逼别人跟随自己的一套信念、价值观和规条,那样只会招来抗拒和远离。
你不愿意别人控制你,那就不要去控制别人。控制或者想要改变别人之前,先控制和改变自己。
问问自己,为什么我非要让外界改变来达到让自己舒服的目的?
03
有效果比有道理更重要
只强调做法正确或者有道理,而不顾是否有效果,是在自欺欺人。
我们做任何事情,最终的结果要达到“三赢”。在三赢(我好、你好、世界好)的原则基础上追求效果,比坚持什么是对的更有意义。
“讲道理”往往是把焦点放在过去的事上,注重效果则容易把注意力放在未来。
效果是计划的基础,也是所有行动的指针。因为没有两个人的信念、价值观和规条都一样。所以,没有两个人的“道理”是一样的。
真正推动一个人的力量是在感性的一边,要有效果就要加上理性方面的认同。
因此,有效果需要一个人的理性和感性上的共鸣。
没有效果的道理,是背弃了信念和价值的规条,需要加以检讨。只追求有道理但无效果的人生,难以有成功和快乐的体验。
04
由感觉塑造的世界,没有绝对真实的世界
每个人都有自己的生长环境、接受不同的教育、产生不同的信念和价值观,每个人都有自己的信息系统和心智模型。
换句话来说,每个人所看到的世界都是由自己的信息过滤网过滤过的、选择性的。没有所谓绝对的“真相”。
在我们生活中可以经常看到这样的例子:两个人吵架,公说公有理、婆说婆有理,每个人都有自己的意见和认知。任何人都无法要求对方的认知与自己一致。
所以,不要去试图改变别人,也无须改变外面的世界(我们无法知道它是怎样的),只需改变我们自己(脑里的世界),人生便有所改变。
事情从来都不会给我们压力,
压力来自我们对事情的判断和反应。
情绪也从来不是来自某人的
言行或环境里出现的转变,
而是来自我们对这些问题的态度,
也就是我们的信念、价值观和规条。
掌握这12条人生原则,能够帮助你解决人生绝大多数的问题
改变旧的观念,获得新的生命状态!
01
没有两个人是一样的
在这个世界上,没有两个人是一样的。即使是父子、母女,或者亲人、爱人。每个人都是独一无二的,人与人之间的不同,构成了这个世界的奇妙可贵。
明白这一点,不去强求别人的想法、做法与自己一致,不把自己的观点和信念强加于别人,尊重别人的不同之处,别人才会尊重你独特的地方。
给别人空间也就是尊重别人的信念、价值观和规条,这样才能有良好的沟通和关系。同样,自己与别人的看法不同,也是正常的事。
02
一个人不能控制另外一个人
中国的家庭关系、亲密关系、亲子关系乃至人际关系都充满了“控制”。
我们总是企图想要改变我们的父母、我们的伴侣、我们的孩子、我们身边的人。
事实上,一个人永远不能改变另外一个人,除非这个人自己真的想改变,不然你无法改变他。
就像我们叫不醒一个装睡的人;你无法帮助一个自己不想要改变的人一样——每个人能改变的只有自己。
好的动机只能给一个人去做某一件事的理由,但是不能给他控制别人或使事情恰如他所愿发生的权利。
不强逼别人跟随自己的一套信念、价值观和规条,那样只会招来抗拒和远离。
你不愿意别人控制你,那就不要去控制别人。控制或者想要改变别人之前,先控制和改变自己。
问问自己,为什么我非要让外界改变来达到让自己舒服的目的?
03
有效果比有道理更重要
只强调做法正确或者有道理,而不顾是否有效果,是在自欺欺人。
我们做任何事情,最终的结果要达到“三赢”。在三赢(我好、你好、世界好)的原则基础上追求效果,比坚持什么是对的更有意义。
“讲道理”往往是把焦点放在过去的事上,注重效果则容易把注意力放在未来。
效果是计划的基础,也是所有行动的指针。因为没有两个人的信念、价值观和规条都一样。所以,没有两个人的“道理”是一样的。
真正推动一个人的力量是在感性的一边,要有效果就要加上理性方面的认同。
因此,有效果需要一个人的理性和感性上的共鸣。
没有效果的道理,是背弃了信念和价值的规条,需要加以检讨。只追求有道理但无效果的人生,难以有成功和快乐的体验。
04
由感觉塑造的世界,没有绝对真实的世界
每个人都有自己的生长环境、接受不同的教育、产生不同的信念和价值观,每个人都有自己的信息系统和心智模型。
换句话来说,每个人所看到的世界都是由自己的信息过滤网过滤过的、选择性的。没有所谓绝对的“真相”。
在我们生活中可以经常看到这样的例子:两个人吵架,公说公有理、婆说婆有理,每个人都有自己的意见和认知。任何人都无法要求对方的认知与自己一致。
所以,不要去试图改变别人,也无须改变外面的世界(我们无法知道它是怎样的),只需改变我们自己(脑里的世界),人生便有所改变。
事情从来都不会给我们压力,
压力来自我们对事情的判断和反应。
情绪也从来不是来自某人的
言行或环境里出现的转变,
而是来自我们对这些问题的态度,
也就是我们的信念、价值观和规条。
《三体》对时间和空间描述之宏大,层层突破人类的想象力,同时又重建这种想象力的格局维度和高点。三体是极端场景,是地外生命智慧,是前所未有之挑战,更是历经万劫不复的涅磐重生。是科幻更是哲学。人或人(类),时间和空间,个体的爱,认知,理性,感性,人性,兽性与群体人性乌合之众的本性,兽性在面临群体生死存亡之际,在面临或生或死2选1之际,人类瞬间回到兽性的原始社会,最终,现实都只有留下了一个自然规律可以选择~优胜劣汰的竞争。爱,生命,时间,空间,一切都在记忆里,一切都在跨越亿万年的星河宇宙历史中,规律中,道中,归去来兮!当一切被岁月淘尽,留在记忆和历史长河中的那些星星点点的的萤光,只剩最黑暗的孤独,最纯真的美好,和对来过的,对文明的传承的使命和信念。不禁要叹“仰观宇宙之大,俯察品类之盛,所以游目骋怀,足以极视听之娱,信可乐也"!不禁要叹"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"!不禁要叹"错过,一瞬即是永恒"!不禁要叹"生死亦梦,当下至真"!不禁要叹"我心即宇宙,宇宙即我心"!虚空兮!梦一场…
✋热门推荐