原始创新成果被劫夺 中华海归学子心难归
本人名叫李宗荣,男;受到G家公派,访问美.国三年;赴加拿大做博士后,一年半;先后选择回国服务,立志报效祖国;先后提出一批原创性观念和理论;牵头组建了武汉市华光信息科学研究院。但是,华中科技大学金新政却盗用“李宗荣”姓名,照抄本人著作32万字,出版《理论信息学》。本人依法W权八年,经过武汉中院一审、湖北高院二审、zui高F院再审、湖北检察监察,屡败屡战。本人在学术领域的生存与发展空间受到打..压,如此“绝.对不公”的严重事件,让在美英旁观的万千学子感到寒心,G家律法因此蒙羞。
李宗荣首.创的理论信息学,受到金新政的欺诈和窃取
2004年,本人在博士论..文中,原创性地提出一个新学科----理论信息学。一位国..际信息科学权.威.教.授.评.论说,这是对信息科学理论基础做出的“杰出贡献”;他预言道,理论信息学将成为世界范围内信息科学发展的一个“里程碑”。随后,本人将理论信息学去运用于心理学、法学、伦..理学、传播学、语言学、形而上学、认识论等的基础研究,成果丰硕。因此,本人单独享有“理论信息学”成果的著作权,其逻辑推理如下图。
2004年之后,本人在博士论..文基础上独.立撰写了《理论信息学导论》(简称《导论》)编写提纲和书稿。此时金新政主动提出资助3万元、出版2000本,要求署名他为第2主编。本人同意,并在《导论》提纲第三版和书稿上署名“主编李宗荣金新政”,随后把《导论》书稿第五版的电子版交给他,要求他联系“高等教育出版社”办.理手续。
2006年1月,金新政私自伪造了一个“中国教育文化出版社”的名称,在马路边上的打字复印社,把李宗荣的《导论》第五版文稿“出版”了;每本书成.本不足5元,他却定价40元,在非F销售中牟取暴利。直到2017年,李宗荣才拿到金新政“欺诈、侵权、违法”的证据,认识到这位党..员教.授的真面目。
详见,下面的湖北省新闻出版广.电局的《出版物鉴定书》。
司法机关帮助金新政伪造证据 将金新政的偷窃转变为劫夺
本人先后拿到理学与哲学两个博士学位,完成一个博士后研究,所得到的成果,金新政居然在他的鼠标点击之间,全部“偷窃”而去。金新政完全不懂得理论信息学,也没有参加《导论》提纲的讨论,更加没有写出一个字来;但是金新政的“零证据”,却赢得了官司。
一审法官先当“运动员”,再当“裁判员”;他先否决了本人提交的关于《导论》提纲第1-5版和书稿的第1-5版、《创作日记》等的证明力;然后他帮助金新政编造“撰写第八章”的“伪证”。比如:1.谎称本人曾“分工”金新政撰写《导论》第八章;2.本人“自认”金新政完成了第八章;等等,均属伪证。于是本人的原始创新成果,“依法”变成了金新政的。
法官适用“署名推定”中的“署名”没有法律效力 枉F判决
既然金新政非F出版了《导论》,本人具有“同时抗辩权”,“署名”便没有法律效力。而法官在适用“署名推定” 原则时,因为署名无效适用法律错误,进行了枉F判决。在这种审判思路和逻辑框架下,本案的二审、再审、检察,继续错误,越错越远。
接受新华..社湖北分社L导的建议,本人陈书全国人..大宪F和法律委员会,申请进行“合宪性审C”,对本案实行个案监督。全国人..大将申述转至zui高检C院第十检察厅;但是,一年多了,仍然未被理睬。
本人两次选择回国服务,独..创成果却遭受窃取和劫夺;万千海外中华学子看到这样的不幸,无不脊背发凉,害怕重蹈覆辙。G家机关应当给予海归学子公平公正的学术环境,尊重个人创新成果,让他们感到公平正义就在身边,不仅“身归”,而且“心归”。
本人愿意相信,本案在现今的中国,迟早能得到公正的裁决;希望这个Yuan案能够通过媒体和网..络被更多人关注,受到相关部门和G家机关的重视,让迟到的正义真正到来,然后安心为G家、为人类再做一点贡献。
——本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,禁止转载和借用。
本人名叫李宗荣,男;受到G家公派,访问美.国三年;赴加拿大做博士后,一年半;先后选择回国服务,立志报效祖国;先后提出一批原创性观念和理论;牵头组建了武汉市华光信息科学研究院。但是,华中科技大学金新政却盗用“李宗荣”姓名,照抄本人著作32万字,出版《理论信息学》。本人依法W权八年,经过武汉中院一审、湖北高院二审、zui高F院再审、湖北检察监察,屡败屡战。本人在学术领域的生存与发展空间受到打..压,如此“绝.对不公”的严重事件,让在美英旁观的万千学子感到寒心,G家律法因此蒙羞。
李宗荣首.创的理论信息学,受到金新政的欺诈和窃取
2004年,本人在博士论..文中,原创性地提出一个新学科----理论信息学。一位国..际信息科学权.威.教.授.评.论说,这是对信息科学理论基础做出的“杰出贡献”;他预言道,理论信息学将成为世界范围内信息科学发展的一个“里程碑”。随后,本人将理论信息学去运用于心理学、法学、伦..理学、传播学、语言学、形而上学、认识论等的基础研究,成果丰硕。因此,本人单独享有“理论信息学”成果的著作权,其逻辑推理如下图。
2004年之后,本人在博士论..文基础上独.立撰写了《理论信息学导论》(简称《导论》)编写提纲和书稿。此时金新政主动提出资助3万元、出版2000本,要求署名他为第2主编。本人同意,并在《导论》提纲第三版和书稿上署名“主编李宗荣金新政”,随后把《导论》书稿第五版的电子版交给他,要求他联系“高等教育出版社”办.理手续。
2006年1月,金新政私自伪造了一个“中国教育文化出版社”的名称,在马路边上的打字复印社,把李宗荣的《导论》第五版文稿“出版”了;每本书成.本不足5元,他却定价40元,在非F销售中牟取暴利。直到2017年,李宗荣才拿到金新政“欺诈、侵权、违法”的证据,认识到这位党..员教.授的真面目。
详见,下面的湖北省新闻出版广.电局的《出版物鉴定书》。
司法机关帮助金新政伪造证据 将金新政的偷窃转变为劫夺
本人先后拿到理学与哲学两个博士学位,完成一个博士后研究,所得到的成果,金新政居然在他的鼠标点击之间,全部“偷窃”而去。金新政完全不懂得理论信息学,也没有参加《导论》提纲的讨论,更加没有写出一个字来;但是金新政的“零证据”,却赢得了官司。
一审法官先当“运动员”,再当“裁判员”;他先否决了本人提交的关于《导论》提纲第1-5版和书稿的第1-5版、《创作日记》等的证明力;然后他帮助金新政编造“撰写第八章”的“伪证”。比如:1.谎称本人曾“分工”金新政撰写《导论》第八章;2.本人“自认”金新政完成了第八章;等等,均属伪证。于是本人的原始创新成果,“依法”变成了金新政的。
法官适用“署名推定”中的“署名”没有法律效力 枉F判决
既然金新政非F出版了《导论》,本人具有“同时抗辩权”,“署名”便没有法律效力。而法官在适用“署名推定” 原则时,因为署名无效适用法律错误,进行了枉F判决。在这种审判思路和逻辑框架下,本案的二审、再审、检察,继续错误,越错越远。
接受新华..社湖北分社L导的建议,本人陈书全国人..大宪F和法律委员会,申请进行“合宪性审C”,对本案实行个案监督。全国人..大将申述转至zui高检C院第十检察厅;但是,一年多了,仍然未被理睬。
本人两次选择回国服务,独..创成果却遭受窃取和劫夺;万千海外中华学子看到这样的不幸,无不脊背发凉,害怕重蹈覆辙。G家机关应当给予海归学子公平公正的学术环境,尊重个人创新成果,让他们感到公平正义就在身边,不仅“身归”,而且“心归”。
本人愿意相信,本案在现今的中国,迟早能得到公正的裁决;希望这个Yuan案能够通过媒体和网..络被更多人关注,受到相关部门和G家机关的重视,让迟到的正义真正到来,然后安心为G家、为人类再做一点贡献。
——本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,禁止转载和借用。
#特拉斯将出访乌克兰#英国新首相特拉斯还没正式上任,乌克兰就已经开始准备接待了。5日,乌克兰驻英国大使瓦季姆•普里斯塔科表示,等特拉斯正式就任首相后电话就会想起,她对乌克兰的访问已经在准备中。
这就是西方政客的“黔驴技穷”!当英国国内民众要求尽快解决能源危机、电价飞涨的问题时,新首相特拉斯却表示,自己已经接受了乌总统泽连斯基的邀请,将马上飞往基辅访问。
在特拉斯眼里,国内的百姓民生问题远不如支持乌克兰来得重要。
特拉斯是第一位刚上台就有50%以上民众表示失望的新首相,她还是第一位表示将对俄罗斯进行“先行核打击”的首相。
立志成为又一位撒切尔夫人的特拉斯,在英国整体国力和国际影响力不断衰弱的情况下,是否能够如愿?
乌克兰在战场上没有做到兵贵神速,战场外倒是快的惊人。都有些过头了,英国国内的烂摊子不处理一下就跑到乌克兰去,恐怕英国民众又得开始嚷嚷换首相了。#数字经济[超话]#
在约翰逊任职期间,俄英关系比较僵硬。而现任首相特拉斯在作为外交大臣的时候,曾经失言,称她不会承认俄罗斯对其两个城市罗斯托夫和沃罗涅日的主权,后来这个失误被她的工作人员纠正。特拉斯还曾混淆了黑海和波罗的海,被俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃直接形容为“盎格鲁-撒克逊政治家的愚蠢和无知”。在俄乌冲突开始后,一直坚持对俄方采取强硬态度。双方可谓是针尖对麦芒,谁也看不上谁。可见特拉斯对俄英关系带不来缓解。
此次特拉斯访问乌克兰,这会使得俄英关系再次紧张。由于俄乌冲突,导致英国能源,粮食大涨。英国人民选择特拉斯上台,是希望他帮助人民解决能源的问题。而特拉斯这一操作,没有解决英国目前的主要问题,而且会加剧。因为,特拉斯访问乌克兰会加剧俄乌冲突,会使能源价格再次上涨,而且俄罗斯作为欧洲天然气输送国,一定会针对英国。目前马上进入冬季是天然气用量最大的时候,可想而知到时候英国民众的遭遇。 https://t.cn/RI7nYAL
这就是西方政客的“黔驴技穷”!当英国国内民众要求尽快解决能源危机、电价飞涨的问题时,新首相特拉斯却表示,自己已经接受了乌总统泽连斯基的邀请,将马上飞往基辅访问。
在特拉斯眼里,国内的百姓民生问题远不如支持乌克兰来得重要。
特拉斯是第一位刚上台就有50%以上民众表示失望的新首相,她还是第一位表示将对俄罗斯进行“先行核打击”的首相。
立志成为又一位撒切尔夫人的特拉斯,在英国整体国力和国际影响力不断衰弱的情况下,是否能够如愿?
乌克兰在战场上没有做到兵贵神速,战场外倒是快的惊人。都有些过头了,英国国内的烂摊子不处理一下就跑到乌克兰去,恐怕英国民众又得开始嚷嚷换首相了。#数字经济[超话]#
在约翰逊任职期间,俄英关系比较僵硬。而现任首相特拉斯在作为外交大臣的时候,曾经失言,称她不会承认俄罗斯对其两个城市罗斯托夫和沃罗涅日的主权,后来这个失误被她的工作人员纠正。特拉斯还曾混淆了黑海和波罗的海,被俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃直接形容为“盎格鲁-撒克逊政治家的愚蠢和无知”。在俄乌冲突开始后,一直坚持对俄方采取强硬态度。双方可谓是针尖对麦芒,谁也看不上谁。可见特拉斯对俄英关系带不来缓解。
此次特拉斯访问乌克兰,这会使得俄英关系再次紧张。由于俄乌冲突,导致英国能源,粮食大涨。英国人民选择特拉斯上台,是希望他帮助人民解决能源的问题。而特拉斯这一操作,没有解决英国目前的主要问题,而且会加剧。因为,特拉斯访问乌克兰会加剧俄乌冲突,会使能源价格再次上涨,而且俄罗斯作为欧洲天然气输送国,一定会针对英国。目前马上进入冬季是天然气用量最大的时候,可想而知到时候英国民众的遭遇。 https://t.cn/RI7nYAL
原始创新成果被劫夺 中华海归学子心难归
本人名叫李宗荣,男;受到G家公派,访问美.国三年;赴加拿大做博士后,一年半;先后选择回国服务,立志报效祖国;先后提出一批原创性观念和理论;牵头组建了武汉市华光信息科学研究院。但是,华中科技大学金新政却盗用“李宗荣”姓名,照抄本人著作32万字,出版《理论信息学》。本人依法W权八年,经过武汉中院一审、湖北高院二审、zui高F院再审、湖北检察监察,屡败屡战。本人在学术领域的生存与发展空间受到打..压,如此“绝.对不公”的严重事件,让在美英旁观的万千学子感到寒心,G家律法因此蒙羞。
李宗荣首.创的理论信息学,受到金新政的欺诈和窃取
2004年,本人在博士论..文中,原创性地提出一个新学科----理论信息学。一位国..际信息科学权.威.教.授.评.论说,这是对信息科学理论基础做出的“杰出贡献”;他预言道,理论信息学将成为世界范围内信息科学发展的一个“里程碑”。随后,本人将理论信息学去运用于心理学、法学、伦..理学、传播学、语言学、形而上学、认识论等的基础研究,成果丰硕。因此,本人单独享有“理论信息学”成果的著作权,其逻辑推理如下图。
2004年之后,本人在博士论..文基础上独.立撰写了《理论信息学导论》(简称《导论》)编写提纲和书稿。此时金新政主动提出资助3万元、出版2000本,要求署名他为第2主编。本人同意,并在《导论》提纲第三版和书稿上署名“主编李宗荣金新政”,随后把《导论》书稿第五版的电子版交给他,要求他联系“高等教育出版社”办.理手续。
2006年1月,金新政私自伪造了一个“中国教育文化出版社”的名称,在马路边上的打字复印社,把李宗荣的《导论》第五版文稿“出版”了;每本书成.本不足5元,他却定价40元,在非F销售中牟取暴利。直到2017年,李宗荣才拿到金新政“欺诈、侵权、违法”的证据,认识到这位党..员教.授的真面目。
详见,下面的湖北省新闻出版广.电局的《出版物鉴定书》。
司法机关帮助金新政伪造证据 将金新政的偷窃转变为劫夺
本人先后拿到理学与哲学两个博士学位,完成一个博士后研究,所得到的成果,金新政居然在他的鼠标点击之间,全部“偷窃”而去。金新政完全不懂得理论信息学,也没有参加《导论》提纲的讨论,更加没有写出一个字来;但是金新政的“零证据”,却赢得了官司。
一审法官先当“运动员”,再当“裁判员”;他先否决了本人提交的关于《导论》提纲第1-5版和书稿的第1-5版、《创作日记》等的证明力;然后他帮助金新政编造“撰写第八章”的“伪证”。比如:1.谎称本人曾“分工”金新政撰写《导论》第八章;2.本人“自认”金新政完成了第八章;等等,均属伪证。于是本人的原始创新成果,“依法”变成了金新政的。
法官适用“署名推定”中的“署名”没有法律效力 枉F判决
既然金新政非F出版了《导论》,本人具有“同时抗辩权”,“署名”便没有法律效力。而法官在适用“署名推定” 原则时,因为署名无效适用法律错误,进行了枉F判决。在这种审判思路和逻辑框架下,本案的二审、再审、检察,继续错误,越错越远。
接受新华..社湖北分社L导的建议,本人陈书全国人..大宪F和法律委员会,申请进行“合宪性审C”,对本案实行个案监督。全国人..大将申述转至zui高检C院第十检察厅;但是,一年多了,仍然未被理睬。
本人两次选择回国服务,独..创成果却遭受窃取和劫夺;万千海外中华学子看到这样的不幸,无不脊背发凉,害怕重蹈覆辙。G家机关应当给予海归学子公平公正的学术环境,尊重个人创新成果,让他们感到公平正义就在身边,不仅“身归”,而且“心归”。
本人愿意相信,本案在现今的中国,迟早能得到公正的裁决;希望这个Yuan案能够通过媒体和网..络被更多人关注,受到相关部门和G家机关的重视,让迟到的正义真正到来,然后安心为G家、为人类再做一点贡献。
——本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,禁止转载和借用。
本人名叫李宗荣,男;受到G家公派,访问美.国三年;赴加拿大做博士后,一年半;先后选择回国服务,立志报效祖国;先后提出一批原创性观念和理论;牵头组建了武汉市华光信息科学研究院。但是,华中科技大学金新政却盗用“李宗荣”姓名,照抄本人著作32万字,出版《理论信息学》。本人依法W权八年,经过武汉中院一审、湖北高院二审、zui高F院再审、湖北检察监察,屡败屡战。本人在学术领域的生存与发展空间受到打..压,如此“绝.对不公”的严重事件,让在美英旁观的万千学子感到寒心,G家律法因此蒙羞。
李宗荣首.创的理论信息学,受到金新政的欺诈和窃取
2004年,本人在博士论..文中,原创性地提出一个新学科----理论信息学。一位国..际信息科学权.威.教.授.评.论说,这是对信息科学理论基础做出的“杰出贡献”;他预言道,理论信息学将成为世界范围内信息科学发展的一个“里程碑”。随后,本人将理论信息学去运用于心理学、法学、伦..理学、传播学、语言学、形而上学、认识论等的基础研究,成果丰硕。因此,本人单独享有“理论信息学”成果的著作权,其逻辑推理如下图。
2004年之后,本人在博士论..文基础上独.立撰写了《理论信息学导论》(简称《导论》)编写提纲和书稿。此时金新政主动提出资助3万元、出版2000本,要求署名他为第2主编。本人同意,并在《导论》提纲第三版和书稿上署名“主编李宗荣金新政”,随后把《导论》书稿第五版的电子版交给他,要求他联系“高等教育出版社”办.理手续。
2006年1月,金新政私自伪造了一个“中国教育文化出版社”的名称,在马路边上的打字复印社,把李宗荣的《导论》第五版文稿“出版”了;每本书成.本不足5元,他却定价40元,在非F销售中牟取暴利。直到2017年,李宗荣才拿到金新政“欺诈、侵权、违法”的证据,认识到这位党..员教.授的真面目。
详见,下面的湖北省新闻出版广.电局的《出版物鉴定书》。
司法机关帮助金新政伪造证据 将金新政的偷窃转变为劫夺
本人先后拿到理学与哲学两个博士学位,完成一个博士后研究,所得到的成果,金新政居然在他的鼠标点击之间,全部“偷窃”而去。金新政完全不懂得理论信息学,也没有参加《导论》提纲的讨论,更加没有写出一个字来;但是金新政的“零证据”,却赢得了官司。
一审法官先当“运动员”,再当“裁判员”;他先否决了本人提交的关于《导论》提纲第1-5版和书稿的第1-5版、《创作日记》等的证明力;然后他帮助金新政编造“撰写第八章”的“伪证”。比如:1.谎称本人曾“分工”金新政撰写《导论》第八章;2.本人“自认”金新政完成了第八章;等等,均属伪证。于是本人的原始创新成果,“依法”变成了金新政的。
法官适用“署名推定”中的“署名”没有法律效力 枉F判决
既然金新政非F出版了《导论》,本人具有“同时抗辩权”,“署名”便没有法律效力。而法官在适用“署名推定” 原则时,因为署名无效适用法律错误,进行了枉F判决。在这种审判思路和逻辑框架下,本案的二审、再审、检察,继续错误,越错越远。
接受新华..社湖北分社L导的建议,本人陈书全国人..大宪F和法律委员会,申请进行“合宪性审C”,对本案实行个案监督。全国人..大将申述转至zui高检C院第十检察厅;但是,一年多了,仍然未被理睬。
本人两次选择回国服务,独..创成果却遭受窃取和劫夺;万千海外中华学子看到这样的不幸,无不脊背发凉,害怕重蹈覆辙。G家机关应当给予海归学子公平公正的学术环境,尊重个人创新成果,让他们感到公平正义就在身边,不仅“身归”,而且“心归”。
本人愿意相信,本案在现今的中国,迟早能得到公正的裁决;希望这个Yuan案能够通过媒体和网..络被更多人关注,受到相关部门和G家机关的重视,让迟到的正义真正到来,然后安心为G家、为人类再做一点贡献。
——本稿件由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,禁止转载和借用。
✋热门推荐