夫妻离婚后,一方抚养孩子,另一方却没有按照约定支付抚养费。2022年8月,经新洲区法院三店人民法庭法官调解,孩子的母亲认识到了自己的错误,同意支付抚养费,并承诺会多关心和爱护孩子。
2004年年初,张先生与林女士经人介绍相识,并确立了恋爱关系。2007年,两人办理了结婚登记。2008年5月,小阳出生。然而,由于双方性格不合,2016年6月,张先生和林女士协议离婚。他们约定:小阳由张先生抚养,林女士有探视权,并每个月支付1000元的抚养费。
双方离婚后,林女士并未按照约定支付抚养费。2022年6月,小阳以抚养费纠纷为由将母亲林女士起诉至新洲区法院,要求被告林女士支付2016年6月至2022年6月期间的抚养费共79000元。
2022年7月,小阳在父亲张先生的陪伴下来到了三店人民法庭。在法庭调解室,小阳独自坐在角落,情绪低落。在承办法官的耐心安抚下,小阳这才坦露了自己的心事。原来,小阳对母亲林女士既有怨言,又充满期待。
“每次放学,看到同学们都有妈妈来接,我心里就特别难受,特别是我生病的时候,妈妈从来没有回来看我……”小阳向法官讲述了自己这些年的委屈。“我只希望她能多多关心我。”小阳告诉法官。
小阳的经历让承办法官十分心疼。为最大程度降低诉讼对孩子造成的伤害,承办法官决定促成案件调解。
通过电话,承办法官联系上了林女士,将小阳的“心思”告知了她。电话那头,林女士沉默良久。“我不是个合格的母亲,我对不起小阳。”林女士说。
因林女士现居重庆,考虑到目前疫情形势较为严峻,当事人来回奔波耗时耗力,承办法官依法同意互联网开庭。
因庭前已经做了大量的沟通工作,承办法官对案情也比较了解,庭审进行非常顺利。
“离婚后,这些年我都是独自在外地打零工,目前好长时间没有找到工作了,实在没办法一下子拿出7万多元。”庭审中,林女士说出了自己的难处。经过法官“背靠背”的调解,晓之以情、动之以理。最终,林女士的难处得到了小阳父子的理解。
经调解,双方自愿就抚养费问题达成调解,被告林女士限期支付拖欠的抚养费。同时,林女士也承诺,今后会认真履行家庭教育责任,和小阳多联系、多沟通,关心和了解孩子的成长状况,努力给小阳创造一个健康、快乐成长的家庭环境。
“感谢法官的耐心调解,现在小阳的性格开朗了许多。”9月7日上午,张先生给承办法官张汉芳打来了电话,并委托代理律师送去锦旗,对法官认真负责的工作态度表示“点赞”。
2004年年初,张先生与林女士经人介绍相识,并确立了恋爱关系。2007年,两人办理了结婚登记。2008年5月,小阳出生。然而,由于双方性格不合,2016年6月,张先生和林女士协议离婚。他们约定:小阳由张先生抚养,林女士有探视权,并每个月支付1000元的抚养费。
双方离婚后,林女士并未按照约定支付抚养费。2022年6月,小阳以抚养费纠纷为由将母亲林女士起诉至新洲区法院,要求被告林女士支付2016年6月至2022年6月期间的抚养费共79000元。
2022年7月,小阳在父亲张先生的陪伴下来到了三店人民法庭。在法庭调解室,小阳独自坐在角落,情绪低落。在承办法官的耐心安抚下,小阳这才坦露了自己的心事。原来,小阳对母亲林女士既有怨言,又充满期待。
“每次放学,看到同学们都有妈妈来接,我心里就特别难受,特别是我生病的时候,妈妈从来没有回来看我……”小阳向法官讲述了自己这些年的委屈。“我只希望她能多多关心我。”小阳告诉法官。
小阳的经历让承办法官十分心疼。为最大程度降低诉讼对孩子造成的伤害,承办法官决定促成案件调解。
通过电话,承办法官联系上了林女士,将小阳的“心思”告知了她。电话那头,林女士沉默良久。“我不是个合格的母亲,我对不起小阳。”林女士说。
因林女士现居重庆,考虑到目前疫情形势较为严峻,当事人来回奔波耗时耗力,承办法官依法同意互联网开庭。
因庭前已经做了大量的沟通工作,承办法官对案情也比较了解,庭审进行非常顺利。
“离婚后,这些年我都是独自在外地打零工,目前好长时间没有找到工作了,实在没办法一下子拿出7万多元。”庭审中,林女士说出了自己的难处。经过法官“背靠背”的调解,晓之以情、动之以理。最终,林女士的难处得到了小阳父子的理解。
经调解,双方自愿就抚养费问题达成调解,被告林女士限期支付拖欠的抚养费。同时,林女士也承诺,今后会认真履行家庭教育责任,和小阳多联系、多沟通,关心和了解孩子的成长状况,努力给小阳创造一个健康、快乐成长的家庭环境。
“感谢法官的耐心调解,现在小阳的性格开朗了许多。”9月7日上午,张先生给承办法官张汉芳打来了电话,并委托代理律师送去锦旗,对法官认真负责的工作态度表示“点赞”。
#财经[超话]#今日分时图,小幅低开后震荡上冲回落,全天维持震荡走低格局。60分钟走势显示,短期底部形态确立后迎来强劲反弹。第一个小时缩量震荡,呈现带上下影的小阳线。第二个小时缩量下探,呈现小阴线。第三个小时缩量上冲回落,呈现带上影的小阳线。第四个小时缩量下探,呈现小阴线。MACD运行到零轴附近,红柱子逐步变短。KDJ处于相对低位,RSI和CCI强势震荡。日线图显示,短期震荡攀升。今日上证指数小幅低开后震荡反弹回落,盘中最高上冲到3253点附近,最低下探到3233点附近,收在了当日的相对低位附近。MACD已经运行到零轴下方呈现低位金叉,红柱子开始出现,KDJ处于相对高位,RSI和CCI强势震荡。
周线图显示,本周回踩确认上周低点位置附近后企稳回升,目前运行于20周线上方,5周线和10周线下方。MACD运行于零轴下方,红柱子逐步变短,KDJ处于相对低位,RSI和CCI强势震荡。月线icon图显示,本月企稳回升,目前运行于60月线上方,5月线10月线和20月线的下方,处于中长期相对低位。MACD运行于零轴上方,绿柱子逐步变短。KDJ处于相对低位,RSI和CCI强势震荡。
【个人观点解析】科创板今日小幅高开后震荡下探,呈现缩量小阴线。短期震荡消化后继续反弹的概率较大,后期逐步会脱离底部区域,最终会向上重返年线上方。MACD运行于零轴下方,RSI和CCI强势震荡。创业板今日震荡下探,呈现小阴线。短期底部反复夯实之后继续向上反弹的概率较大。
上证指数今日小幅低开后震荡反弹回落,呈现缩量小阴线。虽然出现小幅调整,技术形态依然维持强势状态。今日的缩量震荡就是为了彻底清洗短期不坚定的获利浮筹,消化结束后继续上冲的概率较大。如果今日能够再次上冲到3260点附近的话,很快就会形成有效突破。连续2日上冲到3253点附近出现回落,说明这个位置需要震荡消化才能有效站稳。有望短期迎来一根中阳线直接向上突破。如果2到3个交易日多方能够守住20日均线,那么就会继续向上反弹。当市场后期真正脱离底部区域的时候,底部廉价品种也就会越来越少,珍惜底部低吸良机。
证券板块被低估,中期看涨。短期维持震荡攀升,逐步脱离底部区域,最终会突破前期高点位置。截止目前还有一些板块仍然稳趴在底部区域,比如互联网,传媒娱乐,IT设备,软件服务,仓储物流,房地产,证券,多元金融,文教休闲,通信设备,电信运营,商业连锁,广告包装,环境保护,纺织服饰,水务,航空板块,船舶,运输设备,运输服务,石油,交通设施,保险,建筑,公共交通,商贸代理,综合类,供气供热。珍惜底部品种,后期一旦大幅上涨后就不适合去追了。#股市分析#
周线图显示,本周回踩确认上周低点位置附近后企稳回升,目前运行于20周线上方,5周线和10周线下方。MACD运行于零轴下方,红柱子逐步变短,KDJ处于相对低位,RSI和CCI强势震荡。月线icon图显示,本月企稳回升,目前运行于60月线上方,5月线10月线和20月线的下方,处于中长期相对低位。MACD运行于零轴上方,绿柱子逐步变短。KDJ处于相对低位,RSI和CCI强势震荡。
【个人观点解析】科创板今日小幅高开后震荡下探,呈现缩量小阴线。短期震荡消化后继续反弹的概率较大,后期逐步会脱离底部区域,最终会向上重返年线上方。MACD运行于零轴下方,RSI和CCI强势震荡。创业板今日震荡下探,呈现小阴线。短期底部反复夯实之后继续向上反弹的概率较大。
上证指数今日小幅低开后震荡反弹回落,呈现缩量小阴线。虽然出现小幅调整,技术形态依然维持强势状态。今日的缩量震荡就是为了彻底清洗短期不坚定的获利浮筹,消化结束后继续上冲的概率较大。如果今日能够再次上冲到3260点附近的话,很快就会形成有效突破。连续2日上冲到3253点附近出现回落,说明这个位置需要震荡消化才能有效站稳。有望短期迎来一根中阳线直接向上突破。如果2到3个交易日多方能够守住20日均线,那么就会继续向上反弹。当市场后期真正脱离底部区域的时候,底部廉价品种也就会越来越少,珍惜底部低吸良机。
证券板块被低估,中期看涨。短期维持震荡攀升,逐步脱离底部区域,最终会突破前期高点位置。截止目前还有一些板块仍然稳趴在底部区域,比如互联网,传媒娱乐,IT设备,软件服务,仓储物流,房地产,证券,多元金融,文教休闲,通信设备,电信运营,商业连锁,广告包装,环境保护,纺织服饰,水务,航空板块,船舶,运输设备,运输服务,石油,交通设施,保险,建筑,公共交通,商贸代理,综合类,供气供热。珍惜底部品种,后期一旦大幅上涨后就不适合去追了。#股市分析#
【巡回审判到身边 司法服务零距离】为充分发挥巡回审判的作用,发展新时代“枫桥经验”,推动司法服务向群众身边延伸,及时妥善化解矛盾纠纷,9月6日上午,东至县人民法院昭潭法庭在东至县青山乡政府会议室,通过巡回审判的形式审理了一起抚养费纠纷案件。
原告小阳(化名)与被告杨某某系父女关系。2018年,原告的母亲陈女士与被告因感情不和协议离婚,双方约定小阳随陈女士生活,被告杨某某每年给付抚养费12000元至孩子独立生活时止。但此后,被告未按约定支付小阳抚养费,无奈之下,陈女士作为原告的法定代理人将被告杨某某诉至法院,要求被告给付自2018年起的抚养费,并要求增加抚养费用。
案件受理后,因本案涉及子女抚养问题,具有教育引导意义。为了以案释法,在征求双方当事人意见后,承办法官决定通过巡回审判的方式就地开庭审理。
庭审中,双方当事人围绕争议焦点进行了举证、质证,原、被告充分表达了各自的诉辩意见,法官耐心地做了调解工作,庭审圆满结束。
巡回审判,迈出脚步,走进群众身边,是昭潭法庭贯彻“走出去办案”理念的体现。昭潭法庭将继续践行司法为民的服务宗旨,发挥巡回审判联系群众、普法释法的作用,切实提升司法为民服务水平。
原告小阳(化名)与被告杨某某系父女关系。2018年,原告的母亲陈女士与被告因感情不和协议离婚,双方约定小阳随陈女士生活,被告杨某某每年给付抚养费12000元至孩子独立生活时止。但此后,被告未按约定支付小阳抚养费,无奈之下,陈女士作为原告的法定代理人将被告杨某某诉至法院,要求被告给付自2018年起的抚养费,并要求增加抚养费用。
案件受理后,因本案涉及子女抚养问题,具有教育引导意义。为了以案释法,在征求双方当事人意见后,承办法官决定通过巡回审判的方式就地开庭审理。
庭审中,双方当事人围绕争议焦点进行了举证、质证,原、被告充分表达了各自的诉辩意见,法官耐心地做了调解工作,庭审圆满结束。
巡回审判,迈出脚步,走进群众身边,是昭潭法庭贯彻“走出去办案”理念的体现。昭潭法庭将继续践行司法为民的服务宗旨,发挥巡回审判联系群众、普法释法的作用,切实提升司法为民服务水平。
✋热门推荐