为什么带卡tag里那么多高热度却ooc破天际的文啊!???!!!
真的,ooc到我脚下抓出木叶村,隔着屏幕我都尴尬……
问题最严重的就是几件套那种文,哇,那是真的ooc,卡卡西老师他……他居然被描写成了毒舌??啊??啊啊啊???不是,虽然我是七八年前看的火影,也因为懒一直没有完整的重温一遍,但我起码知道卡卡西他他他不毒舌啊???难道我看的是假火影????
带卡热度现在越来越高了,三万四千多吧,快赶上鸣佐的三万五千多了,其实我还挺开心越来越多的人喜欢火影,喜欢带卡这个cp的,也很高兴大家能为爱发点积极产粮……但但但,同人创造尽量不ooc这不是底线吗???我看现在很多几件套的文真的怀疑作者是不是根本没看完火影,或者就只看了几篇同人,了解了几个烂梗就提笔开写了。
ooc的我都怀疑他写的是不是这个角色了热度还高的可怕,这……是我跟不上时代了嘛,怕了怕了
啊……在带卡tag里找文真的就和沙里淘金一样,现在就只能追追以前关注的太太的文了(叹气)
真的,ooc到我脚下抓出木叶村,隔着屏幕我都尴尬……
问题最严重的就是几件套那种文,哇,那是真的ooc,卡卡西老师他……他居然被描写成了毒舌??啊??啊啊啊???不是,虽然我是七八年前看的火影,也因为懒一直没有完整的重温一遍,但我起码知道卡卡西他他他不毒舌啊???难道我看的是假火影????
带卡热度现在越来越高了,三万四千多吧,快赶上鸣佐的三万五千多了,其实我还挺开心越来越多的人喜欢火影,喜欢带卡这个cp的,也很高兴大家能为爱发点积极产粮……但但但,同人创造尽量不ooc这不是底线吗???我看现在很多几件套的文真的怀疑作者是不是根本没看完火影,或者就只看了几篇同人,了解了几个烂梗就提笔开写了。
ooc的我都怀疑他写的是不是这个角色了热度还高的可怕,这……是我跟不上时代了嘛,怕了怕了
啊……在带卡tag里找文真的就和沙里淘金一样,现在就只能追追以前关注的太太的文了(叹气)
【楼市进入沙里淘金时代】买房一定遵循几个原则:
1.要先上车,但不要乱上车。购房一定不能图便宜,要买优质的,适合自己的。
2.买房第一要素是地段,第二要素是品牌,第三要素是(产品户型、学区、配套)。
3.远离远郊房、公寓、商铺、小产权房。
4.要清楚自己的购房需求,更要将需求排序,没有完美的房子,只要满足你的核心需求就行了。
5.保护好征信,善用信贷工具。
6.没有完美的房子,综合优势大于劣势的房子可以买。
这些原则看似简单,却是实践经验总结。
所以现在选盘尤为谨慎,买房不仅是靠成功的经验,也靠掉坑里的教训。[允悲]
#昆明##昆明身边事##贝壳集团上市# https://t.cn/RhUrflT
1.要先上车,但不要乱上车。购房一定不能图便宜,要买优质的,适合自己的。
2.买房第一要素是地段,第二要素是品牌,第三要素是(产品户型、学区、配套)。
3.远离远郊房、公寓、商铺、小产权房。
4.要清楚自己的购房需求,更要将需求排序,没有完美的房子,只要满足你的核心需求就行了。
5.保护好征信,善用信贷工具。
6.没有完美的房子,综合优势大于劣势的房子可以买。
这些原则看似简单,却是实践经验总结。
所以现在选盘尤为谨慎,买房不仅是靠成功的经验,也靠掉坑里的教训。[允悲]
#昆明##昆明身边事##贝壳集团上市# https://t.cn/RhUrflT
读画札记;佚名<临乐毅论>探微。
民间珍藏之古人墨迹,有时因种种原因,被收藏者刮去作者印章或名款,成了不知作者名姓的残本。对这类作品,往往因失去作者名姓而被视为下等,不受重视。这是很可惜的。
古人遗墨被后人刮去作者的题款或印章,是流传过程中常见的现象,其原因极其复杂。但失去了印款,就失去了判断作者的最重要依据,给后世收藏带来了很大麻烦。在找不到确凿的证据时,将一些本來有价值的珍品纳入低档范畴,也是鉴赏家们最感遗憾的事。因此在品鉴过程中,遇有这类留有刮削痕迹的作品,就不能轻易放弃,相反须要投入更大的精力去审鉴。以求沙里淘金,不使珍迹湮没。
附图1一4,是一册民间旧藏的<乐毅论>摹本墨迹。其尾页在"临乐毅论"四字下,可清晰地看出有三枚印章己被刮掉(图4)。这其中可能有作者名章和收藏印,遗憾的是已无可辨认了。更令人扼腕的是,首页有一枚引首印,虽然沒被刮削,但钤盖不慎,无法辨认(图1)。使得鉴赏者连判断作品年代的线索也找不到。
十分幸运的是,在尾页左上角的书眉上,还保留了一枚"石鼓亭"的收藏印,这是清中期一位金石书法家张燕昌的堂号印,可能因为较多生僻,才侥幸没被刮削。给判断此摹本的年代留下了一点蛛絲马迹。张燕昌卒于嘉庆十九年,以此推测这个摹本最晚不晚于清嘉庆年间。
细研这个摹本,发现其与众不同之处并不在于年代的早晚,而在于临摹的精准与所依底本的珍贵。<乐毅论>是王羲之留给王献之的楷书模本,也是唐太宗将其与<兰亭序>同等看重的书法珍迹。原迹早已佚失,史传的版本以唐代褚遂良和冯承素的摹本最著名,后世流传的拓本则以南宋时精拓的<越州石氏本>最为后人推崇。由于冯承素摹本在唐朝就有宫拓本,流传较为广泛,所以冯摹本和"越州石氏本",是后人临摹较多的底本。而褚遂良的摹本久藏深宫,后人难以见到,所以摹褚本就显得格外珍贵。而这个民藏佚名摹本,恰恰是依褚本所临。
图2红点标识的“疆"字,其左边的"弓"字偏傍笔迹相连,像是一笔写成的,与图5的褚遂良摹本一致。而传世较多的摹拓本,包括<越州石氏本>丶明代的<墨池本>等,此处的"弓"字是断开的(图6)。从这个细微的差别,可以看出佚名摹本所依的底本比传世珍拓本略胜一筹。这也可知,摹写者不但是一位造诣颇深的书法家,而且能有机会接触宫藏秘本,其地位显然不是一个普通平民。这个墨本虽然被隐去了作者痕迹,但应该是清中期(或更早)的一位不同凡响的学者书法家。
从这个实例可看出,对失去作者名姓的古代墨迹,第一不可因不知出处就轻易弃之。第二只要认真研读,就可能从中发掘出有趣的故事,比传世的有明确作者款识的作品更具寻微探奇的悬念。这大概也是收藏家们更梦寐以求的吧?
民间珍藏之古人墨迹,有时因种种原因,被收藏者刮去作者印章或名款,成了不知作者名姓的残本。对这类作品,往往因失去作者名姓而被视为下等,不受重视。这是很可惜的。
古人遗墨被后人刮去作者的题款或印章,是流传过程中常见的现象,其原因极其复杂。但失去了印款,就失去了判断作者的最重要依据,给后世收藏带来了很大麻烦。在找不到确凿的证据时,将一些本來有价值的珍品纳入低档范畴,也是鉴赏家们最感遗憾的事。因此在品鉴过程中,遇有这类留有刮削痕迹的作品,就不能轻易放弃,相反须要投入更大的精力去审鉴。以求沙里淘金,不使珍迹湮没。
附图1一4,是一册民间旧藏的<乐毅论>摹本墨迹。其尾页在"临乐毅论"四字下,可清晰地看出有三枚印章己被刮掉(图4)。这其中可能有作者名章和收藏印,遗憾的是已无可辨认了。更令人扼腕的是,首页有一枚引首印,虽然沒被刮削,但钤盖不慎,无法辨认(图1)。使得鉴赏者连判断作品年代的线索也找不到。
十分幸运的是,在尾页左上角的书眉上,还保留了一枚"石鼓亭"的收藏印,这是清中期一位金石书法家张燕昌的堂号印,可能因为较多生僻,才侥幸没被刮削。给判断此摹本的年代留下了一点蛛絲马迹。张燕昌卒于嘉庆十九年,以此推测这个摹本最晚不晚于清嘉庆年间。
细研这个摹本,发现其与众不同之处并不在于年代的早晚,而在于临摹的精准与所依底本的珍贵。<乐毅论>是王羲之留给王献之的楷书模本,也是唐太宗将其与<兰亭序>同等看重的书法珍迹。原迹早已佚失,史传的版本以唐代褚遂良和冯承素的摹本最著名,后世流传的拓本则以南宋时精拓的<越州石氏本>最为后人推崇。由于冯承素摹本在唐朝就有宫拓本,流传较为广泛,所以冯摹本和"越州石氏本",是后人临摹较多的底本。而褚遂良的摹本久藏深宫,后人难以见到,所以摹褚本就显得格外珍贵。而这个民藏佚名摹本,恰恰是依褚本所临。
图2红点标识的“疆"字,其左边的"弓"字偏傍笔迹相连,像是一笔写成的,与图5的褚遂良摹本一致。而传世较多的摹拓本,包括<越州石氏本>丶明代的<墨池本>等,此处的"弓"字是断开的(图6)。从这个细微的差别,可以看出佚名摹本所依的底本比传世珍拓本略胜一筹。这也可知,摹写者不但是一位造诣颇深的书法家,而且能有机会接触宫藏秘本,其地位显然不是一个普通平民。这个墨本虽然被隐去了作者痕迹,但应该是清中期(或更早)的一位不同凡响的学者书法家。
从这个实例可看出,对失去作者名姓的古代墨迹,第一不可因不知出处就轻易弃之。第二只要认真研读,就可能从中发掘出有趣的故事,比传世的有明确作者款识的作品更具寻微探奇的悬念。这大概也是收藏家们更梦寐以求的吧?
✋热门推荐