“中国的高铁离不开日本永不松动的螺母？”
“没了日本的螺母，中国的高铁啥也不是？”
中国高铁让世界为之瞩目，不少国家都找我们帮忙他们修高铁，然而日本却夸下海口，称中国能建成高铁，离不开日本永不松动的螺母，那么事实真的如此吗？
先说螺母对高铁的重要性。高铁在高速运行的时候，会和铁轨发生高速振动，如果衔接铁轨和高铁自身的螺母“不给力”，那就很容易发生脱轨的悲剧。
虽然每个国家都能发明螺母，但是能够用在高铁上，保证其“永不脱落”，那只有日本的螺母符合要求。
日本这种神奇的螺母属于他们最新的专利技术。早在1961年，哈德洛克工业株式会社的社长，若林克彦在参观展会的时候，看到了回旋螺母有了灵感，设计出了这种专门用于重工业的螺母，还给它取了个名字——U螺母，也称为哈德洛克螺母。
别小看一颗螺母，U螺母之所以属于日本的精密技术，在于它们并非是被“拧”上去的，而是被层层地嵌套进螺丝当中，这就保证了其独一档的稳定性。
就算是在高铁运行的过程中发生了激烈碰撞，能够通过其自身的特性，将挤压的作用力转为一种附着力，再用到一种借力打力的方式，让螺母更加牢靠的依附在螺丝上，绝对不会发生脱落的情况。
日本的官方和公司都对哈德洛克螺母进行了数据检测，最终得出日本的哈德洛克螺母可以经受住3万次强烈的震动也不会出现松动的情况，这一特点非常适用于高铁这样震动频率高的大家伙。
日本自己先使用了这种螺母，不仅用于高铁上，而且还用于火箭、航母身上，甚至连日本的标志性建筑——明石海峡大桥和东京晴空塔也使用了自家生产的螺母，效果都很好，日本自己的“亲身实验”让世界上不少国家都相信了日本螺母的质量，于是纷纷向他们订购。
我国也想日本订购了U螺母，还将其用于高铁身上，没想到这倒是被日本抓住“把柄”了，他们表示，中国不是基建厉害吗？怎么连螺母都造不出来，还得从日本订购？故而按照他们的逻辑，中国的高铁能有所成绩，那全部是要归功于日本。
那么事实真的是这样的吗？
先说第一个问题，日本的这种U型螺母到底难不难造？
虽然日本将哈德洛克螺母当做是个宝，但是它们还真的不难生产。就说日本作为全球U螺母的供应商，他们竟然全部只产自一家仅有45名员工的日本小型公社。所以说，这种U螺母很快就能生产出来，一点都不复杂。
其实关于我们使用日本U螺母，中间还有不少的插曲。哈德洛克螺母就是个自锁螺母，我们中国浙江赛日机电科技有限公司已经生产这种螺母十多年了，光看名字，企业用赛日就是取超过日本之意，该企业跟日本因专利问题也打多年官司，最后确定不侵权。目前该企业生产的防松螺母在铁路、矿山、电力、通讯（铁塔）都有应用，军工也有应用。
这些年随着社会科技的进步，我国也研发了很多能够代替U螺母的螺母，比如“唐氏螺母”和“自锁螺母”，它们的价格要比日本的U螺母更便宜，防松的效果也比U螺母要好。
而且早在2002年，中国工匠就掌握了螺母制造的核心技术。我国青藏铁路采用的自锁式螺母，不仅很好地应对了震动和热膨胀的问题，还做到了常年免检修，并且通车至今多年从未发生一起螺母松动事故。
根据数据显示，随着中国的技术研发，哈德洛克螺母的国内使用总量已经不足1% 。
所以说，日本在五十年前对U螺母如此自信还情有可原，如今在螺母市场“百花齐放”，还如此“吹嘘”自家的螺母，真是有些自信甚至自大了。
各位对此怎么看呢？
“没了日本的螺母，中国的高铁啥也不是？”
中国高铁让世界为之瞩目，不少国家都找我们帮忙他们修高铁，然而日本却夸下海口，称中国能建成高铁，离不开日本永不松动的螺母，那么事实真的如此吗？
先说螺母对高铁的重要性。高铁在高速运行的时候，会和铁轨发生高速振动，如果衔接铁轨和高铁自身的螺母“不给力”，那就很容易发生脱轨的悲剧。
虽然每个国家都能发明螺母，但是能够用在高铁上，保证其“永不脱落”，那只有日本的螺母符合要求。
日本这种神奇的螺母属于他们最新的专利技术。早在1961年，哈德洛克工业株式会社的社长，若林克彦在参观展会的时候，看到了回旋螺母有了灵感，设计出了这种专门用于重工业的螺母，还给它取了个名字——U螺母，也称为哈德洛克螺母。
别小看一颗螺母，U螺母之所以属于日本的精密技术，在于它们并非是被“拧”上去的，而是被层层地嵌套进螺丝当中，这就保证了其独一档的稳定性。
就算是在高铁运行的过程中发生了激烈碰撞，能够通过其自身的特性，将挤压的作用力转为一种附着力，再用到一种借力打力的方式，让螺母更加牢靠的依附在螺丝上，绝对不会发生脱落的情况。
日本的官方和公司都对哈德洛克螺母进行了数据检测，最终得出日本的哈德洛克螺母可以经受住3万次强烈的震动也不会出现松动的情况，这一特点非常适用于高铁这样震动频率高的大家伙。
日本自己先使用了这种螺母，不仅用于高铁上，而且还用于火箭、航母身上，甚至连日本的标志性建筑——明石海峡大桥和东京晴空塔也使用了自家生产的螺母，效果都很好，日本自己的“亲身实验”让世界上不少国家都相信了日本螺母的质量，于是纷纷向他们订购。
我国也想日本订购了U螺母，还将其用于高铁身上，没想到这倒是被日本抓住“把柄”了，他们表示，中国不是基建厉害吗？怎么连螺母都造不出来，还得从日本订购？故而按照他们的逻辑，中国的高铁能有所成绩，那全部是要归功于日本。
那么事实真的是这样的吗？
先说第一个问题，日本的这种U型螺母到底难不难造？
虽然日本将哈德洛克螺母当做是个宝，但是它们还真的不难生产。就说日本作为全球U螺母的供应商，他们竟然全部只产自一家仅有45名员工的日本小型公社。所以说，这种U螺母很快就能生产出来，一点都不复杂。
其实关于我们使用日本U螺母，中间还有不少的插曲。哈德洛克螺母就是个自锁螺母，我们中国浙江赛日机电科技有限公司已经生产这种螺母十多年了，光看名字，企业用赛日就是取超过日本之意，该企业跟日本因专利问题也打多年官司，最后确定不侵权。目前该企业生产的防松螺母在铁路、矿山、电力、通讯（铁塔）都有应用，军工也有应用。
这些年随着社会科技的进步，我国也研发了很多能够代替U螺母的螺母，比如“唐氏螺母”和“自锁螺母”，它们的价格要比日本的U螺母更便宜，防松的效果也比U螺母要好。
而且早在2002年，中国工匠就掌握了螺母制造的核心技术。我国青藏铁路采用的自锁式螺母，不仅很好地应对了震动和热膨胀的问题，还做到了常年免检修，并且通车至今多年从未发生一起螺母松动事故。
根据数据显示，随着中国的技术研发，哈德洛克螺母的国内使用总量已经不足1% 。
所以说，日本在五十年前对U螺母如此自信还情有可原，如今在螺母市场“百花齐放”，还如此“吹嘘”自家的螺母，真是有些自信甚至自大了。
各位对此怎么看呢？
现在很多人讨论mix，其实都陷入了一个误区，为什么小米在mix一代一炮而红之后，没有后续快速跟上，把这系列做起来？
现在经常看到有人教雷总怎么做机子，如果mix后续如何如何规划会怎么样，却很少去思考，mix的后续没有跟上，到底是方向误判，还是是能力不足，到底是没想到跟上，还是跟不上？
mix一代发布于2016年11月，当时在行业内确实掀起了一波震动，但后续17年三月发布的S8（屏幕封装）、17年末发布的iPhone X（异形屏）才是后续全面屏发展的技术节点。
mix一代这台机子的创意非常好，但好的是创意，不是技术，前置相机下置是一个很有意思的方案，是在当时技术条件下一个合理的达成方式，但是，这个东西是有缺陷的，全面屏的进化真正的依靠是屏幕技术的进步，而这个，小米无能为力。
16年和mix一起发布的还有小米note2，而note2，恰好也是翻车在屏幕上，当时小米把Amoled屏幕的领导者三星得罪了，拿不到供货，这个问题一直到两年后的小米8身上才得以解决。
所以在17年秋天的时候，小米mix2拿不到好的屏幕，包括18:9的高素质Amoled屏幕都拿不到，没有屏幕，那么基于屏幕的全面屏进化，小米就没有可能跟上。
那么，是不是做不了屏幕的厂商就无法做高端？
当然不是，业界当时能够搞定屏幕的只有三星，但高端的却是御三家。
苹果有体量优势和溢价能力，可以用高价格大体量的订单砸三星，让三星为其拿出最先进的方案，而华为选择的是，在屏幕方案上趋于保守，而在自主可控的能力上偏于激进。
所以我们看到，Mate10还是传统的16:9的LCD屏幕，Mate10 Pro用的是18:9的的普通方案。而到了第二年的P20系列上，甚至用上了大下巴+兔牙屏的怪异设计。
这个设计好看吗？
平心而论我觉得很难看，甚至于比一年半之前发布的小米mix还难看，也比半年前发布的小米mix2难看。
但P20支撑住了，华为凭借相机能力上的大踏步前进，成功撑住了这个系列产品，P20 Pro成为了华为5000+价位市场第一个关键支撑点。
所以你看，这就是区别，小米一个创意出来，然后根据创意做产品设计，遇到不可控的因素时候，选择的是妥协的，是绕过去。
小米从来就没有认真思考过，高端化的过程中，如何构建自己可控的技术和产品护城河，也没有认真思考过属于自己的技术路线。
回过头去看，在当时的时间节点上，华为没有屏幕的控制节点，那么Mate20就不做了？P20就不做了？
或者说，在供应链转换节点上，华为拿不到最好的东西的时候，就默认这个节点华为的产品没有竞争力，就阶段性放弃？
屏幕是所有手机厂商都绕不过去的节点，而华为和三星的竞争关系，意味着依赖三星会成为华为巨大的风险点，而当时三星屏幕一家独大的态势下，对于华为的依赖非常低，这和苹果是不同的。
这样的不对等合作模式，对于后续华为旗舰机的迭代会是致命的风险，所以华为从Mate20开始，果断转向了国产屏，选择了京东方，哪怕是当时京东方的屏幕素质不够好，也再所不惜。
而华为之所以能够在这件事儿上果断选择，很大部分原因在于，华为的关键节点产品上，有自己的技术路线支撑，一个是海思麒麟，一个是通讯能力优势，还有一个是影像能力进化。
华为可以用自己的优势能力构筑产品护城河，而在劣势项目上疯狂补短板。
这个事儿其实不只是华为身上，三星的Amoled帝国就是靠三星终端多年的坚持喂出来的。
反观小米，做手机12年了，从小米note开始突破高端化也已经7年了，小米的自主可控产品技术体现在哪里？小米的产品路标体现在哪里？小米的核心竞争力又体现在哪里？
mix一代是一个特例，在智能手机大屏化之后，抓住了全民屏化的风口，但小米本身的互联网思维下，这个风口小米是抓不住的。
小米只能做风口上的猪，而做不了实质上的吹风人，所以小米能做的永远只是跟随，而不是开创。
而对于mix的期待，点在开创而不是跟随上。
mix系列是一个我非常喜欢的系列，当初的mix2是我非常喜欢的一台机子，买回来的那一刻，异常激动，我当时也觉得mix会是小米高端化腾飞的起点。
但多年之后，我们再去回顾这段历史，如果你真的在关注这个行业，那么你就不得不承认，这事儿的结局是必然而不是偶然，小米的失败，不在于方向把控，而在于能力支撑。
我们所能够看到的很多的偶然事件的背后，其实更多的是我们忽略掉的很多因素的必然。
#微博新知博主#
现在经常看到有人教雷总怎么做机子，如果mix后续如何如何规划会怎么样，却很少去思考，mix的后续没有跟上，到底是方向误判，还是是能力不足，到底是没想到跟上，还是跟不上？
mix一代发布于2016年11月，当时在行业内确实掀起了一波震动，但后续17年三月发布的S8（屏幕封装）、17年末发布的iPhone X（异形屏）才是后续全面屏发展的技术节点。
mix一代这台机子的创意非常好，但好的是创意，不是技术，前置相机下置是一个很有意思的方案，是在当时技术条件下一个合理的达成方式，但是，这个东西是有缺陷的，全面屏的进化真正的依靠是屏幕技术的进步，而这个，小米无能为力。
16年和mix一起发布的还有小米note2，而note2，恰好也是翻车在屏幕上，当时小米把Amoled屏幕的领导者三星得罪了，拿不到供货，这个问题一直到两年后的小米8身上才得以解决。
所以在17年秋天的时候，小米mix2拿不到好的屏幕，包括18:9的高素质Amoled屏幕都拿不到，没有屏幕，那么基于屏幕的全面屏进化，小米就没有可能跟上。
那么，是不是做不了屏幕的厂商就无法做高端？
当然不是，业界当时能够搞定屏幕的只有三星，但高端的却是御三家。
苹果有体量优势和溢价能力，可以用高价格大体量的订单砸三星，让三星为其拿出最先进的方案，而华为选择的是，在屏幕方案上趋于保守，而在自主可控的能力上偏于激进。
所以我们看到，Mate10还是传统的16:9的LCD屏幕，Mate10 Pro用的是18:9的的普通方案。而到了第二年的P20系列上，甚至用上了大下巴+兔牙屏的怪异设计。
这个设计好看吗？
平心而论我觉得很难看，甚至于比一年半之前发布的小米mix还难看，也比半年前发布的小米mix2难看。
但P20支撑住了，华为凭借相机能力上的大踏步前进，成功撑住了这个系列产品，P20 Pro成为了华为5000+价位市场第一个关键支撑点。
所以你看，这就是区别，小米一个创意出来，然后根据创意做产品设计，遇到不可控的因素时候，选择的是妥协的，是绕过去。
小米从来就没有认真思考过，高端化的过程中，如何构建自己可控的技术和产品护城河，也没有认真思考过属于自己的技术路线。
回过头去看，在当时的时间节点上，华为没有屏幕的控制节点，那么Mate20就不做了？P20就不做了？
或者说，在供应链转换节点上，华为拿不到最好的东西的时候，就默认这个节点华为的产品没有竞争力，就阶段性放弃？
屏幕是所有手机厂商都绕不过去的节点，而华为和三星的竞争关系，意味着依赖三星会成为华为巨大的风险点，而当时三星屏幕一家独大的态势下，对于华为的依赖非常低，这和苹果是不同的。
这样的不对等合作模式，对于后续华为旗舰机的迭代会是致命的风险，所以华为从Mate20开始，果断转向了国产屏，选择了京东方，哪怕是当时京东方的屏幕素质不够好，也再所不惜。
而华为之所以能够在这件事儿上果断选择，很大部分原因在于，华为的关键节点产品上，有自己的技术路线支撑，一个是海思麒麟，一个是通讯能力优势，还有一个是影像能力进化。
华为可以用自己的优势能力构筑产品护城河，而在劣势项目上疯狂补短板。
这个事儿其实不只是华为身上，三星的Amoled帝国就是靠三星终端多年的坚持喂出来的。
反观小米，做手机12年了，从小米note开始突破高端化也已经7年了，小米的自主可控产品技术体现在哪里？小米的产品路标体现在哪里？小米的核心竞争力又体现在哪里？
mix一代是一个特例，在智能手机大屏化之后，抓住了全民屏化的风口，但小米本身的互联网思维下，这个风口小米是抓不住的。
小米只能做风口上的猪，而做不了实质上的吹风人，所以小米能做的永远只是跟随，而不是开创。
而对于mix的期待，点在开创而不是跟随上。
mix系列是一个我非常喜欢的系列，当初的mix2是我非常喜欢的一台机子，买回来的那一刻，异常激动，我当时也觉得mix会是小米高端化腾飞的起点。
但多年之后，我们再去回顾这段历史，如果你真的在关注这个行业，那么你就不得不承认，这事儿的结局是必然而不是偶然，小米的失败，不在于方向把控，而在于能力支撑。
我们所能够看到的很多的偶然事件的背后，其实更多的是我们忽略掉的很多因素的必然。
#微博新知博主#
#旅行推荐#抓住夏日尾巴，带上鱼竿来海钓，更有海鲜过足嘴瘾！
高高的海天线，像个就要涌上来的梦。衢山岛关于海的故事，可以讲上一天一夜，可以毫不夸张地说，来到这座岛屿，是前一秒城市生活，后一秒海阔天空。
岛上的路并不复杂，这里的风景干净透亮，而大海一如既往的纯粹。
夏日的衢山岛没有炽热的烈阳，伴着清爽咸湿的海风，结伴而游实在享受。
静静地品味独属于衢山岛的时光，享受这现代城市里难得的清静和闲适。
一条路一个村，一种树一片林，一座山一片海。
其间隐匿的小小渔村，如置身于海天神话，静雅宜人。
漫步绿树丛中，走向海风吹来的方向，感受无限的惬意。
看风车似乎永不停息的旋转，看云淡风轻，看远处不大不小散落在海上的岛屿，那份悠闲，让人忘却了城市的繁华，和本应属于夏的燥热。
高高的海天线，像个就要涌上来的梦。衢山岛关于海的故事，可以讲上一天一夜，可以毫不夸张地说，来到这座岛屿，是前一秒城市生活，后一秒海阔天空。
岛上的路并不复杂，这里的风景干净透亮，而大海一如既往的纯粹。
夏日的衢山岛没有炽热的烈阳，伴着清爽咸湿的海风，结伴而游实在享受。
静静地品味独属于衢山岛的时光，享受这现代城市里难得的清静和闲适。
一条路一个村，一种树一片林，一座山一片海。
其间隐匿的小小渔村，如置身于海天神话，静雅宜人。
漫步绿树丛中，走向海风吹来的方向，感受无限的惬意。
看风车似乎永不停息的旋转，看云淡风轻，看远处不大不小散落在海上的岛屿，那份悠闲，让人忘却了城市的繁华，和本应属于夏的燥热。
✋热门推荐