日思录DT1056：山海经的世界。 2022年5月22日，农历四月廿二，周日，上海，19-28℃，
☀️
白天，和妈妈在一起聊天吃饭，推着轮椅带着她和希希去摘枇杷，如今硕果累累的枇杷树是九年之前的春天，爸爸和我们一起种下的秧苗茁壮长成。
晚上七点，到花园里去散步听书。两小时一边走出13000步，一边在得到APP上听了三本书。其中有一本是裴鹏程解读民俗学家刘宗迪教授最新的研究著作《<山海经>的世界》。
刘教授写道，幸好中国有一部《山海经》，精卫填海、夸父追日、黄帝大战蚩尤、鲧和禹治理水患这些故事，虽然跟希腊罗马神话、北欧神话、印度神话相比，显得单薄、粗糙、碎片化一点，但有总比没有强，至少中国上古的神话星空不至于太黯淡。
刘教授认为，《山海经》是一幅山中藏宝图，也是一幅古人留下的时光地图。《山海经》并不是混沌的古代传说大杂烩，而是展示国家意志的严肃地理志。《山海经》并不是蒙昧的妖怪谱，而是古人细致的博物观察记录。《山海经》并不是片段式的神话书，它反映了古人系统认识自然与人关系的过程。
《山海经》里的怪物乍看很奇怪，但对于我们现代人来说，或许并不陌生。有一种动物叫鯥[lù]，这是一种鱼，样子像牛，长着蛇的尾巴、鸟的翅膀，身子两侧长满羽毛，叫起来是“留牛留牛”的声音。更离谱的是，它冬天死去，到了夏天又会复活。人吃了这种鱼，可以消肿化瘀。你能想到这是什么动物吗？
答案是穿山甲。
“妖怪”这个词，我们常常当一个词用，比如《山海经》就介绍了很多古代妖怪。其实，古人把“妖”和“怪”分得非常清。什么叫“怪”呢？作者认为，这是从外在长相来看的，长得奇特就叫“怪”。什么是“妖”呢？作者认为，这是从内在能力以及与人关系来看的。长相奇特的怪物，不一定对人有害。而一种长相正常，甚至美貌动人的生物，却很有可能伤人性命，甚至扰乱社会，那它就是“妖”。
《山海经》是战国到汉代初期形成的，除了成书早以外，《山海经》在人们心中似乎只是个怪物志、神仙谱，记载的无非是一些古人荒诞离奇的想象。其实，这本书凝结了很多古人的生存智慧，和由此达成的集体共识，人们愿意相信并遵守它。
而2500年之后的今天，面对人世间同样荒诞离奇的现实，大家又会有怎样的集体记忆？未来该如何去定义这段历史？
文源自于得到APP听书文稿，图来自于贝贝朋友圈，今天上海天空的日晕。
#疫情下的生活# https://t.cn/A6XomfLD
☀️
白天，和妈妈在一起聊天吃饭，推着轮椅带着她和希希去摘枇杷，如今硕果累累的枇杷树是九年之前的春天，爸爸和我们一起种下的秧苗茁壮长成。
晚上七点，到花园里去散步听书。两小时一边走出13000步，一边在得到APP上听了三本书。其中有一本是裴鹏程解读民俗学家刘宗迪教授最新的研究著作《<山海经>的世界》。
刘教授写道，幸好中国有一部《山海经》，精卫填海、夸父追日、黄帝大战蚩尤、鲧和禹治理水患这些故事，虽然跟希腊罗马神话、北欧神话、印度神话相比，显得单薄、粗糙、碎片化一点，但有总比没有强，至少中国上古的神话星空不至于太黯淡。
刘教授认为，《山海经》是一幅山中藏宝图，也是一幅古人留下的时光地图。《山海经》并不是混沌的古代传说大杂烩，而是展示国家意志的严肃地理志。《山海经》并不是蒙昧的妖怪谱，而是古人细致的博物观察记录。《山海经》并不是片段式的神话书，它反映了古人系统认识自然与人关系的过程。
《山海经》里的怪物乍看很奇怪，但对于我们现代人来说，或许并不陌生。有一种动物叫鯥[lù]，这是一种鱼，样子像牛，长着蛇的尾巴、鸟的翅膀，身子两侧长满羽毛，叫起来是“留牛留牛”的声音。更离谱的是，它冬天死去，到了夏天又会复活。人吃了这种鱼，可以消肿化瘀。你能想到这是什么动物吗？
答案是穿山甲。
“妖怪”这个词，我们常常当一个词用，比如《山海经》就介绍了很多古代妖怪。其实，古人把“妖”和“怪”分得非常清。什么叫“怪”呢？作者认为，这是从外在长相来看的，长得奇特就叫“怪”。什么是“妖”呢？作者认为，这是从内在能力以及与人关系来看的。长相奇特的怪物，不一定对人有害。而一种长相正常，甚至美貌动人的生物，却很有可能伤人性命，甚至扰乱社会，那它就是“妖”。
《山海经》是战国到汉代初期形成的，除了成书早以外，《山海经》在人们心中似乎只是个怪物志、神仙谱，记载的无非是一些古人荒诞离奇的想象。其实，这本书凝结了很多古人的生存智慧，和由此达成的集体共识，人们愿意相信并遵守它。
而2500年之后的今天，面对人世间同样荒诞离奇的现实，大家又会有怎样的集体记忆？未来该如何去定义这段历史？
文源自于得到APP听书文稿，图来自于贝贝朋友圈，今天上海天空的日晕。
#疫情下的生活# https://t.cn/A6XomfLD
这三天——
除了周六 其他两天吃的都很奢侈
吃了好兆头 没想到三个菜都属于套餐 给了我们三碗饭 三瓶饮料 可是伟大的吃完了[good]
吃到了在朋友圈反反复复诱惑我一个月的巴掌大的甜品 花了我77[苦涩]真的肉疼 以后还是看看图片就好了
吃到了小龙虾 感觉有点没入味（好想回家吃）
吃到了想了好久的铁锅炖，感觉有一种冬天在家里吃大杂烩的感觉
吃到了ly曾经推荐的甜汤 味道真的很不错[good]
吃到了闻名的灌汤包 33元3个 [苦涩]我感觉味道就那样 不值得
吃到了莆田人开的莆田卤面 味道还不错 一进店lzj就跟老板叽里呱啦的交流 我在旁边一脸懵逼
去了去年就说一直要去一直没机会去的土楼，那一天发生的事情真的是“有点意思”，但是故事太长，懒得再讲
除了周六 其他两天吃的都很奢侈
吃了好兆头 没想到三个菜都属于套餐 给了我们三碗饭 三瓶饮料 可是伟大的吃完了[good]
吃到了在朋友圈反反复复诱惑我一个月的巴掌大的甜品 花了我77[苦涩]真的肉疼 以后还是看看图片就好了
吃到了小龙虾 感觉有点没入味（好想回家吃）
吃到了想了好久的铁锅炖，感觉有一种冬天在家里吃大杂烩的感觉
吃到了ly曾经推荐的甜汤 味道真的很不错[good]
吃到了闻名的灌汤包 33元3个 [苦涩]我感觉味道就那样 不值得
吃到了莆田人开的莆田卤面 味道还不错 一进店lzj就跟老板叽里呱啦的交流 我在旁边一脸懵逼
去了去年就说一直要去一直没机会去的土楼，那一天发生的事情真的是“有点意思”，但是故事太长，懒得再讲
#声生不息# 第二期观后感
这期整体比较像“晚会”。不设淘汰，大家的演绎状态相对放松，但歌曲的编排又比较“综艺”，热闹、煽情、大鸣大放。个人还是比较期待一些更有回味的表演。
一、杨千嬅+炎明熹《勇》
无论是传唱度，还是黄伟文歌词中所写面对爱情可以义无反顾的倔强，都称得上是杨千嬅的代表作之一。我认为原曲最妙的部分不仅是副歌处那些“全情投入伤都不觉痛”的一往无前，更是开头即道出“我也不是大无畏/我也不是不怕死”，却能因为爱而英勇到足以对抗世界，是对爱的极致向往赋予了演唱者大无畏的勇气。
但这个合唱演出未达我心中期待。杨千嬅和炎明熹各自的演唱都合理，尤其杨千嬅，作为原唱一早吃透了这首歌里所需要的情绪，横冲直撞的英勇她以坚韧的力道唱得无比动人。而炎明熹的处理思路则是由温柔一侧慢慢切入，第二段才开始逐渐绵里藏针地愈发露出声音里的韧劲和力量感。如此听来就显得二人的声音状态有点脱节，尤其前半段，一人已在悬崖临风，一人还在草原漫步，后半段相对契合一些。如果分开独唱或许都会比这个合唱版听起来更完整。
二、林晓峰+马赛克+魔动闪霸《情人》
热闹丰富到有点混乱。三组音乐人各有各的想法，林晓峰倾向于用他演绎港乐的方式去演绎《情人》，就像许多香港本土歌手所做的那样，保留自身韵味演绎Beyond经典。马赛克的部分倾向于在复古合成器点缀下还原Beyond腔调，甚至演唱的乐句处理、尾音都试图模仿。魔动闪霸则干脆新写了一段属于自己的青春洋溢新篇章穿插其中。三种审美形态未能做到真正的和谐共存，倒是林晓峰因为声音质量格外突出，在这里给人印象深刻一些。
三、刘惜君+单依纯《一起走过的日子+来生缘》
情绪给得很满又很碎的音综化改编，二人在演唱上的自如程度都超过上期。单依纯的开场在她标志性的延绵感里加入了一些偏怀旧的滑音和气声，氛围足够，后半段的演唱也很漂亮，美感和力度都有。刘惜君的粤语部分改了几句的节奏，让整首歌多了点木然至绝望的色彩，反而很适合她相对冷静的声音气质，冷色的部分一下有了情绪。虽出来的效果不是原曲的厚重冷冽，但两个女声的柔情和美感也有她们的逻辑，我认为演唱是合格的。
四、林子祥+曾比特《单车+空凳》
这一期最喜欢的表演。整个编排也很“音综”，但胜在有心。《单车》里讲述的父子关系是很典型的东亚模式，父亲威严而沉默，不善于表达爱意，常常让孩子感到脆弱和不被认可的苦恼。“难离难舍，想抱紧些”其实多出于孩子视角的脑补，很卑微。这种两代人之间缺少情感沟通的问题，陈奕迅在《Shall We Talk》里也有涉及。在《单车》和《Shall We Talk》里，两位伟文又在同一演唱者相似题材的作品下对话了一把。
说回这一版合唱，前奏和Bridge后编入《送别》第二段加入《空凳》，借助林子祥和曾比特恰好两代年龄感的声音与形象，直白地彼此对唱“曾懒说半句我爱他”“今天发觉我最爱他”时，正是替那些不擅彼此敞开心扉交流的父子唤出了心声。但偏偏又悲情地编入《送别》唱出“听我叫喊只得一张空凳”，是子欲养而亲不待的终生遗憾。
两个人的演唱都足够让人入戏。林子祥声音里的沧桑感恰似一位严父，却能够涌动炙热的情感。曾比特的声音干净里有脆弱面，很容易就能让人代入歌中情境，去听他们讲完这个关于爱和沟通的故事。
五、叶蒨文+李玟+周笔畅《我要你的爱》
本期最喜欢的女声组表演。开始看到选曲完全不期待，听完竟也觉得还不错，三个人的表演状态很有煽动力。
三个女歌手刚好来自不同年代，气质也不一样。周笔畅是慵懒和酷，李玟热情张扬，叶蒨文则是大胆强势。整首歌的改编立足于速度的变化来给相对简单的歌曲增加层次。
歌曲演唱难度最高的部分是中间速度快到接近“英文绕口令”的部分。开场以相对慢的速度作为引入，叶蒨文部分变速加快，在音区和演唱速度上都是最高难度，但她的声音质量和快速咬字部分完成度都非常棒，国际水准。最后的部分三个声区三种音色的互飙是久违的diva即兴桥段。已经过于街知巷闻的歌，靠着几位的个人魅力依然演出了足够的现场感染力。
整体而言感官刺激多过回味，热闹改编靠演唱者的硬功力在撑，换换曲目说不定会好一点。
六、李克勤+李健《花火》
想对无感。可能是我对原曲的滤镜太厚。梁咏琪的《花火》是随时要熄灭的光，那么短暂却又那么美好，那么脆弱却又那么坚强，是让人心颤的凄美。李健和李克勤的演唱水准当然没什么问题，李健的声音轻盈透彻又有人文感，改了flow也不算太违和。李克勤的咬字和颤音里传递的力度和情绪也是他的风范。但整体听起来不再是脆弱凄美的微光，已是熊熊燃烧的励志火焰，失去了那种摇摇欲坠的扣人心弦。
本期个人喜爱TOP3：
林子祥+曾比特《单车+空凳》
叶蒨文+李玟+周笔畅《我要你的爱》
杨千嬅+炎明熹《勇》
这期总体惊喜不算多。但合唱本身就难出精品，要照顾各方的风格、个性、音域，动辄就变成自说自话或者大杂烩。更期待之后的选曲和呈现。
#如何评价声生不息歌手合作舞台#
这期整体比较像“晚会”。不设淘汰，大家的演绎状态相对放松，但歌曲的编排又比较“综艺”，热闹、煽情、大鸣大放。个人还是比较期待一些更有回味的表演。
一、杨千嬅+炎明熹《勇》
无论是传唱度，还是黄伟文歌词中所写面对爱情可以义无反顾的倔强，都称得上是杨千嬅的代表作之一。我认为原曲最妙的部分不仅是副歌处那些“全情投入伤都不觉痛”的一往无前，更是开头即道出“我也不是大无畏/我也不是不怕死”，却能因为爱而英勇到足以对抗世界，是对爱的极致向往赋予了演唱者大无畏的勇气。
但这个合唱演出未达我心中期待。杨千嬅和炎明熹各自的演唱都合理，尤其杨千嬅，作为原唱一早吃透了这首歌里所需要的情绪，横冲直撞的英勇她以坚韧的力道唱得无比动人。而炎明熹的处理思路则是由温柔一侧慢慢切入，第二段才开始逐渐绵里藏针地愈发露出声音里的韧劲和力量感。如此听来就显得二人的声音状态有点脱节，尤其前半段，一人已在悬崖临风，一人还在草原漫步，后半段相对契合一些。如果分开独唱或许都会比这个合唱版听起来更完整。
二、林晓峰+马赛克+魔动闪霸《情人》
热闹丰富到有点混乱。三组音乐人各有各的想法，林晓峰倾向于用他演绎港乐的方式去演绎《情人》，就像许多香港本土歌手所做的那样，保留自身韵味演绎Beyond经典。马赛克的部分倾向于在复古合成器点缀下还原Beyond腔调，甚至演唱的乐句处理、尾音都试图模仿。魔动闪霸则干脆新写了一段属于自己的青春洋溢新篇章穿插其中。三种审美形态未能做到真正的和谐共存，倒是林晓峰因为声音质量格外突出，在这里给人印象深刻一些。
三、刘惜君+单依纯《一起走过的日子+来生缘》
情绪给得很满又很碎的音综化改编，二人在演唱上的自如程度都超过上期。单依纯的开场在她标志性的延绵感里加入了一些偏怀旧的滑音和气声，氛围足够，后半段的演唱也很漂亮，美感和力度都有。刘惜君的粤语部分改了几句的节奏，让整首歌多了点木然至绝望的色彩，反而很适合她相对冷静的声音气质，冷色的部分一下有了情绪。虽出来的效果不是原曲的厚重冷冽，但两个女声的柔情和美感也有她们的逻辑，我认为演唱是合格的。
四、林子祥+曾比特《单车+空凳》
这一期最喜欢的表演。整个编排也很“音综”，但胜在有心。《单车》里讲述的父子关系是很典型的东亚模式，父亲威严而沉默，不善于表达爱意，常常让孩子感到脆弱和不被认可的苦恼。“难离难舍，想抱紧些”其实多出于孩子视角的脑补，很卑微。这种两代人之间缺少情感沟通的问题，陈奕迅在《Shall We Talk》里也有涉及。在《单车》和《Shall We Talk》里，两位伟文又在同一演唱者相似题材的作品下对话了一把。
说回这一版合唱，前奏和Bridge后编入《送别》第二段加入《空凳》，借助林子祥和曾比特恰好两代年龄感的声音与形象，直白地彼此对唱“曾懒说半句我爱他”“今天发觉我最爱他”时，正是替那些不擅彼此敞开心扉交流的父子唤出了心声。但偏偏又悲情地编入《送别》唱出“听我叫喊只得一张空凳”，是子欲养而亲不待的终生遗憾。
两个人的演唱都足够让人入戏。林子祥声音里的沧桑感恰似一位严父，却能够涌动炙热的情感。曾比特的声音干净里有脆弱面，很容易就能让人代入歌中情境，去听他们讲完这个关于爱和沟通的故事。
五、叶蒨文+李玟+周笔畅《我要你的爱》
本期最喜欢的女声组表演。开始看到选曲完全不期待，听完竟也觉得还不错，三个人的表演状态很有煽动力。
三个女歌手刚好来自不同年代，气质也不一样。周笔畅是慵懒和酷，李玟热情张扬，叶蒨文则是大胆强势。整首歌的改编立足于速度的变化来给相对简单的歌曲增加层次。
歌曲演唱难度最高的部分是中间速度快到接近“英文绕口令”的部分。开场以相对慢的速度作为引入，叶蒨文部分变速加快，在音区和演唱速度上都是最高难度，但她的声音质量和快速咬字部分完成度都非常棒，国际水准。最后的部分三个声区三种音色的互飙是久违的diva即兴桥段。已经过于街知巷闻的歌，靠着几位的个人魅力依然演出了足够的现场感染力。
整体而言感官刺激多过回味，热闹改编靠演唱者的硬功力在撑，换换曲目说不定会好一点。
六、李克勤+李健《花火》
想对无感。可能是我对原曲的滤镜太厚。梁咏琪的《花火》是随时要熄灭的光，那么短暂却又那么美好，那么脆弱却又那么坚强，是让人心颤的凄美。李健和李克勤的演唱水准当然没什么问题，李健的声音轻盈透彻又有人文感，改了flow也不算太违和。李克勤的咬字和颤音里传递的力度和情绪也是他的风范。但整体听起来不再是脆弱凄美的微光，已是熊熊燃烧的励志火焰，失去了那种摇摇欲坠的扣人心弦。
本期个人喜爱TOP3：
林子祥+曾比特《单车+空凳》
叶蒨文+李玟+周笔畅《我要你的爱》
杨千嬅+炎明熹《勇》
这期总体惊喜不算多。但合唱本身就难出精品，要照顾各方的风格、个性、音域，动辄就变成自说自话或者大杂烩。更期待之后的选曲和呈现。
#如何评价声生不息歌手合作舞台#
✋热门推荐