【#印度裔为何能在欧美国家混得好#】
最近有许多人来问我关于印度裔当选英国首相的事情，顺带就提到了那个经典问题——为什么那些顶尖跨国公司里面有那么多印度裔高管？许多中国人一说到印度裔在欧美职场的春风得意，心里多多少少会有些酸——为啥是印度阿三而不是我们龙的传人？内心深处我们肯定不愿承认自己还不如印度人，但现实又摆在那里难以辩驳——海外的印度裔在客观上确实混得比华裔要更好。
印度吠陀文化产生的年代甚至要早于中国的儒家文化，以印度教为代表的吠陀宗教更是世界上现存最古老的主要宗教，南亚历史上无数次遭遇外族入侵，当地的文化和宗教却能够长盛不衰活跃至今必有其合理性——中国人民总是喜闻乐见于印度奇葩荒诞的那一面，却很少思考其文化优势性的方面。所以这次我准备当一回“印吹”，主要从正面的角度来分析：印度传统文化所是如何让海外印度裔具备了在商界乃至政坛脱颖而出的根本优势。印度裔的优势大致可以从两方面说起，一是精神控制力，二是思想自由度。
先来说精神控制力，这种精神控制力源于种姓制度。好多人都觉得印度教的种姓制度既罪恶又愚昧，但我越琢磨越觉得这玩意儿对古代统治者而言简直是一种天才的设计，一举解决了“秩序”与“合法性”问题。种姓制度在过去事无巨细地规定好了全社会每个人乃至每个族群的终身职业，不存在绩效考核、竞争内卷、升迁谪贬，每个人只需要做好自己本职范围内的工作，就能让整个社会运作起来。
由于种姓制度与宗教义务相绑定，缺乏市场经济机制的调节作用，需要用道德驱动替代利益驱动，印度自古以来为了让人干好自己的本职工作都需要连哄带骗加洗脑。需要注意的是，这种精神控制绝不是简单地要求别人服从——仅仅要求服从的话通过威逼利诱也能做到——而是要让对方自发地遵从社会固有秩序、追求人生使命，以实现自我的终极解脱……与我们许多人想象的不同的是，终极的精神控制其实会让人产生幸福感。
在普遍性层面上，印度人的情商相当高、口才相当好，擅长讨价还价和处理人际关系，能够审时度势进行变通，不像一些西方人那么轴。下层的印度人特别能够忍辱负重，对各种不公平的现象忍受阈值极高，懂得察言观色，在表面上十分顺从，但事实上会抓住一切机会为自己捞好处。我在印度期间发现印度官府和老百姓之间的“猫鼠游戏”层出不穷，那些管理人员、执法人员，往往能够准确地对老百姓偷奸耍滑的行为做出各种预判，提前堵住一些漏洞，而老百姓也往往很快就能破解……说这些的目的是想告诉大家，在这个世界上，最难管理的恐怕就是印度人，因为这是一个游戏规则高度复杂的人情社会，同时也是一个有着精神控制传统的宗教社会。
关于思想自由，有人肯定要说，这有啥？我们中国对管理者的选拔不也是大浪淘沙吗？我们中国不也是关系复杂的人情社会吗？我们的管理精英怎么就不如印度人了呢？须知，印度人在管理的过程中并不会用权力来压制你，不会要求你绝对服从，更不会不许你发表观点；无论是管理者还是被管理者，都依然能保持思想活力和自由。
再怎么不喜欢印度的人，都无法否认印度社会文化的多元和思想的丰富；我们中国无疑在很多方面都比印度强，但宝莱坞电影绝对可以甩我们中国电影几十条马路，这就是思想开放所带来的文化繁荣。之所以印度的思想可以这么丰富，首先是因为印度教本身上是一种“哲学思想、生活方式、世界观的综合体”，不需要通过严密的组织或者对政治的参与就能够通过社会运作自发地维持，对于思想抱有开放的态度与宗教本身的存续并不冲突。
客观来讲，印度的民主制度非常拉胯，既劣质又低效，并且随着莫迪政府对集权的日益收紧，印度式民主的槽点也越来越多。但我们无法否认民主制度依然发挥着重要的作用，使得当代印度能够在相当大的程度上保持着思想和言论的自由。这一切只能说是“尺有所短，寸有所长”，不同的文化制度有着各自的优势与劣势——优势要保持，劣势要正视；不必妄自菲薄，也不可妄自尊大——吠陀文明固然源远流长，我们中华文明又何尝不是呢？https://t.cn/A6oDewE4（作者：随水文存）
最近有许多人来问我关于印度裔当选英国首相的事情，顺带就提到了那个经典问题——为什么那些顶尖跨国公司里面有那么多印度裔高管？许多中国人一说到印度裔在欧美职场的春风得意，心里多多少少会有些酸——为啥是印度阿三而不是我们龙的传人？内心深处我们肯定不愿承认自己还不如印度人，但现实又摆在那里难以辩驳——海外的印度裔在客观上确实混得比华裔要更好。
印度吠陀文化产生的年代甚至要早于中国的儒家文化，以印度教为代表的吠陀宗教更是世界上现存最古老的主要宗教，南亚历史上无数次遭遇外族入侵，当地的文化和宗教却能够长盛不衰活跃至今必有其合理性——中国人民总是喜闻乐见于印度奇葩荒诞的那一面，却很少思考其文化优势性的方面。所以这次我准备当一回“印吹”，主要从正面的角度来分析：印度传统文化所是如何让海外印度裔具备了在商界乃至政坛脱颖而出的根本优势。印度裔的优势大致可以从两方面说起，一是精神控制力，二是思想自由度。
先来说精神控制力，这种精神控制力源于种姓制度。好多人都觉得印度教的种姓制度既罪恶又愚昧，但我越琢磨越觉得这玩意儿对古代统治者而言简直是一种天才的设计，一举解决了“秩序”与“合法性”问题。种姓制度在过去事无巨细地规定好了全社会每个人乃至每个族群的终身职业，不存在绩效考核、竞争内卷、升迁谪贬，每个人只需要做好自己本职范围内的工作，就能让整个社会运作起来。
由于种姓制度与宗教义务相绑定，缺乏市场经济机制的调节作用，需要用道德驱动替代利益驱动，印度自古以来为了让人干好自己的本职工作都需要连哄带骗加洗脑。需要注意的是，这种精神控制绝不是简单地要求别人服从——仅仅要求服从的话通过威逼利诱也能做到——而是要让对方自发地遵从社会固有秩序、追求人生使命，以实现自我的终极解脱……与我们许多人想象的不同的是，终极的精神控制其实会让人产生幸福感。
在普遍性层面上，印度人的情商相当高、口才相当好，擅长讨价还价和处理人际关系，能够审时度势进行变通，不像一些西方人那么轴。下层的印度人特别能够忍辱负重，对各种不公平的现象忍受阈值极高，懂得察言观色，在表面上十分顺从，但事实上会抓住一切机会为自己捞好处。我在印度期间发现印度官府和老百姓之间的“猫鼠游戏”层出不穷，那些管理人员、执法人员，往往能够准确地对老百姓偷奸耍滑的行为做出各种预判，提前堵住一些漏洞，而老百姓也往往很快就能破解……说这些的目的是想告诉大家，在这个世界上，最难管理的恐怕就是印度人，因为这是一个游戏规则高度复杂的人情社会，同时也是一个有着精神控制传统的宗教社会。
关于思想自由，有人肯定要说，这有啥？我们中国对管理者的选拔不也是大浪淘沙吗？我们中国不也是关系复杂的人情社会吗？我们的管理精英怎么就不如印度人了呢？须知，印度人在管理的过程中并不会用权力来压制你，不会要求你绝对服从，更不会不许你发表观点；无论是管理者还是被管理者，都依然能保持思想活力和自由。
再怎么不喜欢印度的人，都无法否认印度社会文化的多元和思想的丰富；我们中国无疑在很多方面都比印度强，但宝莱坞电影绝对可以甩我们中国电影几十条马路，这就是思想开放所带来的文化繁荣。之所以印度的思想可以这么丰富，首先是因为印度教本身上是一种“哲学思想、生活方式、世界观的综合体”，不需要通过严密的组织或者对政治的参与就能够通过社会运作自发地维持，对于思想抱有开放的态度与宗教本身的存续并不冲突。
客观来讲，印度的民主制度非常拉胯，既劣质又低效，并且随着莫迪政府对集权的日益收紧，印度式民主的槽点也越来越多。但我们无法否认民主制度依然发挥着重要的作用，使得当代印度能够在相当大的程度上保持着思想和言论的自由。这一切只能说是“尺有所短，寸有所长”，不同的文化制度有着各自的优势与劣势——优势要保持，劣势要正视；不必妄自菲薄，也不可妄自尊大——吠陀文明固然源远流长，我们中华文明又何尝不是呢？https://t.cn/A6oDewE4（作者：随水文存）
警惕眼6大雷区
误区1：双眼皮越宽眼睛就越大
其实双眼皮的宽跟眼睛的大是两码事。双眼皮的宽是指双眼皮褶皱距离睫毛根部的距离，眼睛的大是指眼部上下睫毛的距离。
误区2：眼角越大眼睛越好看
内眼角大不一定就意味着好看了。好看的眼角必具有一些特质，比如说要有正常的泪湖形态，颜色与个人气质相匹配，能提现个人的独特特质的才算得上是好看的眼角。
误区3：眼袋脂肪去除越多越好
眼袋脂肪去除过多，会造成严重的空洞和凹陷，使看起来更显衰老。
误区4：眼部手素任何老师都可以做
在所有的整容项目中，眼在难度排行榜上排行第三，仅位于的改头换面和面部除皱之后。所以要求老师有极高的技术和专业知识。
误区5：韩国整容比中国好
由于韩国选择的人挺多，整容兴旺。所以大家就认为韩国的整容技术比中国的早，比中国的好。
好的眼手素要有正确的理念和在这个理念支撑下的相对应的技术。所以眼的好坏与国籍无任何关系。
误区6：随心所欲做成自己喜欢的眼睛
我们要遵从眼部结构的特性，脸部的结构比例。违背美学的原则，一味追求个人的喜好，那么这个整容手素是失败的。
双眼皮|眼袋|眼部手素|眼睛##夕夕的变美课堂#
误区1：双眼皮越宽眼睛就越大
其实双眼皮的宽跟眼睛的大是两码事。双眼皮的宽是指双眼皮褶皱距离睫毛根部的距离，眼睛的大是指眼部上下睫毛的距离。
误区2：眼角越大眼睛越好看
内眼角大不一定就意味着好看了。好看的眼角必具有一些特质，比如说要有正常的泪湖形态，颜色与个人气质相匹配，能提现个人的独特特质的才算得上是好看的眼角。
误区3：眼袋脂肪去除越多越好
眼袋脂肪去除过多，会造成严重的空洞和凹陷，使看起来更显衰老。
误区4：眼部手素任何老师都可以做
在所有的整容项目中，眼在难度排行榜上排行第三，仅位于的改头换面和面部除皱之后。所以要求老师有极高的技术和专业知识。
误区5：韩国整容比中国好
由于韩国选择的人挺多，整容兴旺。所以大家就认为韩国的整容技术比中国的早，比中国的好。
好的眼手素要有正确的理念和在这个理念支撑下的相对应的技术。所以眼的好坏与国籍无任何关系。
误区6：随心所欲做成自己喜欢的眼睛
我们要遵从眼部结构的特性，脸部的结构比例。违背美学的原则，一味追求个人的喜好，那么这个整容手素是失败的。
双眼皮|眼袋|眼部手素|眼睛##夕夕的变美课堂#
警惕眼6大雷区
误区1：双眼皮越宽眼睛就越大
其实双眼皮的宽跟眼睛的大是两码事。双眼皮的宽是指双眼皮褶皱距离睫毛根部的距离，眼睛的大是指眼部上下睫毛的距离。
误区2：眼角越大眼睛越好看
内眼角大不一定就意味着好看了。好看的眼角必具有一些特质，比如说要有正常的泪湖形态，颜色与个人气质相匹配，能提现个人的独特特质的才算得上是好看的眼角。
误区3：眼袋脂肪去除越多越好
眼袋脂肪去除过多，会造成严重的空洞和凹陷，使看起来更显衰老。
误区4：眼部手素任何老师都可以做
在所有的整容项目中，眼在难度排行榜上排行第三，仅位于的改头换面和面部除皱之后。所以要求老师有极高的技术和专业知识。
误区5：韩国整容比中国好
由于韩国选择的人挺多，整容兴旺。所以大家就认为韩国的整容技术比中国的早，比中国的好。
好的眼手素要有正确的理念和在这个理念支撑下的相对应的技术。所以眼的好坏与国籍无任何关系。
误区6：随心所欲做成自己喜欢的眼睛
我们要遵从眼部结构的特性，脸部的结构比例。违背美学的原则，一味追求个人的喜好，那么这个整容手素是失败的。
双眼皮|眼袋|眼部手素|眼睛##夕夕的变美课堂#
误区1：双眼皮越宽眼睛就越大
其实双眼皮的宽跟眼睛的大是两码事。双眼皮的宽是指双眼皮褶皱距离睫毛根部的距离，眼睛的大是指眼部上下睫毛的距离。
误区2：眼角越大眼睛越好看
内眼角大不一定就意味着好看了。好看的眼角必具有一些特质，比如说要有正常的泪湖形态，颜色与个人气质相匹配，能提现个人的独特特质的才算得上是好看的眼角。
误区3：眼袋脂肪去除越多越好
眼袋脂肪去除过多，会造成严重的空洞和凹陷，使看起来更显衰老。
误区4：眼部手素任何老师都可以做
在所有的整容项目中，眼在难度排行榜上排行第三，仅位于的改头换面和面部除皱之后。所以要求老师有极高的技术和专业知识。
误区5：韩国整容比中国好
由于韩国选择的人挺多，整容兴旺。所以大家就认为韩国的整容技术比中国的早，比中国的好。
好的眼手素要有正确的理念和在这个理念支撑下的相对应的技术。所以眼的好坏与国籍无任何关系。
误区6：随心所欲做成自己喜欢的眼睛
我们要遵从眼部结构的特性，脸部的结构比例。违背美学的原则，一味追求个人的喜好，那么这个整容手素是失败的。
双眼皮|眼袋|眼部手素|眼睛##夕夕的变美课堂#
✋热门推荐