用我时，教我团结，友爱，不用我时，说我骄傲跋扈，刚愎自用，对上不汇报，对下不友爱，对左不团结，对右不礼让

这世事，何为对，何为错，我让他们初心不在，而谁告诉我，谁让我初心不在，我不过是一个平凡女子，只求一处安家，一人白首，我又有多大的抱负格局
真是可笑至极，我竟要用我那日日拼命的小有成绩，为那些愚昧无知无能的人买单，罔我曾经全力以赴的去帮那些无知小人，害我真心相赴，最后却致我不仁不义之地

那些所谓的大爱的人，他们的离开是我的过错，可我的离开，你们可曾想过是谁的过错，可问心有愧，你曾教我的团结友爱我照做了 ，可是呢，当我身处艰难时刻，那些曾经让我友爱团结的人呢，

人依赖人向来是最可笑的，权势名利，必是薄情的人才能得之，我离开时他对我说的在理，成也情义，败也情义，这一次，我认输！释怀吧，归于自由，还于自由，各谋其利，各取所需

补完了《四叠半神话大系》。总评是推荐迷茫期的学生看，我不信作者一点也没取材于自己的大学生活[阴险]
虽然是俗套的平行世界设定，看到最后却依然被逃出四叠半世界的男主感动。也许是因为我们也曾经无数次想过"如果当时的我能做出不同的选择，是不是就会拥有玫瑰色的生活？"然而站在俯视一切选择的视角，却发现那一段段平凡至极的生活本身，就是属于自己的，苦乐参半的独特记忆。不管选择多烂，总比囿于四叠半，丧失选择的权利要好。也许世界上根本就没有玫瑰色的生活，只要走下去就会有新的可能。
看完以后对森见登美彦产生了一些兴趣，打算再补补其他的作品。

5.6 更多的量化、更多的优化

波浪理论是道氏理论的量化版，这当然会带来更多好处，但孔子说过“过犹不及”，毕竟“事缓则圆”。波浪理论成在量化，被人诟病的是过度量化，很多不必拿出来的规则，也被补充到波浪理论中来，看似满满当当，其实容错性太小，以至于在操作层面上基本没有用武之地。因此很多人说，十个波浪分析师，可以数出十一种浪形来。这并不是一句玩笑话，而是真实的状态。

5.6.1 交替原则
波浪理论中的交替原则，是指简单与复杂相交替。如果2浪是很复杂的调整浪，那么4浪则相对简单，反过来也一样，2浪简单，4浪便会很复杂。只看这一句，就可以挑出两个疑点：第一，交替原则是绝对的吗？如果不是绝对的，那么给出这样的规则毫无意义；第二，如何定义简单与复杂？锯齿型是简单的吗？平台型是复杂的吗？既未给出简单的定义，也没给出复杂的定义，那这句话也跟没说一样，因为无法按图索骥，以至于人们无所适从。

《现代汉语词典》（第7版）将简单定义为结构单纯、头绪少，也指草率、不细致、平凡等。将复杂定义为事物的种类、头绪多而杂。通俗地说，复杂就是头绪多，简单就是头绪少，人们可以从多和少上下一些功夫。那么在波浪理论中可以认为，子浪多便是复杂，子浪少就是简单。按照这个思路，人们可以画出类似于图5-67的走势图。
[插图]
图5-67
交替原则也不仅仅指两个独立的调整浪之间的对比，在同一个调整浪中，也会有交替原则。图5-68所示为大级别的abc调整浪，但a浪是由平台型调整浪构成的，b浪是由锯齿型调整浪构成的，c浪是由简单的下跌5浪构成的。这个abc调整浪是一个大复杂，由两个小复杂与一个简单构成。再如图5-69所示，abc中的每一浪都很简单，但是简单中蕴含着复杂，每一次变化都比前一浪更加复杂。
[插图]
图5-68
[插图]
图5-69
这种复杂至极的调整浪对人们来说有什么意义吗？人们不需要把每一次调整浪都展示出唯一性，人们只需要知道，现在是有序排列还是乱序排列就足够了。或者人们为每一次的走势都赋予一根巨大K线，就可以解决所有问题。所以数清这么复杂的调整浪没有任何意义，数不清又强数，最终只能使自己陷入过度分析的尴尬境地