看着亲人逐渐在生活中，
迷失了自我，
活的越来越没了自己，
像极了鲁迅笔下的“祥林嫂”
同时，
看着自己连都保不住自己，
而自己又能为家人做什么……
心里真的很难过……
这一世，做人太失败了……
成年之后，太多牵绊，束缚，一个接着一个
络绎不绝的……
而留给自己的，
就只有埋怨，埋怨为何如此自己无能，
为何啥本事没有 ，为何没能挣好多好多钱……
为何……这一世……
下辈子，不重新来过了，不做生活的奴隶了……
愿做一缕清风……
淡淡的……自由自在的，挺好……

#易烊千玺让我成为更好的人[超话]#
到目前为止的人生里，我养的最好的就是我的狗；因为狗十几年如一日的忠诚、亲密，还有从它们的行为、表情、眼神、反应里很明确的感受到那份毫不遮掩，从不弯弯绕绕专注、唯一的信任和依赖；它们从不吝啬表达自己对我的需要，所以我也毫不收敛的宠溺和爱它们；
✌就是因为我养过十几二十年的狗，才更明确的知道自己无法像“正常人”那样进入一段关系，或生养另一个人类；因为我很肯定的知道，我所向往的深度精神依恋的情况，是不会出现在两个或三个人类之间的；大家都有彼此的立场和牵绊，将外貌、家世、经济、人脉等等层层过筛后，还能剩下多少真情实感？仅剩的情感又能维持多久的生活？最终，大家都只是彼此或长或短的某一个阶段而已；我最喜欢动物，最不喜欢人类。对我来说，明知道终究要失去的，那么从一开始我就会选择不要。乱七八糟的两三个人，都来都不如恬静自在的一个人更能令灵魂舒适。
我从来不觉得，和另一个人类对付着过，凑合着一起勉勉强强再养个人类，是什么多了不起的事；很多所谓“为人父母”，连自己的青少年时期都是糊弄着混过来的，在自己都还没做明白人的时候，就要去“传承、教养”另一个人类，这有什么值得赞许的呢？TA们有什么值得传下去的呢？质量不保拿数量凑么？对自己都无法负责任的人，又怎么去对自己以外的人负责呢？人类总以为自己在飞速进步，超越地球一切其他生命，成为了不会消亡的生命顶点；所谓地球的“霸主”；但是，从底层爬到顶点的过程，不就是自我“消耗”直至“消亡”的过程么？
以前在一本“特不正经”小说里看到过一段，大意是：如果你相信有神，那么你觉得当神降世，看到自己创造的人类，进化成现在这样，腐朽、颓败、唯利是图、笑贫不笑娼时，她会怎样去帮助或改变人类？竭力阻拦，拉回正轨？不会的，她只会加速这个进程，整肃地球这个“实验皿”后，重新“创世”；人类以为自己在“量的累积”后即将迎来“质的飞跃”；其实所谓的进步只是加速迈向终结；失败的实验，从不需要被拯救，只需要“结束”它。

《锦衣之下》和《周生如故》两部剧，各有什么特点呢？

《锦衣之下》和《周生如故》都是备受观众喜爱的古装言情剧，那除了男主是任嘉伦饰演的这一共同特点之外，他们还都各自有各自的特点。
两部剧的故事“背景”不同
这两部剧的题材除去感情线外都具有悲悯的家国情感色彩，《周生如故》讲的是心怀百姓，《锦衣之下》讲的是家族血海深仇，抗倭。
《周生如故》的男主周生辰是一个心怀万民的皇子，为防止掌握政权的皇太后猜忌，自己立下毒誓舍弃皇姓，自请去国家的边关西洲去驻守，守一方平安。对于国家百姓来讲，他肩负起更大的责任。
《锦衣之下》中的男主陆绎冷漠腹黑，温柔宠溺，他比《周生如故》中的周生辰多了一份少年气，奸臣当道的明朝嘉靖末年，锦衣卫陆绎奉命调查案子，他的身上具有正义的色彩。
两部剧感情线的处理差异较大
两部剧的感情线都十分刻骨铭心，《周生如故》的感情线隐晦，爱而不得；而《锦衣之下》的感情线细腻，甜宠让人幸福。
《周生如故》的感情线是隐晦的，周生辰与时宜的爱情碍于发过的誓言、立下的婚约、家族的牵绊，他们都在为对方着想，但最后却爱而不得，周生辰遭受剔骨之刑，时宜跳城楼追随而去，结局是BE的但是却能让人无比感慨。
《锦衣之下》的感情是意气风发的，男女主相互救赎帮助，有些戏份很甜，破案情节也很好，其中虽然有虐的剧情，但总的来说全局是一部保准的小甜剧了，一个铁血锦衣卫，一个俏皮小捕快，两个人的CP感爆棚，结局是HE，六一夫妇诠释了爱情最美好的样子，两个人的感情有始有终让人幸福。
两部剧都具有自己独特的色彩，他们各自的特点让观众对剧情都“爱不释手”，两部剧都很值得去看！