这样的套路真坑人！故意把价标低吸引人，结算的时候又偷偷做手脚。李女士去药店买药，看到有款药比别的地方便宜，就一口气买了11盒。可回到家一看小票傻眼了，货架上标14块一盒，可结算却按18.8元，被多收了52.8元，这不是低标高卖吗？
李女士要求退还多收的部分，可药店的说法让人愤怒！药店直接拒绝退差价，说是标错价了，不要可以把药退回去。李女士不能接受药店的处理方案，药店反过来说李女士无理取闹，想占他们药店的便宜，不要脸！
李女士很是气愤，如果店家都故意把价标低，这不就是故意误导消费者吗？（来源：重庆广电第一眼）
看到这事情，网友感同身受，有个叫小王的网友说自己家附近有个药店也是一样，摆着的药标18块，拿去结账收28元多，问她怎么多收钱了。人家说药摆错位置了，有药卖完了为了好看就把药摆另一个位置。所以这个药应该看旁边的价格。
小王很郁闷，你药摆另外一个位置价格标签不知道摆另一个位置吗？而且是同一个药店碰到两次这个情况了。当时他就表示不要了，以后再也不去那个药店，宁愿走远一点去别的药店。
很多网友说自己去商店买东西的时候也有相似的经历。店家故意把东西放在便宜的地方，然后算账的时候我们也都没有仔细看，甚至小票拿过来也都直接扔了，以为买了一大堆便宜的东西回家，实际上被多收了钱一点都不知道。
这件事情明明是药店自己做手脚，却反过来怪顾客想要占便宜，这药店真是会打到一耙啊！既然已经明码标价，那李女士认为药是14块一盒就没有毛病，我觉得她要求药店退还多收的部分不过分。
如果解释权都归店家所有，那实在是太可恶了。在货架上用低价把顾客给吸引住，然后顾客买的时候又偷偷多收钱，顾客没发现他们就赚了，发现了就说自己标错价了，这不是套路是什么？
我认为药店的行为存在欺诈，根据《消费者权益保护法》的规定，要赔偿李女士至少500元，李女士再次来到药店的时候，发现店里已经把标价给换了，只能说这家药店实属无赖！
我想说，做生意是要靠诚信经营，不是靠这种小伎俩的。金杯银杯不如自己的口碑，如果只看重眼前的小利益，这家药店开的就不会长远！
李女士要求退还多收的部分，可药店的说法让人愤怒！药店直接拒绝退差价，说是标错价了，不要可以把药退回去。李女士不能接受药店的处理方案，药店反过来说李女士无理取闹，想占他们药店的便宜，不要脸！
李女士很是气愤，如果店家都故意把价标低，这不就是故意误导消费者吗？（来源：重庆广电第一眼）
看到这事情，网友感同身受，有个叫小王的网友说自己家附近有个药店也是一样，摆着的药标18块，拿去结账收28元多，问她怎么多收钱了。人家说药摆错位置了，有药卖完了为了好看就把药摆另一个位置。所以这个药应该看旁边的价格。
小王很郁闷，你药摆另外一个位置价格标签不知道摆另一个位置吗？而且是同一个药店碰到两次这个情况了。当时他就表示不要了，以后再也不去那个药店，宁愿走远一点去别的药店。
很多网友说自己去商店买东西的时候也有相似的经历。店家故意把东西放在便宜的地方，然后算账的时候我们也都没有仔细看，甚至小票拿过来也都直接扔了，以为买了一大堆便宜的东西回家，实际上被多收了钱一点都不知道。
这件事情明明是药店自己做手脚，却反过来怪顾客想要占便宜，这药店真是会打到一耙啊！既然已经明码标价，那李女士认为药是14块一盒就没有毛病，我觉得她要求药店退还多收的部分不过分。
如果解释权都归店家所有，那实在是太可恶了。在货架上用低价把顾客给吸引住，然后顾客买的时候又偷偷多收钱，顾客没发现他们就赚了，发现了就说自己标错价了，这不是套路是什么？
我认为药店的行为存在欺诈，根据《消费者权益保护法》的规定，要赔偿李女士至少500元，李女士再次来到药店的时候，发现店里已经把标价给换了，只能说这家药店实属无赖！
我想说，做生意是要靠诚信经营，不是靠这种小伎俩的。金杯银杯不如自己的口碑，如果只看重眼前的小利益，这家药店开的就不会长远！
“我要曝他的店！”湖南益阳，一女子带着十几个人来到某餐厅就餐，结果在用餐结束后，打包剩余米饭时，被老板要求加收每人一元钱。女子称自己花了钱吃饭的，凭什么打包还收饭钱，这没有道理，于是女子在网上曝光了这家餐厅。
事发当天中午，这名女子带着十几个人来到该餐厅点了一桌子的菜。其中，有一个是149元的套餐，然后她们又另外点了几道菜。在用餐期间，女子等人要了2大份米饭，但这个米饭是明码标价的，每人一元。
女子等人用餐结束后就去结了账，这顿饭共消费了570元，但餐厅老板没把米饭钱给他们算进去。在离开之前，女子见桌上还有一大份没动过的米饭，于是让老板提供了一个打包盒，准备把剩余的米饭打包带走。
这下餐厅老板不乐意了，本来2大份米饭都没收钱，结果还要免费打包，这不是占自己的便宜吗？餐厅老板觉得他们是故意点了2大份，这样就可以蹭免费的米饭了，于是提出打包可以，但必须按照每人一元另付米饭钱。
这下女子就不乐意了，她认为自己花钱吃了顿饭，结果连免费的米饭都不给打包，这是没有道理的。女子在与餐厅老板争执过程中，生气地称要上网曝光该餐厅。（来源：每日热搜）
1、我们去外面吃饭打包剩菜剩饭，其实是很正常，也很常见的一件事儿。这也是为了反对餐饮浪费，贯彻爱粮节粮的良好风气。不过，我们还是建议大家最好是吃多少点多少，不要有剩饭剩菜。
有网友表示，餐厅老板不收钱，是他的大度。可这女子故意点了2大份，却只吃一份，另一份要打包回家，这不就是在占老板的便宜吗？如果每位顾客都这样弄，就算米饭没多少钱，但人流量大，老板也供不起啊！
不过有些网友却表示，既然账都结完了，就说明老板是赠送了这2大份饭给女子等人的，那如何处置就应当由女子等人说了算。为了不浪费粮食，女子选择打包回家也是理所当然的。当然，这也是为了避免餐厅将米饭回收进行二次利用。
2、其实，从法律上来讲，女子要求打包这份饭确实没有问题。
根据《消费者权益保护法》的规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
本次事件中，既然餐厅老板在结账时没有把米饭的钱算进去，那作为消费者的女子而言，肯定是认为老板忘记了或者是免费赠送的。而事后，餐厅老板也亲口承认是没打算把饭钱算上。
也就是说，这2大份米饭确实是老板赠送了。既然如此，餐厅老板就不能因为女子打包剩余的米饭而反悔。而且，餐厅老板也没证据证明女子是故意在占他的便宜。
3、有网友表示，赠与人不是享有任意撤销权吗？餐厅老板可以撤销赠与的。
根据《民法典》的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
值得注意的是，赠与财产的任意撤销权，必须是在权利转移前实施。
本次事件中，米饭属于动产，而动产以交付为权利转移。餐厅老板已经将米饭交付给了女子等人，所以不能因为米饭还在餐厅内，就不认可这个交付行为。
因此，女子要打包这份免费赠送的米饭，我们认为在法律上是行得通的。不过，餐厅老板可以收取打包盒的费用。
4、最后，我们要奉劝餐厅老板想开点，以后该收钱的还是要收钱，只要明码标价即可，犯不着和女子等人为了一份米饭闹得不愉快，毕竟做生意讲究的是和气生财。
另外，我们也希望大家去餐厅吃饭时，尽量做到吃多少点多少，拒绝浪费粮食，坚持光盘行动。
事发当天中午，这名女子带着十几个人来到该餐厅点了一桌子的菜。其中，有一个是149元的套餐，然后她们又另外点了几道菜。在用餐期间，女子等人要了2大份米饭，但这个米饭是明码标价的，每人一元。
女子等人用餐结束后就去结了账，这顿饭共消费了570元，但餐厅老板没把米饭钱给他们算进去。在离开之前，女子见桌上还有一大份没动过的米饭，于是让老板提供了一个打包盒，准备把剩余的米饭打包带走。
这下餐厅老板不乐意了，本来2大份米饭都没收钱，结果还要免费打包，这不是占自己的便宜吗？餐厅老板觉得他们是故意点了2大份，这样就可以蹭免费的米饭了，于是提出打包可以，但必须按照每人一元另付米饭钱。
这下女子就不乐意了，她认为自己花钱吃了顿饭，结果连免费的米饭都不给打包，这是没有道理的。女子在与餐厅老板争执过程中，生气地称要上网曝光该餐厅。（来源：每日热搜）
1、我们去外面吃饭打包剩菜剩饭，其实是很正常，也很常见的一件事儿。这也是为了反对餐饮浪费，贯彻爱粮节粮的良好风气。不过，我们还是建议大家最好是吃多少点多少，不要有剩饭剩菜。
有网友表示，餐厅老板不收钱，是他的大度。可这女子故意点了2大份，却只吃一份，另一份要打包回家，这不就是在占老板的便宜吗？如果每位顾客都这样弄，就算米饭没多少钱，但人流量大，老板也供不起啊！
不过有些网友却表示，既然账都结完了，就说明老板是赠送了这2大份饭给女子等人的，那如何处置就应当由女子等人说了算。为了不浪费粮食，女子选择打包回家也是理所当然的。当然，这也是为了避免餐厅将米饭回收进行二次利用。
2、其实，从法律上来讲，女子要求打包这份饭确实没有问题。
根据《消费者权益保护法》的规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
本次事件中，既然餐厅老板在结账时没有把米饭的钱算进去，那作为消费者的女子而言，肯定是认为老板忘记了或者是免费赠送的。而事后，餐厅老板也亲口承认是没打算把饭钱算上。
也就是说，这2大份米饭确实是老板赠送了。既然如此，餐厅老板就不能因为女子打包剩余的米饭而反悔。而且，餐厅老板也没证据证明女子是故意在占他的便宜。
3、有网友表示，赠与人不是享有任意撤销权吗？餐厅老板可以撤销赠与的。
根据《民法典》的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
值得注意的是，赠与财产的任意撤销权，必须是在权利转移前实施。
本次事件中，米饭属于动产，而动产以交付为权利转移。餐厅老板已经将米饭交付给了女子等人，所以不能因为米饭还在餐厅内，就不认可这个交付行为。
因此，女子要打包这份免费赠送的米饭，我们认为在法律上是行得通的。不过，餐厅老板可以收取打包盒的费用。
4、最后，我们要奉劝餐厅老板想开点，以后该收钱的还是要收钱，只要明码标价即可，犯不着和女子等人为了一份米饭闹得不愉快，毕竟做生意讲究的是和气生财。
另外，我们也希望大家去餐厅吃饭时，尽量做到吃多少点多少，拒绝浪费粮食，坚持光盘行动。
一名小伙子拿着笔记本电脑去维修，老板接过电脑看了一眼，修好40元，要修吗？小伙子让老板赶忙修好，老板只用3分钟就把电脑修好，小伙却不乐意，要减少维修费只给10元，老板冷静的说，我不收你钱，你以后也别来了。
据老板介绍说，店里来了一名小伙子，说是电脑坏了，让帮忙修一下，他看一下说道40元，要修吗？小伙子好像等着用电脑，还让快点给他修好，结果老板很快查到问题，两三下就修好了。
小伙子就在旁边看着维修，惊讶的说道，这也太简了吧！早知道这样子弄，我也能修好，要求减少维修费，只愿意给老板10元，老板一听，多少10元，还这么简单，你都能修好来这。
老板马上又说，我不收你钱，你以后也别来了，小伙子生气地说，我看你摆弄三二下就好，这么简单，谁弄不好啊！给你十元算好了，老板听后生气的说，我不收你钱，你赶紧走吧！记得，以后别来了就行了。
在这件事中，网友纷纷表示支持老板，但也有网友力挺小伙子，人家小伙子有可能还是学生，手里也没钱，你就3分钟摆弄两下就修好了，确实太简单，要40元也确实有点贵了，最多也就10元，不少了，做为一个老板店家，怎么能说出，让客户以后不要来的话，应该向小伙子道歉。
而支持老板的网友却说，这事情在生活中本身是件小事，老板在修之前，和小伙子也讲好价格，修好40元，明码标价，小伙子也同意了，让老板赶快修，至于老板修多长时间，应该和小伙子也没有关系，因为双方不是按修好时间长短收费的。
在我们的生活中，像这种小事很多，双方应该互相理解一下，我心里比较赞同支持老板的网友观点，价格在修之前己经谈好，小伙子让老板修，说明认可了这个价格，其实也是达成一个口头协议，不存在争议。
不能因为老板修的太快太简单为理由拒绝支付，做为一个消费者也应该讲诚信，把谈好的维修支付了，至于老板，也确实不应该说那样的话，让客户以后不要来了，估计也是在气头上，言语有点过激。是不是这个理啊？（小尚宝的365）
据老板介绍说，店里来了一名小伙子，说是电脑坏了，让帮忙修一下，他看一下说道40元，要修吗？小伙子好像等着用电脑，还让快点给他修好，结果老板很快查到问题，两三下就修好了。
小伙子就在旁边看着维修，惊讶的说道，这也太简了吧！早知道这样子弄，我也能修好，要求减少维修费，只愿意给老板10元，老板一听，多少10元，还这么简单，你都能修好来这。
老板马上又说，我不收你钱，你以后也别来了，小伙子生气地说，我看你摆弄三二下就好，这么简单，谁弄不好啊！给你十元算好了，老板听后生气的说，我不收你钱，你赶紧走吧！记得，以后别来了就行了。
在这件事中，网友纷纷表示支持老板，但也有网友力挺小伙子，人家小伙子有可能还是学生，手里也没钱，你就3分钟摆弄两下就修好了，确实太简单，要40元也确实有点贵了，最多也就10元，不少了，做为一个老板店家，怎么能说出，让客户以后不要来的话，应该向小伙子道歉。
而支持老板的网友却说，这事情在生活中本身是件小事，老板在修之前，和小伙子也讲好价格，修好40元，明码标价，小伙子也同意了，让老板赶快修，至于老板修多长时间，应该和小伙子也没有关系，因为双方不是按修好时间长短收费的。
在我们的生活中，像这种小事很多，双方应该互相理解一下，我心里比较赞同支持老板的网友观点，价格在修之前己经谈好，小伙子让老板修，说明认可了这个价格，其实也是达成一个口头协议，不存在争议。
不能因为老板修的太快太简单为理由拒绝支付，做为一个消费者也应该讲诚信，把谈好的维修支付了，至于老板，也确实不应该说那样的话，让客户以后不要来了，估计也是在气头上，言语有点过激。是不是这个理啊？（小尚宝的365）
✋热门推荐