中医治病的原理,是祛邪去因,扶正固本,协调脏腑经络机能,从而纠正阴阳偏盛偏衰,使机体恢复到阴平阳秘的正常状态。
中医是拿草药治病救人。
菩萨是拿佛法治病救人。
太极是拿中道治病救人。
风水玄学也是治病救人。
马克思列宁主义是拿政治经济学治病救人。
一维空间是指只由一条线内的点所组成的空间,它只有长度,没有宽度和高度,只能向两边无限延展。
二维空间是指由长度和宽度(在几何学中为X轴和Y轴)两个要素所组成的平面空间,只向所在平面延伸扩展。
三维空间,日常生活中可指由长、宽、高三个维度所构成的立体空间。
文字是二维,自然表达不了三维空间,三维自然看不见也无法理解更高维度。
真是烧脑,我尽力了。
“中”这个字,原本就是太极图腾。
中医是拿草药治病救人。
菩萨是拿佛法治病救人。
太极是拿中道治病救人。
风水玄学也是治病救人。
马克思列宁主义是拿政治经济学治病救人。
一维空间是指只由一条线内的点所组成的空间,它只有长度,没有宽度和高度,只能向两边无限延展。
二维空间是指由长度和宽度(在几何学中为X轴和Y轴)两个要素所组成的平面空间,只向所在平面延伸扩展。
三维空间,日常生活中可指由长、宽、高三个维度所构成的立体空间。
文字是二维,自然表达不了三维空间,三维自然看不见也无法理解更高维度。
真是烧脑,我尽力了。
“中”这个字,原本就是太极图腾。
去玄武湖散步理清了很多头绪。思考后我发觉中西医结合本身是可行的,也是正确的趋势。可惜的是现在很多人只是流于口号,更多的人秉持成见认为中西医无法结合,还有些人选择中体西用或是西体中用,这些现象令人担忧。
不才认为,中西医结合困难的根源在于两方认识问题都不够全面。中医侧重于宏观认识问题而西医侧重于微观,执其两端,则中道无可见。作为中医人正确的态度应该是借由现代医学拓宽,完善,亦或纠正自己的认知,否则坚持门户之见就是固步自封,遗害无穷。
带有一些理想主义的色彩,我觉得中西医在今后的道路上终会相会。共同发展出一门更好的医学是我的期待,也是我辈的使命。
不才认为,中西医结合困难的根源在于两方认识问题都不够全面。中医侧重于宏观认识问题而西医侧重于微观,执其两端,则中道无可见。作为中医人正确的态度应该是借由现代医学拓宽,完善,亦或纠正自己的认知,否则坚持门户之见就是固步自封,遗害无穷。
带有一些理想主义的色彩,我觉得中西医在今后的道路上终会相会。共同发展出一门更好的医学是我的期待,也是我辈的使命。
早期佛教在理论上一方面吸取了婆罗门教的生死轮回、业报等学说,一方面又否认婆罗门教的梵神创造宇宙万有和主宰一切的说教,也否认有永恒不灭的灵魂(可以反对种姓制度,众生平等)。早期佛教在实践上提倡“中道”,反对极端自制、折磨肉体(耆那教的苦行主义)或沉湎酒色、放纵欲乐的行为(顺世派的纵欲主义),这也是和婆罗门教相对立的。
所以,早期佛教对婆罗门教的“常见”的批判是不彻底的,而其对其他教派的“断见”的批判又使自身陷入理论上的困境。 所以,早期的佛教在宇宙本体论(缘起说)上唯物的,在实践论上反对灵魂不灭,又主张生死轮回和业报,所以二者是矛盾的。 https://t.cn/A6tSbHZb
所以,早期佛教对婆罗门教的“常见”的批判是不彻底的,而其对其他教派的“断见”的批判又使自身陷入理论上的困境。 所以,早期的佛教在宇宙本体论(缘起说)上唯物的,在实践论上反对灵魂不灭,又主张生死轮回和业报,所以二者是矛盾的。 https://t.cn/A6tSbHZb
✋热门推荐